Ухвала
від 17.02.2022 по справі 640/2398/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 лютого 2022 рокум. Київ№ 640/2398/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2020 по адміністративній справі № 640/2398/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-ФАРБА УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-ФАРБА УКРАЇНА" задоволено. Визнано протиправним та скасоване рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.11.2018 № 1000971/39744818. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 14 від 28.09.2018, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОР-ФАРБА УКРАЇНА", датою її фактичного отримання - 12.10.2018. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-ФАРБА УКРАЇНА" 1921,00 грн сплаченого судового збору.

07.02.2022 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2020 по адміністративній справі № 640/2398/19 в частині зазначення вірної дати податкової накладної № 14 - 28.09.2018, замість помилково вказаної 29.09.2018.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що при виготовленні рішення у резолютивній частині судом зазначено дату податкової накладної № 14 - 29.09.2018, у той час як вірною датою є - 28.09.2018.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2020 у справі № 640/2398/19 в частині зазначення вірної дати податкової накладної № 14 - 28.09.2018.

Керуючись статями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2020 по адміністративній справі № 640/2398/19.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2020 по адміністративній справі № 640/2398/19 у частині зазначення вірної дати податкової накладної № 14 - 28.09.2018.

Вважати вірною дату податкової накладної № 14 в третьому абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2020 по адміністративній справі № 640/2398/19 - 28.09.2018.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.02.2022
Оприлюднено02.03.2022
Номер документу103565090
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —640/2398/19

Ухвала від 17.02.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

Ухвала від 01.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 22.02.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Ухвала від 12.01.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Ухвала від 12.01.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Ухвала від 06.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Рішення від 25.09.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

Ухвала від 25.09.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні