ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" лютого 2022 р. Cправа №902/1293/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", м.Гайсин Вінницької області
до Державного підприємства "Мурафський кар`єр", с.Мурафа Жмеринського району Вінницької області
про стягнення здійсненої попередньої оплати згідно договору купівлі - продажу в розмірі 63670,00 грн, а також 4526,68 грн 3% річних та 10314,54 грн суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів
за участю представника позивача: Сірука О.В. - діє на підставі ордера.
Представник відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ :
До Господарського суду Вінницької області 24.12.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про стягнення з Державного підприємства "Мурафський кар`єр" коштів у сумі 78511,22 грн, з яких: 63670,00 грн - попередня оплата, 10314,54 грн - інфляційні втрати, 4526,68 грн -3% річних. Ціна позову визначена позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №1-17/07/2018 від 17.07.2018 в частині здійснення поставки товару.
Ухвалою суду від 29.12.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1293/21, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 22.02.2022.
27.01.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву разом з доданими документами.
09.02.2022 до суду надійшла відповідь на відзив.
На визначену судом дату (22.02.2022) з`явився представник позивача. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
Під час слухання справи представник позивача адвокат Сірук О.В. заявив клопотання про надання відповідачу часу для ознайомлення з відповіддю на відзив та підготовки правової позиції щодо обставин, викладених у ньому.
Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами судового засідання, 22.02.2022, суд враховує наступне.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
У зв`язку з неявкою представника відповідача суд не має можливості з`ясувати всі питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, що перешкоджає завершенню підготовчого засідання.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Одночасно суд зважає, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, підготовче провадження слід продовжити на 30 днів та оголосити перерву під час проведення підготовчого судового засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк здійснення підготовчого провадження у справі №902/1293/21 на тридцять днів.
2. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі №902/1293/21 до 11 березня 2022 року до 10 год. 00 хв.
3. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/1293/21 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зала №2).
4. Витребувати у відповідача та зобов`язати останнього надати Господарському суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даного судового рішення усі первинні документи в підтвердження обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, зокрема, докази на підтвердження факту виконання сторонами Договору купівлі-продажу №1-17/07/2018 від 17.07.2018 (поставки позивачу товару та отримання коштів).
5. Запропонувати відповідачу подати Господарському суду Вінницької області до дня призначеного судового засідання заперечення на відповідь на відзив.
6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.
7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали суду надіслати відповідачу рекомендованим листом, а також на наступні електронні адреси: позивача (office@upi-agro.com.ua), відповідача (DP_MURAFSKIY@ukr.net).
9. Ухвала суду від 22.02.2022 у справі №902/1293/21 набрала законної сили негайно після її оголошення судом.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2022 |
Оприлюднено | 01.03.2022 |
Номер документу | 103570561 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Нешик О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні