Ухвала

від 28.02.2022 по справі 132/2730/20

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/2730/20

Провадження № 1-кс/132/80/22

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

28.02.2022р. місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020020160000278 від 20 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернулась 23.02.2022р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 19.06.2020р. надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) підробили договори оренди землі щодо земельних ділянок кадастровий номер 0521686300:06:000:0096 та 0521686300:06:000:0096, що знаходяться на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області неподалік с.Шепіївка та зареєстрували в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Відомості, про дане кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 214КПК України 05.05.2021р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. У ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 є власником земельних ділянок, кадастровий номер 0521686300:06:000:0096 згідно свідоцтва про право на спадщину №598 від 15.05.2014р. відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав па нерухоме майно від 25.05.2020р. та 0521686300:06:000:0095, згідно свідоцтва про право на спадщину №1435 від 05.09.2009р. відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.05.2020р. Вищевказані земельні ділянки розташовані на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (номер запису про інше речове право: 16460773), земельна ділянка кадастровий номер 0521686300:06:000:0095, згідно додаткової угоди №1 від 15.07.2016р., до договору оренди землі №102 від 04.04.2010р., перебуває в оренді строком на 10 років у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код з ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (номер запису про інше речове право: 36511044), земельна ділянка кадастровий номер 0521686300:06:000:0096, згідно договору оренди № 103 від 18.09.2014р. була передана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код з ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) строком на 10 років у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код з ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про доходи ОСОБА_4 відповідно до даних ідентифікаційного коду НОМЕР_2 . Крім того, вказані документи, серед іншого, є не лише предметом злочину, відповідно до ч.3 ст.358 КК України, але й є доказом щодо обставин вчинення злочину. Враховуючи те, що іншим процесуальним способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому й виникла необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезгадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про доходи ОСОБА_4 , відповідно до даних ідентифікаційного коду НОМЕР_2 дана інформація буде використана як докази, а також це дасть можливість довести обставини, які передбачається довести, та те, що в інший спосіб неможливо їх отримати, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, в зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020020160000278 від 20 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Відповідно дост.163 КПК України,слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166,309 КПК Українислідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020020160000278 від 20 червня 2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме про доходи ОСОБА_4 відповідно до даних ідентифікаційного коду НОМЕР_2 за період з 01.01.2014р. по дату отримання ухвали суду, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 (ЄДРПОУ ВП НОМЕР_3 ), з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилученням завірених належним чином копій вказаних документів.

Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя