Ухвала

від 27.02.2022 по справі 2-41/2010

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 2-41/2010

Провадження № 6/151/2/22

УХВАЛА

28 лютого 2022 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. вивчивши заяву товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Довірата гарантія"про видачудубліката виконавчоголиста тапоновлення строкупред`явленняйого довиконання,

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2022 ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022 головуючою у справі визначено суддю Токарчук Л.Г.

Ухвалою від 03 лютого 2022 року дану заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копія ухвали отримана ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" 10.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №2480000700753, яке міститься в матеріалах справи. Заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, заява буде вважатися неподаною та повернута. Вказані недоліки заявником до цього часу не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, враховуючи, що зазначені в ухвалі недоліки заявником не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись частиною 3 статті 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Довірата гарантія"про видачудубліката виконавчоголиста тапоновлення строкупред`явленняйого довиконання - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК