Рішення

від 06.07.2010 по справі 4/66-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "06" липня 2010 р. по справі № 4/66-38

за позовом Товариство з об меженою відповідальністю "Ре гата"

до відповідача Виробн ичо-комерційна фірма у форм і товариства з обмеженою від повідальністю "Віта-Авто"

про стягнення 101 673,61 грн.

Суддя Сл ободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Щербюк О. Ю. - довіреність у справі

від відповідача: Рогак В. А . - довіреність у справі

Суть спору: позивач - фірма "Регата" у формі ТзОВ, м. Луцьк з вернувся в господарський суд з позовною заявою до виробни чо - комерційної фірми у формі ТзОВ "Віта - Авто", м. Луцьк, в якій просить стягнути 101673,61грн . заборгованості.

В судовому засіданні предс тавник позивача подав клопот ання від 06.07.2010р. про зменшення п озовних вимог на суму 43779,93грн. в зв' язку із сплатою та проси ть стягнути з відповідача 57893,68 грн. основного боргу.

Відповідач в судовому засі данні позов визнав повністю.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників сторін, суд вст ановив наступне:

Згідно видаткових накладн их (а.с. - 6-57) позивач - Фірма "Регат а" у формі ТзОВ поставив відпо відачу виробничо - комерційн ій фірмі у формі ТзОВ "Віта - Авто" на підставі довіренос тей ВА 001348 від 01.11.2009р., ВА 001418 від 01.12.2009р ., № 001551 від 03.02.2010р. товар на загальн у суму 114455,07грн.

У відповідності до ст. 173 Госп одарського кодексу України т а ст. 509 Цивільного кодексу Укр аїни, зобов' язанням є право відношення, в якому одна стор она (боржник) зобов' язана вч инити на користь другої стор они (кредитора) певну дію (пере дати майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити грош і тощо) або утриматися від пев ної дії, а кредитор має право в имагати від боржника виконан ня його обов' язку.

Відповідач - виробничо - ком ерційна фірма у формі ТзОВ " Віта - Авто", м. Луцьк о плату здійснив частково, вна слідок чого виникла заборгов аність станом на момент звер нення з позовом в сумі 101673,61грн., що підтверджується актом зв ірки взаємних розрахунків за період 2009р.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України та ст . 526 Цивільного кодексу Україн и, зобов'язання мають виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та закон у, інших правових актів закон одавства, а за відсутності та ких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

Позивач у своїй заяві від 06.07 .2010р. про зменшення позовних ви мог повідомив про сплату 43779,93г рн., просить стягнути з відпов ідача 57893,68грн. боргу.

Отже, в частині стягнення 43779 ,93грн провадження у справі під лягає припиненню в зв'язку з в ідсутністю предмету спору ві дповідно до п. 11 ст. 80 ГПК Україн и.

Враховуючи викладене вище , суд дійшов висновку про обґр унтованість позову та необхі дність його задоволення част ково.

Оскільки спір до суду довед ений з вини відповідача, витр ати по сплаті держмита та за і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, слі д віднести за рахунок останн ього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господа рського кодексу України, ст.с т. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу Ук раїни, ст.ст. 44, 49, 80, 82 - 85 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частк ово.

2. Стягнути з виробничо - коме рційної фірми у формі ТзОВ " Віта - Авто", (м. Луцьк, в ул. Єршова, 2, код 30473709) в користь Ф ірма "Регата" у формі ТзОВ, (м. Лу цьк, вул. Загородня, 4/6, код 20148325) 57893, 68грн. основного боргу, 1016,73грн. д ержавного мита та 236,00грн. за ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

3. В частині стягнення 43779,93грн . боргу, провадження у справі п рипинити.

Суддя Слободян П. Р.