Господарський суд івано-франківської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
вул.Шевченка
16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
04.10.07
Справа № А-8/159
Господарський суд
Івано-Франківської області у складі :
Cуддя Шіляк М. А.
При секретарі Феденько Наталія Михайлівна
розглянувши справу
за позовом ДПІ в Тлумацькому районі вул. Макуха, 4, м.Тлумач, 78000
до відповідача ПП ОСОБА_1АДРЕСА_1
про
стягнення з підприємцяОСОБА_1 податкового боргу в сумі 511,44грн.
За участі представників :
Від позивача: Павлович М. І.,
(довіреність №6696 від 15.08.07) ГДПІ з питань юр. роботи;
Від відповідача: ОСОБА_1-
підприємець;
Встановив:
до господарського суду Івано- Франківської області подано позовну заяву про
стягнення заборгованості в сумі 511,44грн.
податкового боргу.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач проти позову заперечив.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд
встановив, що в ході здійснення фінансово- господарської діяльності, до
відповідача податковою інспекцією застосовано фінансову санкцію в розмірі
511,44грн. за несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану
вартість.
Всі узгоджені суми податкових
зобов"язань, відповідно до п.5.3.1 ст.5 Закону України "Про
порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами", боржник зобов"язаний був сплатити в
бюджет протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем граничного
строку для подання відповідної податкової декларації. Однак, платник не виконав
вимоги даного Закону і не погасив узгоджені суми податкових зобов"язань.
Суд вважає позовні вимоги
обгрунтованими а позов таким, що підлягає задоволенню.
Податковим боргом в розумінні п.п. 1.3 ст.1 Закону України „
Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами»є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному
або судовому порядку, але не сплачене у
встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового
зобов'язання.
Наявність податкового боргу
відповідача підтверджується податковими повідомленнями- рішеннями ДПІ в
Тлумацькому районі №00006917000/0 від 28.03.07, №0001761700/0 від 15.06.07,
№0000071900/0 від 20.08.07. Доказів виконання зобов'язання щодо сплати боргу в повному розмірі відповідач не подав,
доводи ДПІ про наявність заборгованості в сумі 511,44грн. не спростував.
На підставі ст.16 ЗУ "Про
порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" після закінчення встановлених строків
погашення узгодженого податкового зобов"язання на суму податкового боргу
нараховано пеню в сумі 4,44грн.
Відповідно до ч.2ст.124
Конституції України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що
виникають у державі.
Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України,
процедура погашення податкової
заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.
Згідно ст.41 Конституції України
ніхто не може бути протиправно позбавлений права
власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження
об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з
мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом,
та за умови попереднього і повного
відшкодування їх вартості. Конфіскація майна може бути застосована виключно за
рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Відповідно до п.п.3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платника податків
можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні
п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності,
що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського
відання.
За таких обставин позовні вимоги
щодо стягнення податкового боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до п.4ст.94 Кодексу адміністративного
судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична чи
юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.
Керуючись ст.ст. 41, 124
Конституції України, п.п. 1.3 ст.1, п.п.3.1.1 ст.3, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5, 16
Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами", Кодексом адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позов
задоволити.
Стягнути з Підприємця
ОСОБА_1АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь держави в особі ДПІ в Тлумацькому
районі вул. І. Макуха, 4, м. Тлумач, Івано-Франківської області- 511,44грн.
податкового боргу.
Виконавчий лист видати
після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь
якої ухвалено рішення.
Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення
у повному обсязі відповідно до статті 160
КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Шіляк М. А.
постанова підписана 08.10.07
Постанова внесена в діловодство
Суканець Юрій
Ігорович
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2007 |
Оприлюднено | 22.10.2007 |
Номер документу | 1035770 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Шіляк М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні