Ухвала

від 28.12.2007 по справі 28/70-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.07р. Справа № 28/70-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Саріус" (65006, м. Одеса, вул. Ізвєс ткова, буд. 54-А, код ЄДРПОУ 32895348)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Інвестп ромкомплект" (49000, м. Дніпропет ровськ, вул.. Філософська, буд. 4, кв. 6, код ЄДРПОУ 23375027)

про визнання договору н едійсним

За зустрічним позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю "Інвестпромкомплект " (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Філософська, буд. 4, кв. 6, код Є ДРПОУ 23375027)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саріус" (65006 , м. Одеса, вул. Ізвєсткова, буд. 54-А, код ЄДРПОУ 32895348)

про 64 782 грн. 96 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Саріус" з вернулось до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд византи недійсн им договір №10-03/05 надання послу г від 10.03.05р., укладений між товар иством з обмеженою відповіда льністю "Саріус та товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Інвестпромкомплект".

За зустрічним позовом тов ариство з обмеженою відповід альністю "Інвестпромкомплек т" просить стягнути з ТОВ «Сар іус»на користь ТОВ «Інвестпр омкомплект»суму заборгован ості у розмірі 64 782,96 грн.

28.12.07р. судом прийнято зустріч ний позов до розгляду сумісн о з первісним позовом.

Позивач за зустрічним позо вом просить забезпечити позо в шляхом накладення арешту н а майно, що є предметом догово ру застави №11-03/05 від 10.03.05р.

З огляду на матеріали спра ви, надані докази вбачається , що невжиття заходів забезпе чення позову може зробити не можливим виконання рішення с уду оскільки оскаржуємий пер вісним позивачем договір №10-03 /05 від 10.03.05р. передбачає надання послуг щодо посередництва п о продажу обладнання цементн ого заводу.

Крім того згідно договору з астави від 10.03.05р., укладеного ст оронами первісний позивач пе редав у заставу первісному в ідповідачу обладнання для це ментного заводу в повній ком плекції.

Відповідно до ст. 66 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д за заявою сторони, має право вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій ста дії провадження у справі, якщ о невжиття таких заходів мод е утруднити чи зробити немож ливим виконання рішення госп одарського суду.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне вжити заходів забе зпечення позову шляхом накла дення арешту на обладнання д ля цементного заводу загальн ою вагою 8,3 тис. тонн в повній ко мплектації, що належить Това риству з обмеженою відповіда льністю «Саріус»і знаходить ся на території Акціонерного товариства закритого типу « Іллічівський морський рибни й порт» (68094, м.Іллічівськ - 5).

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовільними повніст ю.

Накласти арешт на обладнан ня для цементного заводу заг альною вагою 8,3 тис. тонн в повн ій комплектації, що належить Товариству з обмеженою відп овідальністю «Саріус» (65006, м. О деса, вул. Ізвєсткова, буд. 54-А, к од ЄДРПОУ 32895348) і знаходиться на території Акціонерного това риства закритого типу «Ілліч івський морський рибний порт »(68094, м.Іллічівськ - 5) та заборон ити будь-яким фізичним та юри дичним особам вчиняти або сп рияти вчиненню будь-яких дій , спрямованих на його переміщ ення, володіння, користуванн я та розпорядження ним.

Ухвала набирає законної си ли негайно.

Ухвала дійсна для пред"явл ення до 28.12.2010 року.

Суддя Г.В. Манько