Рішення

від 05.02.2008 по справі 28/70-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.01.08р. Справа № 28/70-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Саріус"

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Інвестп ромкомплект"

про визнання договору н едійсним

За зустрічним позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю "Інвестпромкомплект "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саріус"

про стягнення 64 782 грн. 96 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача (за зустрічн им від відповідача): Максим ов В.А. - дов. від 01.11.07р.

Від відповідача (за зустріч ним від позивача): Чайка Д.І. - дов. від 01.11.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Саріус" з вернулось до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд византи недійсн им договір №10-03/05 надання послу г від 10.03.05р., укладений між товар иством з обмеженою відповіда льністю "Саріус та товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Інвестпромкомплект".

За зустрічним позовом тов ариство з обмеженою відповід альністю "Інвестпромкомплек т" просить стягнути з ТОВ «Сар іус»на користь ТОВ «Інвестпр омкомплект»суму заборгован ості у розмірі 60 000 грн. та пеню 4 722 грн. 96 коп.

Сторони наполягали на з адоволенні своїх позовних ви мог в повному обсязі.

У судовому засіданн і на підставі ст. 85 Господарсь кого процесуального кодексу України оголошена вступна т а резолютивна частина рішенн я.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, відпові дача, оцінивши докази в сукуп ності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між товариством з обмеже ною відповідальністю "Саріус " та Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Інвестпром комплект" було укладено дого вір №10-03/05 про надання послуг. З гідно предмету договору вико навець зобов"язується надава ти послуги замовнику, а замов ник зобов"язується оплачуват и дані послуги. Виконавець на дає замовнику послуги по ком ерційному посередництву, пов "заному з наданням послуг по п родажу обладнання цементног о завода.

Договором передбачено, що в артість послуг по договору, с кладає 60 000 грн. Підставою для о плати вартості послуг по дог овору являється акт, який явл яється невід"ємною частиною договора.

Пунктом 6 договору передбач ено, що за просрочку виконанн я грошового зобов"язання вик онавець вправі вимагати від замовника сплати пені в розм ірі подвійної ставки НБУ, дію чий на період, за який сплачує ться пеня. Виконавець несе пе ред замовником відповідальн ість за сохраність документа ції дискет переданих йому за мовником.

Встановлено, що сторони при йняли договір №10-03/05 про наданн я послуг до виконання та ТОВ "І нтеркомплект" зобов"язання п о договору виконало.

За клопотанням ТОВ "Інвестп ромкомплект" до матеріалів с прави долучено акт прийманн я передачі послуг по договор у №10-03/05 від 10.03.05р. Згідно вказаног о акту виконавець виконав по слуги на загальну суму 60000 грн., однак до теперішнього часу з азначені грошові кошти замов ник не сплатив.

Відповідно статей 525, 526 Ци вільного кодексу України зо бов' язання повинні виконув атися належним чином та у вст ановлений строк у відповідно сті з вказівками закону, дого вору; одностороння відмова в ід виконання зобов' язань не допускається.

Згідно ст. 629 Цивільного К одексу України договір є обо в'язковим для виконання стор онами.

Таким чином позовні вим оги ТОВ "Саріус" задоволенню н е підлягають.

Зустрічний позов ТОВ "Інвес тпромкомплект"" підлягає зад оволенню в повному обсязі.

Відповідно статті 49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати покладаються на ТОВ "Саріус".

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 -85, 116 Господарського процесуал ьного кодексу України, ст.ст. 5 25, 526, 629 Цивільного Кодексу Украї ни, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні первісн ого позову відмовити.

Зустрічний позов зад овольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Саріус" (65006, м. Одеса, вул. Ізвєс ткова, 54-а, код 32895348) на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю "Інвестпромкомпле кт" ( 49000, м. Дніпропетровськ, ву л. Філософська, буд. 4, кв. 6, код 23375027) основний борг в сумі 60 000 грн ., пеня 4 782 грн. 96 коп., 647 грн. 83 коп. де ржавного мита, 118 грн. витрат п о інформаційно - технічному з абезпеченню процесу.

Видати наказ після наб рання рішенням законної сили .

Суддя Г.В. Манько

Рішення підписано 05.02.08р.