Ухвала
від 22.02.2022 по справі 308/7929/21
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/7929/21

1-кс/308/790/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про скасування арешту майна земельної ділянки: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1458309821248, кадастровий номер 2124884800:11:016:0190 у кримінальному провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42021072030000045 від 16.06.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. Оноківського сільського голови ОСОБА_2 звернулася від імені Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про скасування арешту майна земельної ділянки: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1458309821248, кадастровий номер 2124884800:11:016:0190 у кримінальному провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42021072030000045 від 16.06.2021 року. Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов до наступного висновку. Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченіст.131 Кримінального-процесуального кодексу України, є арешт майна, суть якого полягає у тимчасовій забороні, адресованій власнику чи володільцю майна, відчужувати його, або розпоряджатися чи користуватися ним. Порядок скасування арешту майна встановлюєтьсяст.174 КПК України. Частиною 1ст. 174 КПК Українипередбачено чіткий перелік осіб, які мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про скасування арешту майна повністю або частково, зокрема це підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Відповідно дост.64-1КПК Українипредставником юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,може бути: особа,яка укримінальному провадженнімає правобути захисником; керівникчи іншаособа,уповноважена закономабо установчимидокументами; працівникюридичної особи. Повноваження представникаюридичної особи,щодо якоїздійснюється провадження,на участьу провадженніпідтверджуються: 1)документами,передбаченими статтею50цього Кодексу,якщо представникомє особа,яка маєправо бутизахисником укримінальному провадженні; 2)копією установчихдокументів юридичноїособи,якщо представникомє керівникюридичної особичи іншауповноважена закономабо установчимидокументами особа; 3) довіреністю, якщо представником є працівник юридичної особи. Як вбачається із клопотання про скасування арешту майна від 21.02.2022 року за №337/03-38 , таке підписане в.о. голови сільської ради ОСОБА_2 , при цьому, до клопотання не долучено жодних установчих документів юридичної особи Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської, які б підтверджували повноваження в.о. голови та право на безпосереднє звернення до Ужгородського міськрайонного суду саме із клопотанням про скасування арешту майна належного Оноківській сільській раді. З долученого до клопотання розпорядження Оноківської сільської ради вбачається , що з метою забезпечення реалізації функій та завдань територіальної громади, на час відпустки сільського голови виконання обов`язків Оноківського сільського голови покладено на заступника сільсього голови з 25.01.2022 року тільки до 23.02.2022 року. З поданого клопотання також вбачається, що 25.06.2021року слідчим суддею було винесено ухвалу про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 2124884800:11:016:0190 у кримінальному провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42021072030000045 від 16.06.2021 року, що на праві комунальної власності належать Оноківській сільській рді Ужгородського району, однак, на підтвердження вказаного у клопотанні належного доказу суду не надано. Так, нормою частини 6ст. 9 КПК Українипередбачено, що у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1ст. 7 КПК України. Приймаючи до уваги, що заявником до клопотання не додано належних доказів, які вказують на те, що заявник є особою, яка у відповідності дост.174 КПК Українимає право та уповноважена звернутись до суду саме з клопотанням про скасування арешту майна та такий арешт було накладено згідно ухвали слідчго судді на земельну ділянку, яка належить на праві комунальної власності саме Оноківській сільській раді, Ужгородського району, Зкарпатської області, вважаю, що клопотання слід повернути особі, яка його подала. З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання, про скасування арешту майна слід повернути особі яка його подала. Зважаючи на обмежені строки розгляду клопотання про скасування арешту майна, які визначені ч.2статті 174 КПК Українита те, що нормамиКПК Українине передбачено обов`язку слідчого судді по збиранню доказів для розгляду клопотань сторін кримінального провадження чи інших учасників процесу, відтак, матеріали клопотання належить повернути заявнику. Повернення клопотання не позбавляє власника майна або володільця такого права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174,304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про скасування арешту майна земельної ділянки: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1458309821248, кадастровий номер 2124884800:11:016:0190 у кримінальному провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42021072030000045 від 16.06.2021 року - повернути особі, яка його подала.

Повернення клопотання не позбавляє власника майна або володільця такого права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.02.2022
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу103581068
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —308/7929/21

Ухвала від 21.12.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Крегул М. М.

Ухвала від 11.09.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Крегул М. М.

Ухвала від 11.09.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Крегул М. М.

Ухвала від 22.02.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Крегул М. М.

Ухвала від 22.02.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Крегул М. М.

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 02.07.2021

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Крегул М. М.

Ухвала від 02.07.2021

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Крегул М. М.

Ухвала від 25.06.2021

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Крегул М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні