Справа № 2-н-36/2010
Провадження № 6/505/23/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2022 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-н-36/2010 за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою, в якій просить замінити стягувача відносно виконання судового наказу по справі №2-н-36/2010 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором, а саме на стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відкритті провадженні у справі слід відмовити.
Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
У відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Як встановлено судом, ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2021 року у справі №2-н-36/2010, провадження 6/505/37/2021, було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-н-36/2010 за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Відповідно до п.2 ч.1ст.186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 04 березня 2021 року прийнято рішення у даній справі, вказана ухвала набрала законної сили, тому підстави у прийнятті заяви до розгляду відсутні, у зв`язку з чим вважає за необхідне застосувати положення ч.1 ст.186 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 186, 260, 265 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадженні у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-н-36/2010 за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя О.О. Івінський
Ухвалу суду підписано суддею 01 березня 2022 року.
Суд | Котовський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 103582195 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Котовський міськрайонний суд Одеської області
Івінський О. О.
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні