Ухвала

від 27.02.2022 по справі 921/819/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

28 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/819/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г. розглянув матеріали справи

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОЗАХІД", вул. Підлісна, 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача-1: Фермерського господарства "АГРО-САД", с. Іванчани, Збаразький район, Тернопільська область

відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення солідарно 1 437 772,49 грн

За відсутності уповноважених представників сторін в судовому засіданні

Відповідно до ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОЗАХІД", с.Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. Фермерського господарства "АГРО-САД", с.Іванчани, Збаразький район Тернопільська область, та 2: ОСОБА_1 , с. Іванчани, Збаразький район, Тернопільська область, про стягнення солідарно 1 437 772,49 грн, в тому числі: 850 805,90 грн - основний борг за договором поставки №-150 ззр/мкд/н/д від 17.04.2018, 79 246,71 грн - пеня, 207 640,89 грн - відсотки річних, 44 837,22 грн - інфляційні втрати, 255 241,77 грн - штраф.

Ухвалою суду від 30.12.2021 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04.02.2022 на 10:30 год; запропоновано відповідачам подати суду відзиви на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу запропоновано подати відповіді на відзиви (у разі отримання відзивів), оформлені згідно вимог ст.166 ГПК України.

Ухвалою суду від 04.02.2022 підготовче засідання було відкладено на 21.02.2022 на 11:00 год., з повідомленням учасників даної справи.

Ухвалою суду від 21.02.2022 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 28.02.2022 на 12:00 год.

В підготовче засідання 28.02.2022 представники сторін не з`явилися (про дату, час та місце розгляду справи їх належним чином повідомлено); заяви з процесуальних питань, в т.ч. відзиви на позов, суду не надходили.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст.2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно зі ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; а за статтею 194 того ж Кодексу завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

У підготовчому засіданні суд, зокрема: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п.п.7, 10, 12 ч.2 ст. 182 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що питання, визначені статтями 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, для надання сторонам передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне надати можливість відповідачу подати відзив на позовну заяву, а також з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України, на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 28.03.2022 на 11:00 год.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (стаття 119 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 119, 177, 182 183, 185, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 28 березня 2022 року на 11:00 год.

3. Повідомити учасників справи про те, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.02.2022) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Стопник