Ухвала
від 01.03.2022 по справі 921/816/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 березня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/816/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства "Лотос", вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100

до відповідача 1 Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46001

про скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на землю

За участі представників:

позивача: не прибув

відповідача 1: не прибув

відповідача 2: не прибув

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

13.12.2021 Приватне мале підприємство "Лотос", надалі - позивач, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до - Тернопільської міської ради, надалі відповідач 1, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма", надалі відповідач 2, про:

- скасування Рішення 20 сесії 3 скликання Тернопільської міської ради від 28.02.2002 про передачу у власність земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,1887 га ТОВ Бігма;

- визнання недійсним Державного акту на право власності на землю серія ТР № 042067 від 03.07.2002, виданого ТОВ Бігма на земельну ділянку площею 0,1887 га на підставі Рішення 20 сесії 3 скликання Тернопільської міської ради від 28.02.2002.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням органом місцевого самоврядування норм Конституції України, Земельного кодексу України (в редакції від 01.01.2002), Указів Президента України №608/95 від 12.07.1995 та № 22/99 від 19.08.1999 при прийняті оспорюваного рішення та видачею Державного акту на право власності на землю серія ТР № 042067 від 03.07.2002 ТОВ Бігма із порушенням законодавчо встановленого порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 13.12.2021, головуючим суддею для розгляду справи №921/816/21 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2021 позовну заяву Приватного малого підприємства "Лотос" б/н від 13.12.2021 (вх. № 908 від 13.12.2021) залишено без руху та встановлено Приватному малому підприємству "Лотос" строк для усунення визначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

29.12.2021 Приватне мале підприємство "Лотос" звернулось до суду із заявою б/н від 29.12.2021 (вх. №10620 від 29.12.2021), з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 20.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/816/21; постановлено здійснювати розгляд справи 921/816/21 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/816/21 підготовче засідання на 09:00 год. 31.01.2022; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

В судовому засіданні 31.01.2022, яке відбулось за участі повноважних представників сторін, задоволено клопотання відповідача 2 про продовження строку для подання відзиву на позов до 07.02.2022 та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15:30 год. 21.02.2022, про що судом постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутніх в судовому засіданні 31.01.2022 повноважних представників сторін про судове засідання 21.02.2022 повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

В судовому засіданні 21.02.2022, яке відбулось за участі повноважних представників сторін, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12:00 год. 02.03.2022, про що судом постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутніх в судовому засіданні 21.02.2022 повноважних представників сторін про судове засідання 02.03.2022 повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

В підготовче засідання 02.03.2022 повноважний представник позивача не прибув. Поряд з цим, направив на адресу суду клопотання б/н від 02.03.2022 про відкладення розгляду справи через перебування представника ПМП «Лотос» поза межами Тернопільської області у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022.

Відповідач 1 в підготовче засідання 02.03.2022 не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідач 2 в підготовче засідання 02.03.2022 не прибув. Однак, звернувся з клопотання б/н від 02.03.2022 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із здійсненням на території України військових дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За даних обставин, враховуючи неявку у підготовче засідання 02.03.2022 представників сторін, а, відповідно, неможливість вирішення судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання згідно з ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 13, 14, 169, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/816/21 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/816/21 на 14:00 год. 28.03.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

3. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (02.03.2022) та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити: Приватному малому підприємству "Лотос", вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100, Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Бігма", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46001 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення01.03.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу103590989
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —921/816/21

Рішення від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Рішення від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 27.03.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 01.03.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 30.12.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні