Рішення

від 15.08.2006 по справі 25/177-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/177-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.06р.

Справа № 25/177-06

За позовом  Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім Трейд", м. Кривий Ріг 

про стягнення 121 861,36 грн.

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  від позивача: Галаніна В.М., дор. № 157/68 від 14.02.2006р.

від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 113534,68грн. заборгованості, 997,11грн. інфляційних витрат, 999,49грн. 3% річних  та 6330,08грн. пені, а всього 121861,36грн. внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань по договору на оренду обладнання № 2-481 від 24.02.2005р.  

          Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обов'язків щодо сплати орендної плати за  договором оренди обладнання № 2-481 від 24.02.2005р.  та на ст.ст. 509, 526, 610, 612, 625  ЦК України.

          Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), враховуючи закінчення строку на розгляд спору та те, що відповідач належним чином був попереджений про час та місце судового засідання у справі, що підтверджується наявними у справі доказами.   

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

  ВСТАНОВИВ:

24.02.2005р. між позивачем (орендодавець)  та відповідачем (орендар) було укладено договір на оренду обладнання № 2-481 (далі –договір), згідно з п. 1.1. якого орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування 36 залізничних чотирьохосних цистерн моделі 15-1547 для перевезення хімпродуктів, які знаходяться на балансі орендодавця, приписаних до з.с. Обводна, Придніпровської залізниці, вартістю 2010900,00грн. без ПДВ.     

24.02.2005р., 19.06.2005р. та 22.08.2005р. між сторонами були підписані акти прийому-передачі цистерн по договору у загальній кількості 36 штук.

10.12.2005р. між сторонами підписано акт прийому передачі до договору про повернення орендарем орендодавцю двох раніше переданих в оренду цистерн.

Відповідно до п. 3.1. договору, орендна плата за 36 цистерн становить 180981,00грн. на рік без ПДВ. Орендна плата за перший місяць оренди за 36 цистерн становить 15081,75грн. без ПДВ та перераховується орендарем орендодавцю не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним з врахуванням щомісячного індексу інфляції.

Як свідчать матеріали справи, відповідач в порушення умов договору не сплачував на користь позивача орендні платежі за жовтень-грудень 2005р. та січень-лютий 2006р. та має борг за вказаний період, враховуючи кількість  цистерн, що перебували в оренді у  загальній сумі  113125,94грн.

Також, п. 2.9. договору передбачено, що оплату залізничного тарифу за пересування цистерн після проведення деповського ремонту здійснює орендар за свій рахунок.

Заборгованість відповідача по оплаті залізничного тарифу за грудень 2005р. становить 408,74грн., що підтверджується виставленням платіжної вимоги доручення № 518521 від 21.12.2005р. про сплату тарифу на користь позивача у сумі 408,74грн.

Отже загальна сума заборгованості позивача по договору становить 113534,68грн. Доказів оплати заборгованості відповідачем не надано.

За ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,   зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або  інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст.. 530 ЦК України, якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк   (термін)   виконання  якого  визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

     Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем, на підставі ст. 625 ЦК України нараховані відповідачу 3% річних на суму заборгованості, розмір яких за період з 21.11.2005р. по 21.05.2006р. становить 999,49грн. та інфляційні втрати розмір, яких за листопад 2005р. –квітень 2006р. становить 997,11грн.

Також позивачем на підставі п. 3.5. договору нарахована пеня за прострочку грошових зобов'язань, розмір якої з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ за період з 21.11.2005р. по 21.05.2006р. становить 6330,08грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача правомірними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсягу. Судові витрати за розгляд справи слід покласти на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись вимогами ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610-612, 625, 762 ЦК України,  ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

                   ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Хім Трейд” (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Телевізійна, 3, код ЄДРПОУ 32633745, п/р 26007310130101 в філії АБ „Південний”, МФО 306975) на користь Державного підприємства „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.. О.М. Макарова” (м. Дніпропетровськ, вул.. Криворізька, 1,  п/р № 26001132026114 у ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14308368) основний борг у сумі 113534,68грн., 3 % річних у сумі 999,49грн., пеню у сумі  6330,08грн., інфляційні втрати у сумі 997,11грн. та судові витрати за розгляд справи у сумі 1336,61грн., видати наказ.

Суддя

 А.Є. Чередко

Рішення підписано