Ухвала

від 25.07.2011 по справі 25/177-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/177-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.11р.

Справа № 25/177-06

За позовом  Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім Трейд", м. Кривий Ріг 

про стягнення 121 861,36 грн.

Суддя  Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2006р. у справі № 25/177-06 господарським судом 28.08.2006р. було видано наказ про стягнення  з Товариства з обмеженою відповідальністю “Хім Трейд” (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Телевізійна, 3, код ЄДРПОУ 32633745, п/р 26007310130101 в філії АБ „Південний”, МФО 306975) на користь Державного підприємства „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.. О.М. Макарова” (м. Дніпропетровськ, вул.. Криворізька, 1,  п/р № 26001132026114 у ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14308368) основного боргу у сумі 113534,68грн., 3 % річних у сумі 999,49грн., пені у сумі  6330,08грн., інфляційних втрат у сумі 997,11грн. та судових витрат за розгляд справи у сумі 1336,61грн.

29.06.2011р. до господарського суду звернувся державний виконавець Довгинцівського Відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2006р. по справі № 25/177-06 у зв'язку із його втратою.

Так, згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

В наказі господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2006р. у справі № 25/177-06 зазначено строк його дії до 28.08.2009р., а відповідну заяву державного виконавця отримано господарським судом 29.06.2011р., отже в порушення ст. 120 ГПК України державний виконавець звернувся до господарського суду по закінченні встановленого на той час законодавством строку для пред'явлення наказу до виконання, тому господарський суд вважає наведене підставою для відмови державному виконавцю Довгинцівського Відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу.

Керуючись ч. 1 ст. 120, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви державного виконавця Довгинцівського Відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2006р. у справі № 25/177-06.

Суддя

А.Є. Чередко