Ухвала

від 23.02.2022 по справі 554/8374/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 23.02.2022 Справа № 554/8374/21

Провадження № 1-кс/554/2386/2022

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 лютого 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливотяжких злочинівСУГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021170000000073 від 15.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПП ПБТІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Своє клопотання мотивує наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021170000000073 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , були завдані збитки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які полягають у заволодінні 4-ма проектами землеустрою виготовлені ФОП ОСОБА_8 , загальною вартістю 18000 грн., а також незаконного позбавлення Конституційного права на безоплатне отримання земельних ділянок сформованих за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером 5320255100:00:008:1403 (архівна земельна ділянка), а саме: 5320255100:00:008:1411, 5320255100:00:008:1412, 5320255100:00:008:1413, 5320255100:00:008:1414, відомості про які внесено до Державного земельного кадастру державним кадастровим реєстратором. При цьому, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , було використано проекти з землеустрою виготовлені на ім`я громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах інших (третіх) осіб та з метою подальшого безоплатного отримання у власність земельних ділянок з кадастровими номерами 5320255100:00:008:1411, 5320255100:00:008:1412, 5320255100:00:008:1413, 5320255100:00:008:1414, сформованих за рахунок архівної земельної ділянки з кадастровим номером 5320255100:00:008:1403, та внесенням відповідних відомостей до Державного земельного кадастру та формування поземельних книг.

12.01.2022 року прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022170000000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом того що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживають службовим становищем під час розпорядження землями на території громади, а саме незаконної передачі у власність третім особам земельну ділянку на якій розташований житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, 27.03.1991 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 видано свідоцтво на право власності на житловий будинок площею 25,4 м2, розташований на земельній ділянці площею 2500м2, за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район), зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 у книзі №1 запис 51.

06.04.1993 року ОСОБА_11 (бабуся заявника ОСОБА_12 ) згідно договору купівлі продажу, придбала у ОСОБА_10 житловий будинок площею 25,4 м2, розташований на земельній ділянці площею 2500м2, за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район).

20.04.1993 р. рішенням №3 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 надано земельну ділянку площею 2500м2 для обслуговування житлового будинку і господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 померла. У спадкову справу №290-2013 зареєстрованою в реєстрі за №1337, гр. ОСОБА_12 отримала право на оформлення спадкового майна ОСОБА_11 . Однак (виходячи з заяви гр. ОСОБА_12 ) при оформленні спадкового майна було встановлено, що земельна ділянка площею 2500м2 на якій розташований житловий будинок площею 25,4 м2 (з господарськими будівлями), передано в користування третім особам, а в подальшому видано їм державний акт на право власності на земельну ділянку.

17.01.2022 року прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 об`єднано в одне кримінальне провадження матеріали досудових розслідувань за №42021170000000073 та №42022170000000005. Об`єднаному кримінальному провадженні присвоєно №42021170000000073.

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про право власності на земельну ділянку площею 2500м2 на якій розташований житловий будинок площею 25,4 м2 (з господарськими будівлями) за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район).

Відповідно доРозділу 1положення пропорядок зберіганняматеріалів технічноїінвентаризації (Затвердженогонаказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від30січня 2002р.№ 18) матеріали технічної інвентаризації є майном бюро технічної інвентаризації та слугують підставою для надання інформації згідно з чинним законодавством.

Матеріали первинної технічної інвентаризації та поточних інвентаризаційно-оцінювальних робіт зберігаються у бюро технічної інвентаризації.

При цьому, Розділом 2 вказаного положення, визначено матеріали що підлягають зберіганню, а саме:

інвентаризаційна справа на об`єкт нерухомості, що складається з однієї чи декількох основних будинків, допоміжних будівель, розташованих на окремій земельній ділянці, у квартальній забудові - на кожний будинок та споруду;

інвентаризаційна справа на об`єкт зовнішнього благоустрою, інженерних мереж та споруд;

будь-який інший зброшурований чи переплетений комплект документів або окремий креслярський аркуш, якщо він не брошурується з іншими матеріалами;

основні документи: схематичні плани міст, селищ та сіл; інвентаризаційні справи на будинки; матеріали технічного обліку об`єктів зовнішнього благоустрою, інженерних мереж та споруд;

інші документи: інвентаризаційні книги; реєстрові книги; алфавітна картотека власників будинків; статистичні картки на будинки; статистичні звіти про житловий фонд; книги обліку знищених справ на об`єкти; інші документи, що стосуються діяльності бюро технічної інвентаризації.

Згідно розділу 3 вказаного положення, матеріали, що зберігаються в бюро технічної інвентаризації, мають бути оформлені у встановленому порядку, зшиті, пронумеровані та вкладені в папки з твердою оправою. Плани великих форматів зброшуровують і зберігають окремо. На кожному з них проставляють інвентарний номер тієї справи, до якої він належить. Металеве кріплення документів не допускається.

Інвентаризаційна справа на об`єкт розподіляється на три умовні групи документів. До першої групи належать матеріали первинної інвентаризації, розміщені у такій послідовності: довідка проналежність будинку; зведенийакт вартостіоб`єктів; планземельної ділянки; планбудинку; журналвнутрішніх обмірів; журналплощ будинкуз вбудованимиприміщеннями; журналзовнішніх обмірів; журналрозрахунку площіприсадибної ділянки; оцінювальнийакт набудинок; оцінювальнийакт нагосподарські будівліта споруди; ескізпланів поверхівбудинку; абрисземельної ділянки; актпольової ікамеральної перевірки; заява(замовлення); інші документи.

До другої групи належать усі копії правовстановлювальних документів, зброшуровані у хронологічній послідовності. До третьої групи - документи наступних інвентаризаційно-оціночних змін, розміщені у вказаній вище послідовності. На документах, що втратили значення у зв`язку із заміною їх на нові, роблять напис: "Погашено. Дата. Підпис".

Відповідно до відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПОЛТАВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного, та враховуючи те, що долучити вказані документи іншим шляхом до матеріалів кримінального провадження є недоцільним, і неможливо в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Указані вище документи після їх вилучення матимуть статус речового доказу у кримінальному провадженні та по ним будуть проведені відповідні судові експертизи.

На підставі викладеного та враховуючи те, що за місцем знаходження ПП ПБТІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , зберігаються докази, які мають вагоме значення для проведення і встановлення істини по даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено,що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021170000000073 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , були завдані збитки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які полягають у заволодінні 4-ма проектами землеустрою виготовлені ФОП ОСОБА_8 , загальною вартістю 18000 грн., а також незаконного позбавлення Конституційного права на безоплатне отримання земельних ділянок сформованих за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером 5320255100:00:008:1403 (архівна земельна ділянка), а саме: 5320255100:00:008:1411, 5320255100:00:008:1412, 5320255100:00:008:1413, 5320255100:00:008:1414, відомості про які внесено до Державного земельного кадастру державним кадастровим реєстратором. При цьому, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , було використано проекти з землеустрою виготовлені на ім`я громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах інших (третіх) осіб та з метою подальшого безоплатного отримання у власність земельних ділянок з кадастровими номерами 5320255100:00:008:1411, 5320255100:00:008:1412, 5320255100:00:008:1413, 5320255100:00:008:1414, сформованих за рахунок архівної земельної ділянки з кадастровим номером 5320255100:00:008:1403, та внесенням відповідних відомостей до Державного земельного кадастру та формування поземельних книг.

12.01.2022 року прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022170000000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом того що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживають службовим становищем під час розпорядження землями на території громади, а саме незаконної передачі у власність третім особам земельну ділянку на якій розташований житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 .

Стаття 163КПК України передбачає,що слідчийсуддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; нестановлять собоюабо невключають речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ПП ПБТІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 , дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів зможливістю зробити їх копію (зняти копію інформації), що перебувають у володінні Приватного Підприємства Полтавське Бюро Технічної Інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про:

відомості з книги 1, запис 51;

інвентаризаційна справа на об`єкт нерухомості, допоміжні будівлі, розташовані на окремій земельній ділянці,за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район);

зброшурований чи переплетений комплект документів або окремий креслярський аркуш, на об`єкт нерухомості, допоміжних будівель, розташованих на окремій земельній ділянці,за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район);

схематичні плани села Мала Решетилівка, Великобагачанського району (на даний час Миргородський район);

інвентаризаційні книги на об`єкти нерухомості, допоміжні будівлі, розташовані на окремій земельній ділянці,за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район);

реєстрові книги на об`єкт нерухомості, допоміжні будівлі, розташовані на окремій земельній ділянці,за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район);

алфавітна картотека власників будинків на об`єкти нерухомості, допоміжні будівлі, розташовані на окремій земельній ділянці,за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район);

статистичні картки на будинок розташований на окремій земельній ділянці,за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район);

статистичні звіти про житловий фонд, розташований на окремій земельній ділянці,за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район);

книги обліку знищених справ на об`єкти нерухомості, допоміжних будівель, розташованих на окремій земельній ділянці,за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район);

інші документи, що стосуються діяльності бюро технічної інвентаризації відносно нерухомості, допоміжних будівель, розташованих на окремій земельній ділянці,за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район);

довідка про належність будинку, розташованого на окремій земельній ділянці,за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район);

зведений акт вартості об`єктів нерухомості, допоміжних будівель, розташованих на окремій земельній ділянці,за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район);

план земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район);

план будинку за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район);

журнал внутрішніх обмірів об`єктів нерухомості, допоміжних будівель, розташованих на окремій земельній ділянці,за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район);

журнал площ будинку з вбудованими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час Миргородський район);

журнал зовнішніх обмірів об`єктів нерухомості, допоміжних будівель, розташованих на окремій земельній ділянці,за адресою: АДРЕСА_1 ;

журнал розрахунку площі присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;

оцінювальний акт на будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

оцінювальний акт на господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 ;

абрис земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

акт польової і камеральної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 ;

правовстановлювальні документи, зброшуровані у хронологічній послідовності на земельну ділянку та об`єкти нерухомості, допоміжні будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

заява (замовлення) та інші документи на земельну ділянку та об`єкти нерухомості, допоміжні будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1