Рішення

від 18.06.2010 по справі 34/128-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.06.10р. Справа № 34/128-10

За позовом Комунально го житлового підприємства № 31, м. Кривий Ріг

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1, м . Кривий Ріг

про стягнення 2008,87 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Шаповал С .В., дов. №1043 від 16.02.10р.

від відповідача - не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягн ення з Суб'єкта підприємниць кої діяльності ОСОБА_1 на користь Комунального житлов ого підприємства № 31 заборгов аність по витратам за послуг и по утриманню будинків та пр ибудинкової території - 999,64 грн . з ПДВ, пеню - 75,33 грн., індекс інфл яції - 922,00 грн., 3% річних - 11,90 грн.

Позивач також просить суд с тягнути з відповідача судові витрати, а саме 102,00 грн. держмит а, 236,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Позивач надав до суду зменш ення позовних вимог до 604,99 грн. основного боргу, інфляційни х витрат у розмірі 4,89 грн. та тр и відсотки річних у розмір 3,48 г рн.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продов жено до 10.06.2010р.

Представник позивача позо вні вимоги підтримує, просит ь задовольнити в повному обс язі.

Представник Відповідача у призначене засідання не з'яв ився, будучи належним чином п овідомлений про час та місце його проведення, витребуван і судом документи не надав.

Господарський суд згідно з і ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній мат еріалами.

На підставі ст.85 ГПК України , 10.06.2010р. в засіданні оголошено в ступну та резолютивну частин и рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2009 року відповідно наказу №179ум Управ лінням комунальної власност і міста виконкому Криворізьк ої міської Ради від 11.11.2009 року б уло змінено назву „Комунальн е житлове підприємство №31” на „Комунальне підприємство „ Житлово-експлуатаційна орга нізація №31”, яке затверджене з статутом підприємства у нов ій редакції.

Згідно п.1.8 статуту КП „ ЖЕО №31” підприємство у усіх ма йнових та немайнових прав та обов' язків є правонаступни ком комунального житлового п ідприємства №31, зареєстрован ого виконкомом Криворізької міської Ради від 14.01.1994 року №23, п еререєстрованого 28.09.200 року, ре єстраційний номер 04052169ю0040185.

21.01.2009 року між Управлінн ям житлово-комунального госп одарства виконкому міськрад и (далі - УЖКГ) та КЖП №31 був укл адений договір на утримання будинком, спорудою або групо ю будинків і споруд (дали - До говір).

По договору КЖП №31, як У правителю передані функції з управління на надання послу г з утримання будинком, спору дою або групою будинків та пр и будинкової території відпо відно до їх цільового призна чення і збереження їх спожив чих якостей, забезпечення по треб власників, співвласникі в, наймачів, орендарів окреми х житлових і нежитлових прим іщень в отриманні житлово-ко мунальних послуг відповідно до вимог, нормативів, норм, ст андартів, порядків і правил.

Додатком даного дого вору є акт прийому-передачі в ід 21.01.2009 року, в якому визначено , що будинки Жовтневого район у м. Кривого Рогу, які знаходят ься на балансі УЖКХ передают ься Управителю, тобто КЖП №31.

02.02.2009р. муж КЖП №31 та СПД ОСОБА_1 було укладено догов ір №31/384.

Згідно п.1 вищезазначе ного договору, постачальнико м (КЖП №31) забезпечується вико нання робіт, пов' язаних з ут риманням будинку, споруди та при будинкової території за адресою: АДРЕСА_1, де розмі щене не житлове приміщення в ідповідача. В свою чергу влас ник приміщення ОСОБА_1 ком пенсує постачальнику затрат и з утримання будинку та при б удинкової території.

Згідно п.4.2 договору ві дповідач здійснює оплату щом ісячно, до 20 числа місяця, слід ую чого за звітним, згідно над аних платіжних документів.

Оплата в передбачени й термін відповідачем не зді йснювалась, що призвело до за боргованості перед КЖП №31, а з араз КП „ЖЕО №31”.

П.5.3 договору передбач ено, що за невиконання або нен алежне виконання зобов' яза нь за договором сторони несу ть відповідальність згідно з чинним законодавством Украї ни.

Стаття 526 ЦК України перед бачає, що зобов'язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.

В ході судового розг ляду при зустрічі з відповід ачем з' ясувалось, що 18.08.2009 року відповідач продав приміщенн я за адресою: АДРЕСА_1 ОС ОБА_3, який надав договір куп івлю-продажу.

Позивач подав зміни д о позовної заяви, у яких проси ть зменшити суму боргу.

Враховуючи вищевикла дене позивач просить стягнут и з відповідача заборгованіс ть по витратам за послуги по у триманню будинків та при буд инкових територій за період з 02.02.2009р. по 18.08.2009 р. у розмірі 604,99 грн .

Суд вважає стягнути з відповідача заборгованість по витратам за послуги по утр иманню будинків та при будин кових територій за період з 02. 02.2009р. по 18.08.2009 р. у розмірі 604,99 грн.

Згідно вимог ст. 625 ЦК Ук раїни боржник, який простроч ив виконання грошового зобов 'язання, на вимогу кредитора п овинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми.

Позивач просить стяг нути з відповідача три відсо тки річних у розмірі 3,48 грн.

Суд вважає стягнути з відповідача три відсотки рі чних у розмірі 3,48 грн.

Позивач просить стяг нути з відповідача витрати в наслідок інфляцій у розмірі 4,89 грн.

Суд вважає стягнути з відповідача витрати внаслід ок інфляцій у розмірі 4,89 грн.

Відповідно до ст.49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати с лід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК Украї ни, ст.49, 82-85 ГПК України, господа рський суд,-

ВИРІШИВ:

У позові задовольнити повн істю.

Стягнути з суб' єкта п ідприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на корис ть Комунального житлового пі дприємства №31 (50029, м. Кривий Ріг, вул. Шкапинка, 13А, ЄДРПОУ 20280438, р/р 26004041058208 в ВАТ „Сведбанк”, МФО 300164) з аборгованість по витратам за послуги по утриманню будинк ів та при будинкової територ ії у розмірі 604,99 грн., три відсот ки річних у розмірі 3,48 грн., зби тки пов' язані з інфляційним и процесами у розмірі 4,89 грн., д ержавне мито у розмірі 102,00 грн. , витрати на інформаційне-тех нічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., вида ти наказ.

Суддя С.А. Примак

Рішення підписано 14.06.2010р.