ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.10р. Справа № 34/128-10
За позовом Комунально го житлового підприємства № 31, м. Кривий Ріг
до Суб'єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1, м . Кривий Ріг
про стягнення 2008,87 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Шаповал С .В., дов. №1043 від 16.02.10р.
від відповідача - не з'явивс я
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягн ення з Суб'єкта підприємниць кої діяльності ОСОБА_1 на користь Комунального житлов ого підприємства № 31 заборгов аність по витратам за послуг и по утриманню будинків та пр ибудинкової території - 999,64 грн . з ПДВ, пеню - 75,33 грн., індекс інфл яції - 922,00 грн., 3% річних - 11,90 грн.
Позивач також просить суд с тягнути з відповідача судові витрати, а саме 102,00 грн. держмит а, 236,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.
Ухвалою господарського су ду від 11.03.10р. порушено провадже ння у справі та призначено ро згляд справи у судовому засі дання на 20.04.10р.
В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продов жено до 10.06.2010р.
Представник позивача позо вні вимоги підтримує, просит ь задовольнити в повному обс язі.
Представник Відповідача у призначене засідання не з'яв ився, будучи належним чином п овідомлений про час та місце його проведення, витребуван і судом документи не надав.
Приймаючи до уваги це, а так ож те, що для розгляду справи по суті необхідно витребуват и неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи в ідкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господ арського процесуального ко дексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкла сти на 10.06.10р. о 12:10год., каб. 39.
До засідання подати:
Позивачу - докази вист авлення відповідачу рахункі в на експлуатаційні витрати та податкові накладні на сум у 999,64 грн. відповідно до вимог п . 4.2 договору №31/384 від 02.02.09 р.; письмо ві пояснення за який час стяг увати борг з відповідача у ро змірі 999,64 грн.
Відповідачу - відзив н а позов; довідку про включенн я до ЄДРПОУ; свідоцтво про дер жавну реєстрацію - належним ч ином засвідчені копії у спра ву.
Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.
Роз' яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, за не надіслання витреб уваних господарським судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф до 1 700 грн.
Суддя С.А. Примак
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2010 |
Оприлюднено | 08.10.2010 |
Номер документу | 9995195 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні