Ухвала
від 02.03.2022 по справі 318/2932/21
КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Кам`янка-Дніпровська Кам`янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/2932/21

Номер провадження №2/318/111/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2022м. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «АМБРЕЛЛА КОРМПОРЕЙШН», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору про надання правової допомоги та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «АМБРЕЛЛА КОРМПОРЕЙШН», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору про надання правової допомоги та стягнення коштів.

Ухвалою судді від 20.12.2021 р. позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу в строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки зазначені у мотивувальній частині ухвали.

Ухвалою судді від 21.01.2022 р. було розглянуте клопотання позивача ОСОБА_1 , про звільнення сплати судового збору, якою відмовлено у задоволення та продовжено строк для усунення недоліків.

15.02.2022 р. на виконання вимог ухвали суду від 21.01.2022 р. в строк усунено недоліки.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Проте, враховуючи зміст викладених в ній позовних вимог, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст.189ЦПКУкраїни розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 19, 187, ч. 2 п. 2 ст. 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «АМБРЕЛЛА КОРМПОРЕЙШН», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору про надання правової допомоги та стягнення коштів.

Підготовче судове засідання призначити за правилами загального позовного провадження на 03 траня 2022 року о 09 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Щаслива, буд.93, м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька обл., 71304, про що повідомити сторони направивши судові повістки.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

З метою виконання вимог ч.1ст.189ЦПКУкраїни розпочати підготовче провадження у справі.

Відповідно дост. 190 ЦПК України, надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПКУкраїни у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: inbox@kd.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «АМБРЕЛЛА КОРМПОРЕЙШН», код ЄДРПОУ 41604903.

Адреса: 04073, м. Київ, вул. Бондарська,3 кв. 104.

Третя особа: ОСОБА_2

Адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя В. В. Васильченко

СудКам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.03.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103604814
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —318/2932/21

Ухвала від 02.03.2022

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Васильченко В. В.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Васильченко В. В.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Васильченко В. В.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Васильченко В. В.

Ухвала від 15.12.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні