Ухвала
від 02.03.2022 по справі 2-472/10
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-472/10

провадження № 6/527/7/22

УХВАЛА

03 березня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Глобине заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 02 квітня 2010 року, на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 13 березня 2010 року по цивільній справі №2-472/2010, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Градизьк, Глобинського району Полтавської області, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.02.2010 і до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку з втратою вищевказаного виконавчого листа в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, прохає видати його дублікат.

До судового засідання ОСОБА_1 направила заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у сукупності приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 13 березня 2010 року Глобинським районним судом Полтавської області ухвалено рішення по справі № 2-472/2010, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Градизьк, Глобинського району Полтавської області, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.02.2010 до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн., технічний збір 120 грн. за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

02 квітня 2010 року ОСОБА_1 отримано виконавчий лист.

Як вбачаєтьсяз свідоцтвапро шлюбсерії НОМЕР_1 від 19травня 2018року, ОСОБА_3 ,24липня 1990року уклалашлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 286.

Відповідно до довідки № 2966/17.3-34 від 27.01.2022, виданої Глобинським відділом державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), на примусовому виконанні у Глобинському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області перебувало виконавче провадження ВП № 18520046 з примусового виконання виконавчого листа № 2-472/2010 від 02.04.2010 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08.04.2010 державним виконавцем відкрито виконавче провадження. 14.08.2018 на адресу відділу надійшла заява стягувача про повернення виконавчого листа без виконання. Претензій до боржника остання не мала. 27.08.2018 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа без виконання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено на адресу стягувача за адресою вказаною в заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Більш детальну інформацію щодо виконавчого провадження надати неможливо так, як згідно акту про вилучення виконавчих проваджень від 01.02.2021 вищезазначене виконавче провадження знищено на підставі п. 2 розділу XI Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства юстиції України 07.06.2017 № 1829/5, у зв`язку з закінченням трирічного терміну зберігання.

Крім того, згідно з базою даних автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 27.01.2022, вищевказаний виконавчий документ на виконанні у відділах державної виконавчої служби Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не перебуває.

Як вбачається зі змісту заяви, виконавчий лист було втрачено.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень до ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-472/10 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Градизьк, Глобинського району Полтавської області, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.02.2010 до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи :

Заявник (стягувач) ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 );

Боржник ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 )

Суддя Т. В. Левицька

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.03.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103608741
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-472/10

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Федотова В. М.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Бізяєва Н. О.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Бізяєва Н. О.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Федотова В. М.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Бізяєва Н. О.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Бізяєва Н. О.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Бізяєва Н. О.

Ухвала від 02.03.2022

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Адамова Т. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні