Ухвала

від 09.03.2022 по справі 947/5616/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/5616/22

Провадження № 1-кс/947/2897/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про повернення застави в рамках кримінального провадження №42021160000000626

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про повернення застави в рамках кримінального провадження №42021160000000626.

Адвокат ОСОБА_3 надав суду заяву про залишення клопотання про повернення застави в рамках кримінального провадження №42021160000000626 без розгляду.

Дослідивши подану заяву, слідчий суддя зазначає, що діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою заявника без розгляду клопотання про повернення застави.

Однак, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просив залишити клопотання без розгляду, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставівикладеного,керуючись ч.6ст.9,ч.1ст.26,ст..ст.372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про повернення застави в рамках кримінального провадження №42021160000000626 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1