Справа № 452/3214/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 лютого 2022 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
присяжних Пиць О.І., Яремко Ж.М.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Самбірської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_6 є його батьком, який страждає психічними розладами і з 16.09.2008 року з діагнозом F 20.0 (шизофренія) та перебуває на обліку в консультативно-діагностичному відділенні КЗ Самбірської центральної районної лікарні та потребує, як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, який він,заявник, постійно здійснює. ОСОБА_6 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними; також не може доцільно розпоряджатись майном, грішми, вчиняти дрібні побутові правочини, набувати цивільних прав і обов`язків, самостійно їх здійснювати та нести за них відповідальність, а тому просить суд задовольни подану ним заяву.
Зазначив, що ОСОБА_6 проживає та зареєстрований разом з ним, заявником, він має можливість дбати про батька, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кіт В.Ю. у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав,зазначених у заяві.
Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області Турнак О.І. в судовому засіданні заяву підтримала, згідна на її задоволення.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву не підтримала, заперечила щодо її задоволення, пояснивши те, вона є рідною сестрою ОСОБА_6 , живе з ним на одному подвір`ї і була свідком поганого поводження з ним його рідним сином ОСОБА_1 , яке виражається у лайці, нанесенні тілесних ушкоджень, відібранні документів. Зазначає, що ОСОБА_6 розуміє значення своїх дій, може керувати ними та розпоряджатись своїм майном, а всі дії, спрямовані на визнання його недієздатним здійснюється ОСОБА_1 з метою заволодіння майном свого батька та можливістю ним розпоряджатись без його згоди.
Заінтересована особа ОСОБА_5 , в судовому засіданні заяву не підтримав, заперечив щодо її задоволення, пояснивши те, що він є племінником ОСОБА_6 , від своєї тітки ОСОБА_4 він часто чув, що ОСОБА_1 дуже погано поводиться з батьком (лається, підіймає руки,викрадає його майно, живе виключно за кошти батька). Зазначає, що він зможе повністю матеріально забезпечити дядька та оплатити лікування,якого той потребує. Просив призначити опікуном його, ОСОБА_5 або передати ОСОБА_6 під опіку органу опіки та піклування Самбірської міської ради.
Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, з`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено документами, що ОСОБА_6 є батьком заявника ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_7 (а.с. 6,9).
Згідно довідки МСЕК № 034888 та індивідуальної програми реабілітації інваліда № 848 від 01.07.2021 року ОСОБА_6 є інвалідом другої групи загального захворювання та потребує в домашніх умовах допомоги. ( а.с. 12, 15-17).
Як вбачається із довідки про склад сім`ї від 19.07.2021 року, ОСОБА_6 проживає разом з дружиною ОСОБА_7 та сином ОСОБА_1 ( а.с. 11).
Згідно відповіді № 690/1 від 20.08.2021 року, наданої КНП СМР та СРР «Самбірська центральна районна лікарня» на адвокатський запит від 09.08.2021 року, ОСОБА_6 перебуває на психіатричному обліку у лікаря психіатра ОСОБА_8 . ( а.с. 13).
Із висновку судово - психіатричного експерта № 616 від 06.12.2021 року відомо, що ОСОБА_6 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері. ОСОБА_6 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.( а.с. 39-40).
Згідно висновку (подання) виданого виконавчим комітетом Самбірської міської ради Львівської області № 242 від 13.10.2021 року відомо, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_6 у випадку визнання такого недієздатним (а.с.106-107).
Згідно п. 1 ч. 2, 4ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч. 1, 6ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно дост.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно - правовими актами.
Згідно ч. 1ст. 60ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Стаття 62 ЦК Українипередбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно дост. 39 ЦК України,фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частиною 1ст.40ЦКУкраїни передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що оскільки ОСОБА_6 хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Посилання заінтересованих осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо неможливості ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_6 через його поведінку та інтереси, які суперечать інтересам особи, яка потребує опіки, а саме: визнання ним свого батька недієздатним з метою заволодіння його майном, протиправна поведінка ОСОБА_1 щодо його батька не знайшли свого підтвердження у матеріалах справи та не доведені заявниками.
З долучених довідок до матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали йому бути опікуном, судомне встановлені.
Відтак, з врахуванням наведених обставин справи в сукупності, характеру психічного розладу ОСОБА_6 суд вважає, що заява подана ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а також підлягає до задоволення і подання опікунської ради щодо призначення його опікуном батька. Строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 294, 299, 300 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_2 ), який зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_2 ), який зареєстрований: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Самбірської міської ради Львівської області, адреса місцезнаходження м. Самбір, пл. Ринок, 1, Львівської області, поштовий індекс 81400.
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_3 .
Повне судове рішення буде складено 21.02.2022 року.
Головуючий-суддя
Присяжні:
Суд | Самбірський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 103624951 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Галин В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні