Рішення
від 27.02.2022 по справі 191/18/22
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/18/22

Провадження № 2/191/9/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.02.2022 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

за участю секретаря - Заламай О.Ю.

розглянувши згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України,без фіксаціїсудового засіданнятехнічними засобами,у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу позашкільної освіти «Славгородський центр дитячої творчості» Славгородської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення виготовити протягом десяти днів.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального закладу позашкільної освіти «Славгородський центр дитячої творчості» Славгородської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі- задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати наказ директора Комунального закладу позашкільної освіти «Славгородський центр дитячої творчості» Славгородської селищної ради № 40к/тр від 08 листопада 2021 року про відсторонення ОСОБА_1 - керівника хореографічного гуртка від роботи з 08.11.2021 року, як таку, що відмовилася від проведення обов`язкових профілактичних щеплень проти СОVID -19.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Комунального закладу позашкільної освіти «Славгородський центр дитячої творчості» Славгородської селищної ради, код ЄДРПО: 42395467, на користь ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , судові витрати в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлений до 09.03.2022 року.

Суддя Г. В. Бондаренко

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.02.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103627452
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —191/18/22

Рішення від 27.02.2022

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко Г. В.

Рішення від 27.02.2022

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко Г. В.

Ухвала від 10.02.2022

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко Г. В.

Ухвала від 06.01.2022

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні