Ухвала

від 09.03.2022 по справі 465/3706/18

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3706/18

1-кп/465/232/22

У Х В А Л А

судового засідання

09.03.2022 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотаннязаставодавця ОСОБА_5 про поверненнязастави укримінальному провадженні,внесеному доЄРДР за№12017140000000928від 29.12.2017року прообвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.368 КК України

за участю обвинуваченого ОСОБА_6 ,-

встановив:

В провадженніФранківського районногосуду м.Львоваперебуває кримінальнепровадження прообвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Заставодавець ОСОБА_5 звернулась на адресу суду з клопотанням про повернення застави в порядку ч.11 ст.182 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 у справі № 461/1772/18 від 17.03.2018 року у кримінальному провадженні № 12017140000000928 від 29.12.2017 року за ч. З ст. 38 КК України про обрання запобіжного заходу, клопотання слідчого в СУ ГУ НП у Львівській області задоволено частково. Застосовано щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів. На підставі ч.З ст.183КПК України визначенорозмір застави,у розмірі80прожиткових мінімумівдля працездатнихосіб,що становить140960гривень.На виконанняухвали слідчогосудді 18.03.2018року внеслазаставу урозмірі 140960гривень,що підтверджуєтьсяквитанцією №0.0.990216304.1від 18.03.2018року.У зв`язкузі сплатоюзастави ОСОБА_6 був звільненийз ДУ«Львівська установавиконання покарань(№19)».14.05.2018року строк запобіжного заходу припинив свою дію, з клопотанням про продовження дії застави ніхто не звертався, запобіжний захід продовжено не було, а, відтак, внесена за підозрюваного ОСОБА_6 застава підлягає поверненню заставодавцю - ОСОБА_5 . Зважаючи навведення воєнногостану в Україні з 24.02.2022 року з метою підтримання фінансових потреб Збройних сил України, заставодавець ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 клопочуть про перерахування вказаних грошових коштів, внесених в якості застави розміром 140 960 гривень, згідно квитанції№ 0.0.990216304.1 від 18.03.2018 року прямою транзакцією на рахунок Збройнихсил України - UА843000010000000047330992708. Просить задоволити клопотання та проводити розгляд такого у її відсутності.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити. Не заперечили, щодо зміни запобіжного заходу на особисте зобов`язання з метою перерахунку вказаних грошових коштів, внесених в якості застави розміром 140 960 гривень, згідно квитанції№ 0.0.990216304.1 від 18.03.2018 року прямою транзакцією на рахунок Збройнихсил України - UА843000010000000047330992708.

Прокурор не заперечив щодо повернення застави та зміни запобіжного заходу з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, враховуючи на введення воєнного стану в Україні та з метою перерахунку вказаних грошових коштів, внесених в якості застави на рахунок Збройних сил України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Згідно ч.1, 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, наявність судимостей у обвинуваченого тощо.

Статтею 177КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно дост. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 у справі № 461/1772/18 від 17.03.2018 року у кримінальному провадженні № 12017140000000928 від 29.12.2017 року за ч. З ст. 38 КК України про обрання запобіжного заходу, клопотання слідчого в СУ ГУ НП у Львівській області задоволено частково. Застосовано щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів. На підставі ч.З ст.183КПК України визначенорозмір застави,у розмірі80прожиткових мінімумівдля працездатнихосіб,що становить140960гривень.Роз`яснено ОСОБА_6 його правовнести абозабезпечити внесенняіншою фізичноючи юридичноюособою (заставодавцем)застави убудь-якиймомент зчасу винесенняухвали надепозитний рахуноксуду №37315022000757,банк ДКСУм.Київ,МФО 820172,ЄДРПОУ 26306742,одержувач ТУДСА Україниу Львівськійобласті. Уразі внесеннязастави,покласти на ОСОБА_6 наступні обовязки:прибувати дослідчого,прокурора,суду запершою вимогою;не відлучатисяз Львівськоїобласті бездозволу слідчого,прокурора абосуду;повідомляти слідчого,прокурора тасуд прозміну місцяпроживання тароботи;здати назберігання відповідномудержавному органупаспорт (паспорти)для виїздуза кордон. Встановлено термін дії обов`язків 60 днів, тобто до 14.05.2018 року включно.

Відповідно до ст.203КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Згідно п.11 ст.182КПК України застава може бути повернута заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

В силу вимог ст.368КПК України питання про повернення застави суд має вирішити під час винесення вироку по справі.

Строк дії застави слідчим суддею не визначався, оскільки застава є безстроковим запобіжним заходом і КПК України непередбачено необхідностіїї продовження.

На виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 , 18.03.2018 року внесла заставу у розмірі 140 960 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.990216304.1 від 18.03.2018 року. У зв`язку зі сплатою застави ОСОБА_6 був звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Відтак з внесенням коштів на депозитний рахунок заставодавцем вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, а тому визначені в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строки дії ухвали не поширюються на змінений альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно вимог ст.182КПК України та параграфу 1 глави 18КПК України не передбачено строку дії застави як запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ч.11 ст.182 КПК України, п.8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУвід 11.01.2012р.№ 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27), застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), у якому міститься рішення про повернення застави.

Як встановлено судом, за часдії запобіжногозаходу увигляді застави ОСОБА_6 умови запобіжного заходу не порушував, має постійне місце проживання та реєстрації, раніше не судимий. Під час досудового розслідування та судового розгляду виконував покладені на нього процесуальні обов`язки, до суду з`являється за кожною вимогою. Під час дії запобіжного заходу у виді застави злочину не вчинив, внесена застава в дохід держави не зверталась.

Окрім цього, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Враховуючи вищевикладене,суд дійшоввисновку,що всізазначені обставинив своїйсукупності свідчатьпро те,що ризики,які булипідставою дляобрання запобіжногозаходу увигляді заставизнизились іє наявністьдостатніх правовихпідстав длязміни запобіжногозаходу увигляді застави,застосованого дообвинуваченого ОСОБА_6 , на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків строком на 30 днів, передбачених ст.194 КПК України.

Окрім того, відповідно до п. 7 Постанови КабінетуМіністрівУкраїнивід 18січня2012р.№27 Про внесення змін до Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, зазначено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 11ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи, що під час перебування під заставою ОСОБА_6 умови запобіжного заходу не порушував, внесена заставодавцем ОСОБА_5 застава в дохід держави не зверталась, зважаючи на введення воєнного стану в Україні, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне перерахувати грошові коштів в розмірі 140 960 гривень (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень згідно квитанції N9 0.0.990216304.1 від 18.03.2018 року, внесені на депозитний рахунок суду №37315022000757 територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області ОСОБА_5 , відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 в справі № 461/1772/18 від 17.03.2018 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 - перерахувати прямою транзакцією на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами: Банк: Національний Банк України Рахунок UА843000010000000047330992708 Код ЄРДПО 00032106 Отримувач: Національний Банк України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 177, 182, 331 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки :

з`являтися до суду на виклик у встановлений термін;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії особистого зобов`язання встановлюється терміном на 30 днів тобто до 07 квітня 2022 року.

Перерахувати грошові коштів в розмірі 140 960 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят гривень) грн. згідно квитанції N9 0.0.990216304.1 від 18.03.2018 року (внесені на депозитний рахунок суду №37315022000757 територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області ОСОБА_5 , відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 в справі № 461/1772/18 від 17.03.2018 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 ) перерахувати прямою транзакцією на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами: Банк: Національний Банк України Рахунок UА843000010000000047330992708 Код ЄРДПО 00032106 Отримувач: Національний Банк України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1