Ухвала

від 19.06.2006 по справі 167/19-05/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

167/19-05/17

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

  01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                       тел. 230-31-77

                                                 У Х В А Л А            

"19" червня 2006 р.                                                             Справа  № 167/19-05/17

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю “Офір ЛТД”, м. Київ

до                   Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіл”,

                      с. Петропавлівська Борщагівка

про                 стягнення 2 286,86 грн.

                                                                                                Суддя  Суховий В.Г.

без виклику представників сторін

Обставини справи:

          В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                  № 167/19-05/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Офір ЛТД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіл” про стягнення 2 286,86 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 28.11.2005р. провадження у справі № 167/19-05/17 було зупинено у зв'язку з призначенням судової технічно-криміналістичної експертизи, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Вх. № 8043 від 07.06.2006р.) матеріали справи № 167/19-05/17 разом з висновком судово-технічної експертизи № 4229/4230 від 31.05.2006р. повернуті до господарського суду Київської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі та її розгляд призначити на 10.07.2006р. о 14:50.                                            

     Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області                  (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення щодо висновків судової експертизи.

4.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

5.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Cуддя                                                                                  Суховий В. Г.