Ухвала

від 17.02.2022 по справі 727/4995/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/4995/21

Провадження № 2/727/415/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

18лютого 2022 рокуШевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судових засіданьСтефанчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання позивача ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ноцький О.В. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: с. Годилів, Сторожинецький район, Чернівецька область) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про вилучення майна із спадкової маси та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа №727/4995/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вилучення майна із спадкової маси та визнання права власності на майно.

15.02.2022 року передставник відповідача ОСОБА_2 адвокат Задорожний С.Д. скерував до суду клопотання, в якому повідомив про попереднє досягнення мирової угоди між сторонами щодо підписання договору розподілу спадкової маси.

17.02.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ноцький О.В., звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.06.2021 року по вказаній цивільній справі. Посилається на те, що на даний час сторони домовилися про підписання договору щодо спірного майна у приватного нотаріуса Балацького О.О., проте через наявність арешту на частину спадкового майна, який був накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.06.2021 року за їх заявою про забезпечення позову, вчинити відповідні правочини вони не можуть, що фактично перешкоджає остаточному мирному врегулюванню спору. Просить скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання про причину неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.06.2021 року по цивільній справі №727/4995/21 заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позовузадоволено, вжито заходів забезпечення позову і накладено арешт на ізольовану частину житлового приміщення в житловому будинку АДРЕСА_2 - житлового будинку літера «А»: в підвалі: І сходова клітина пл. 14,5 кв.м; підвал пл. 17,4 кв.м; коридов пл. 4,5 кв.м; котельня пл. 7,2 кв.м; приміщення пл. 20,6 кв. м; на 1-му поверсі: XI сходова клітина пл. 14,2 кв. м; на II поверсі: XII сходова клітина пл. 14,3 кв. м; 2-1 передпокій пл. 42,6 кв. м; 2-2 житлова кімната пл. 32,0 кв. м; 2-3 гардероб пл. 20,9 кв. м; 2-4 санвузол пл. 24,3 кв. м; 2-5 житлова кімната пл. 24,0 кв. м; 2-6 кухня пл. 24,0 кв. м; 2-7 житлова кімната пл. 33,6 кв. м; 2-8 житлова кімната пл. 34,4 кв. м; 2-9 комора пл. 3,6 кв.м, які складають 49/100 частин вищезазначеного житлового будинку, що розташований на земельній ділянці площею 0,09 га № цільове призначення якої «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд», кадастровий номер 7324582000:01:001:0393, що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направлено для виконання до Центру надання адміністративних послуг м.Чернівці (м.Чернівці,вул.ГероївМайдану,7), приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Балацькому О.О. (м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 160) до відома. (а.с.58-59)

Разом з тим, сторонами повідомлено суд про домовленість щодо підписання договору розподілу спірного майна та про те, що наявність арешту на частину спадкового майна перешкоджає вчинити відповідний правочин та остаточному врегулюванню спору.

Згідно ч.1ст.158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, приймаючи до уваги, що підстави для забезпечення позовних вимог відпали, суд вважає за необхідне скасувати вжиті заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 16.06.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158,258-261,353,354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати арешт накладений на на ізольовану частину житлового приміщення в житловому будинку АДРЕСА_2 - житлового будинку літера «А»: в підвалі: І сходова клітина пл. 14,5 кв.м; підвал пл. 17,4 кв.м; коридов пл. 4,5 кв.м; котельня пл. 7,2 кв.м; приміщення пл. 20,6 кв. м; на 1-му поверсі: XI сходова клітина пл. 14,2 кв. м; на II поверсі: XII сходова клітина пл. 14,3 кв. м; 2-1 передпокій пл. 42,6 кв. м; 2-2 житлова кімната пл. 32,0 кв. м; 2-3 гардероб пл. 20,9 кв. м; 2-4 санвузол пл. 24,3 кв. м; 2-5 житлова кімната пл. 24,0 кв. м; 2-6 кухня пл. 24,0 кв. м; 2-7 житлова кімната пл. 33,6 кв. м; 2-8 житлова кімната пл. 34,4 кв. м; 2-9 комора пл. 3,6 кв.м, які складають 49/100 частин вищезазначеного житлового будинку, що розташований на земельній ділянці площею 0,09 га № цільове призначення якої «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд», кадастровий номер 7324582000:01:001:0393, що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Копію ухвали невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слободян Г.М.