Ухвала

від 12.07.2010 по справі 16/104/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апе ляційної скарги

"12" липня 2010 р. Справа № 16/104/10

Колегія суддів Одесько го апеляційного господарськ ого суду у складі:

Головуючого судді: Сав ицький Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я., Л авренюк О.Т.

Розглянувши апеляційн у скаргу Товариства з обме женою відповідальністю „Тех ноторг-Лізинг”

на ухвалу господарськ ого суду Миколаївської облас ті про порушення провадження у справі

від 16 червня 2010 року

по справі №16/104/10

за позовом: Сільськогос подарського акціонерного то вариства „Україна”

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Техноторг-Лізинг”

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача: Приватного нотаріуса Миколаївського мі ського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володими ровича

про визнання виконавчи х написів такими, що не підляг ають виконанню

В с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області в ід 16.06.2010р. по справі №16/104/10 порушен о провадження у справі та при йнято до розгляду позовну за яву САТ „Україна” до ТОВ „Тех ноторг-Лізинг” за участю тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог, на предмет сп ору на стороні відповідача - П риватного нотаріуса Миколаї вського міського нотаріальн ого округу Нікітіна Руслан а Володимировича про визна ння виконавчих написів таким и, що не підлягають виконанню .

09.07.2010р. до Одеського апеляцій ного господарського суду від ТОВ „Техноторг-Лізинг” наді йшла апеляційна скарга на ух валу господарського суду Мик олаївської області про поруш ення провадження у справі ві д 16.06.2010р..

Відповідно до ст. 106 Господар ського процесуального кодек су України ухвали місцевого господарського суду можуть б ути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбач ених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”.

Статтею 64 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и не передбачено право на оск арження ухвали господарсько го суду про порушення провад ження у справі.

Враховуючи вищенаведене, к олегія суддів Одеського апел яційного господарського при ходить до висновку, що у прийн ятті апеляційної скарги ТОВ „Техноторг-Лізинг” на ухвалу господарського суду Миколаї вської області від 16.04.2010р. по сп раві №16/104/10 слід відмовити.

До того ж, апеляційний госпо дарський суд дійшов до висно вку, що ТОВ „Техноторг-Лізинг ” при поданні апеляційної ск арги на ухвалу господарськог о суду, що не підлягає оскарже нню, зловживає процесуальним и правами, що є порушенням чин ного процесуального законод авства України.

Згідно з листом Вищого госп одарського суду України „Про деякі питання запобігання з ловживанню процесуальними п равами у господарському судо чинстві” від 15.03.2010 № 01-08/140 у виріше нні питань, пов' язаних з под анням апеляційних та касацій них скарг на ухвали господар ського суду, які не підлягают ь оскарженню, судам слід врах овувати правову позицію Верх овного Суду України, викладе ну в його Інформаційному лис ті від 10.09.2008 № 3.2-2008, який доведено д о відома господарських судів України Інформаційним листо м Вищого господарського суду України від 22.09.2008 № 01-8/547, при цьому слід виходити з того, що ухвал и про відмову в прийнятті апе ляційних і касаційних скарг (поданих на ті ухвали, що не пі длягають оскарженню), в свою ч ергу, не можуть бути оскаржен і, а тому в їх прийнятті також потрібно відмовляти, не надс илаючи матеріали справ до су дів вищих інстанцій. У будь-як их випадках зловживання проц есуальними правами господар ським судам належить реагува ти на відповідні порушення у спосіб, передбачений ст. 90 Гос подарського процесуального кодексу України, - шляхом вине сення окремих ухвал, а за наяв ності підстав також і надісл ання повідомлень органам вну трішніх справ чи прокуратури .

Керуючись ст. ст. 64, 86, 91, 106 Госпо дарського процесуального ко дексу України, колегія судді в Одеського апеляційного гос подарського суду -

У х в а л и л а:

1. Відмовити в прий нятті апеляційної скарги ТОВ „Техноторг-Лізинг” на ухвал у господарського суду Микола ївської області від 16.06.2010р. по с праві №16/104/10.

2. Справу №16/104/10 повернути до господарського суду Мико лаївської області.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя: Т.Я. Гладишева

Суддя: О.Т. Лавренюк