Вирок
від 17.05.2010 по справі 1-118/10
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

№ 1-118/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 мая 2010 года Центрально - Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Еремина Д.А.,

при секретаре: Голда О.П., Ищенко А.В., Хоменко А.Г.,

с участием прокурора: Максакова Е.А.,

с участием защитника: ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Макеевки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, состоящего в браке, работающего горнорабочим на ш-те им. Чайкино ДП «Макеевуголь», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлений предусмотренных ст. 204 ч. 1, ст. 204 ч. 2, ст. 204 ч. 3 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Гараюсифли Азербайджан, гражданина Украины, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_7, и ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_8, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3

в совершении преступлений предусмотренных ст. 28 ч. 2, ст. 204 ч. 1, ст. 28 ч. 2, ст. 204 ч. 2 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея лицензии на производство и реализацию спирта этилового, алкогольных напитков, в нарушение введенного с целью защиты экономических интересов государства порядка производства и обращения подакцизных товаров, в нарушение требований Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» № 481/95 от 19.12.95 г., с последующими изменениями и дополнениями, Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия» от 15.09.1995 г. № 329/95-ВР, ст. 4 Закона Украины «О предпринимательстве» № 887-XXI от 27.03.1991 г. с дополнениями и изменениями и «Положения о порядке лицензирования предпринимательской деятельности», утвержденного Постановлением КМУ от 03.07.1998 г. №1020, в период с февраля по апрель 2009 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, незаконно приобретал на территории г. Горловки подакцизный товар - спирт этиловый, который затем с целью дальнейшего сбыта, незаконно транспортировал в г. Макеевку, где занимался незаконным изготовлением алкогольных напитков путем открытия подпольного цеха в арендуемом им гаражном боксе автокооператива «Авангард», расположенном по адресу: АДРЕСА_4.

Так, подсудимый ОСОБА_2, с целью дальнейшего сбыта и получения неконтролируемой государством прибыли, находясь в г. Горловке, в феврале 2009 года, принял предложение от ОСОБА_3 и дал согласие на приобретение у последнего подакцизного товара - спирта этилового. Впоследствии, подсудимый ОСОБА_2, используя для этой цели, принадлежащий ему на праве частной собственности автомобиль ЗАЗ «DAEWOO» Т 13110, номерной знак НОМЕР_1, в период с февраля по апрель 2009 года, периодически незаконно приобретал с целью сбыта, транспортировал с целью сбыта, хранил с целью сбыта и сбывал подакцизный товар - спирт этиловый.

Так, в первых числах февраля 2009 года, в неустановленный следствием день, около 10 часов, подсудимый ОСОБА_2, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью дальнейшего сбыта, находясь возле кафе «Каспий», расположенного по адресу: ул. Оленина в Центрально-Городском районе г. Горловки, незаконно приобрел у подсудимого ОСОБА_3 10 канистр подакцизного товара-спирта этилового, емкостью 30 литров каждая, по цене 17 гривен за один литр, который, с целью дальнейшего незаконного изготовления алкогольных напитков и их сбыта, на принадлежащем ему автомобиле ЗАЗ «DAEWOO» Т 13110, номерной знак НОМЕР_1, незаконно транспортировал в арендуемый им гаражный бокс, расположенный на территории автокооператива «Авангард», по адресу: АДРЕСА_4.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 14 февраля 2009 года, в 17 часов, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и реализацию алкогольных напитков, зная о том, что для производства ликероводочных изделий необходимы совокупность помещений, технологического оборудования, соответствующих технологических процессов, которые обеспечивают переработку сырья в продукцию, готовую для реализации конечному потребителю, а также лаборатория, аккредитованная уполномоченными в соответствии с действующим законодательством органами исполнительной власти, из корыстных побуждений, находясь в арендуемом им гаражном боксе, расположенном на территории автокооператива «Авангард», по адресу: АДРЕСА_4, незаконно изготовил алкогольные напитки, путем смешивания подакцизного товара спирта этилового, приобретенного у подсудимого ОСОБА_3, с водой, изготовив таким образом водно-спиртовую смесь, в количестве 50 литров, разлив ее в десять пластиковых емкостей, объемом 5 литров каждая.

15 февраля 2009 г., около 9 часов, подсудимый ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в районе телерадиоателье, расположенного по адресу: ул. Плехановская, 1 в Цетрально-Городском районе гор. Макеевки, незаконно сбыл гражданину ОСОБА_6 50 литров незаконно изготовленных алкогольных напитков, по цене 12 грн. за один литр.

16 февраля 2009 года, в 9 часов, сотрудниками ГОНМ Макеевской ОГНИ у гражданина ОСОБА_7 с его добровольного согласия было изъято 0.5 л. незаконно изготовленных алкогольных напитков, которые он приобрел у ОСОБА_6

Кроме того, 16 февраля 2009 года, в 10 часов, сотрудниками ГОНМ Макеевской ОГНИ у гражданина ОСОБА_6, с его добровольного согласия было изъято 45 литров незаконно изготовленных алкогольных напитков, приобретенных им у подсудимого ОСОБА_2

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 1 апреля 2009 года, около 18 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в арендуемом им гаражном боксе, расположенном на территории автокооператива «Авангард», по адресу: АДРЕСА_4, незаконно изготовил алкогольные напитки, путем смешивания подакцизного товара спирта этилового, приобретенного у подсудимого ОСОБА_3, с водой, изготовив таким образом водно-спиртовую смесь, в количестве 50 литров, разлив ее в пластиковые емкости, различного объема, которые затем, с целью дальнейшего сбыта гражданину ОСОБА_8, транспортировал на вышеуказанном транспортном средстве к себе домой, по адресу: АДРЕСА_2.

02 апреля 2009 года, около 13 часов, при производстве обыска принадлежащего на праве частной собственности подсудимому ОСОБА_2 автомобиля ЗАЗ «DAEWOO» Т 13110, номерной знак НОМЕР_1, который находился в гаражном боксе на территории автокооператива «Авангард», по адресу: АДРЕСА_4, сотрудниками ГОНМ Макеевской ОГНИ были обнаружены и изъяты 8 канистр подакцизного товара-спирта этилового, емкостью 30 литров каждая.

02 апреля 2009 года, около 13 часов, при производстве обыска гаражного бокса, принадлежащего ОСОБА_9 и арендуемого у последнего подсудимым ОСОБА_2, расположенного на территории автокооператива «Аванград», по адресу: АДРЕСА_4, сотрудниками ГОНМ Макеевской ОГНИ были обнаружены и изъяты: 8 канистр подакцизного товара-спирта этилового, емкостью 30 литров каждая, одна пластиковая лейка для переливания жидкости, пластиковый шланг, для переливания жидкости, одна коробка с резиновыми перчатками из латекса, в количестве 80 штук, пластмассовая пустая бочка, емкостью 200 литров, четыре пустые пластмассовые канистры серого цвета, емкостью 30 литров каждая, две пластиковые бутылки прозрачного цвета, емкостью 5 и 6 литров.

02 апреля 2009 года, около 18 часов, при производстве обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_2, сотрудниками ГОНМ Макеевской ОГНИ было обнаружено и изъято 50 литров незаконно изготовленных алкогольных напитков.

Таким образом, подсудимый ОСОБА_2, будучи осведомленным о том, что реализация спирта этилового согласно действующего законодательства Украины осуществляется только государственными предприятиями, имеющими лицензии, выданные в установленном законом порядке, а предприятия, производственные цеха, которые осуществляют производство алкогольных напитков, подлежат обязательной аттестации на соответствие требованиям, которые установлены действующим законодательством Украины по обеспечению жизни и здоровья людей, сознавая, что своими действиями причиняет ущерб государству путем содействия расширению теневого бизнеса в части оборота спирта, и алкогольных напитков, действуя умышленно, без государственной регистрации в качестве субъекта предпринимательства и получения соответствующей лицензии, в нарушение требований Закона Украины « О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» № 481/95-ВР от 19.12.95 с последующими изменениями и дополнениями, в период с февраля по апрель 2009 года, осуществлял незаконное изготовление алкогольных напитков путем открытия подпольного цеха, с использованием в технологическом процессе недоброкачественного сырья.

Своими умышленными действиями, подсудимый ОСОБА_2, незаконно изготовил алкогольные напитки, путем открытия подпольного цеха, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 204 УК Украины.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея лицензии на производство и реализацию спирта этилового, алкогольных напитков, в нарушение введенного с целью защиты экономических интересов государства порядка производства и обращения подакцизных товаров, в нарушение требований Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» № 481/95 от 19.12.95 г., с последующими изменениями и дополнениями, Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия» от 15.09.1995 г. № 329/95-ВР, ст. 4 Закона Украины «О предпринимательстве» № 887-XXI от 27.03.1991 г. с дополнениями и изменениями и «Положения о порядке лицензирования предпринимательской деятельности», утвержденного Постановлением КМУ от 03.07.1998 г. №1020, в период с февраля по апрель 2009 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, на территории г. Горловки, незаконно приобретал подакцизный товар - спирт этиловый, который затем с целью дальнейшего сбыта, незаконно транспортировал в г. Макеевку, где незаконно хранил в арендуемом им гаражном боксе автокооператива «Авангард», расположенном по адресу: АДРЕСА_4. Впоследствии указанный подакцизный товар-спирт этиловый, подсудимый ОСОБА_2 незаконно сбывал различным жителям г. Макеевки.

Так, подсудимый ОСОБА_2, с целью дальнейшего сбыта и получения неконтролируемой государством прибыли, находясь в гор. Горловке, в феврале 2009 г. принял предложение от подсудимого ОСОБА_3 на приобретение у последнего подакцизного товара - спирта этилового. Впоследствии, подсудимый ОСОБА_2, используя для этой цели, принадлежащий ему на праве частной собственности автомобиль ЗАЗ «DAEWOO» Т 13110, номерной знак НОМЕР_1, в период времени с февраля по апрель 2009 г., периодически незаконно приобретал с целью сбыта, транспортировал с целью сбыта, хранил с целью сбыта и сбывал подакцизный товар-спирт этиловый.

Так, в первых числах февраля 2009 года, в неустановленный следствием день, около 10 часов, подсудимый ОСОБА_2, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью дальнейшего сбыта, находясь возле кафе «Каспий», расположенного по адресу: ул. Оленина в Центрально-Городском районе гор. Горловки, незаконно приобрел у подсудимого ОСОБА_3 10 канистр подакцизного товара-спирта этилового, емкостью 30 литров каждая, по цене 17 гривен за один литр, который, с целью дальнейшего незаконного изготовления алкогольных напитков и их сбыта, на принадлежащем ему автомобиле ЗАЗ «DAEWOO» Т 13110, номерной знак НОМЕР_1, незаконно транспортировал в арендуемый им гаражный бокс, расположенный на территории автокооператива «Авангард», по адресу: АДРЕСА_4.

15 февраля 2009 г., около 9 часов, подсудимый ОСОБА_2, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в районе телерадиоателье, расположенного по адресу: ул. Плехановская, 1 в Цетрально-Городском районе гор. Макеевки, незаконно сбыл гражданину ОСОБА_6 50 литров незаконно изготовленных алкогольных напитков, по цене 12 грн. за один литр.

01 апреля 2009 г., около 10 часов, подсудимый ОСОБА_2, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью дальнейшего сбыта, находясь возле кафе «Каспий», расположенного по адресу: ул. Оленина в Центрально-Городском районе гор. Горловки, незаконно приобрел у подсудимого ОСОБА_3 10 канистр подакцизного товара-спирта этилового, емкостью 30 литров каждая, по цене 17 гривен за один литр, которые, с целью дальнейшего незаконного хранения и сбыта, на принадлежащем ему автомобиле ЗАЗ «DAEWOO» Т 13110, номерной знак НОМЕР_1, незаконно транспортировал в арендуемый им вышеуказанный гаражный бокс, расположенный на территории автокооператива «Авангард», по адресу: АДРЕСА_4, где с целью последующего сбыта, незаконно хранил.

Кроме того, 02 апреля 2009 года, около 8 часов, подсудимый ОСОБА_2, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ему автомобиль ЗАЗ «DAEWOO» Т 13110, номерной знак НОМЕР_1, незаконно транспортировал к месту жительства гражданки ОСОБА_5, по адресу: АДРЕСА_1 64 литра подакцизного товара-спирта этилового, емкостью 30 литров каждая, который незаконно сбыл последней, по цене 20 гривен за один литр.

02 апреля 2009 года, около 15 часов, при производстве обыска по месту жительства гражданки ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками ГОНМ Макеевской ОГНИ было обнаружено и изъято 64 литра подакцизного товара-спирта этилового.

02 апреля 2009 года, около 10 часов, подсудимый ОСОБА_2, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью дальнейшего сбыта, находясь возле кафе «Каспий», расположенного по адресу: ул. Оленина в Центрально-Городском районе гор. Горловки, незаконно приобрел у подсудимого ОСОБА_3 10 канистр подакцизного товара-спирта этилового, емкостью 30 литров каждая, по цене 17 гривен за один литр, который, с целью дальнейшего хранения и сбыта, на принадлежащем ему автомобиле ЗАЗ «DAEWOO» Т 13110, номерной знак НОМЕР_1, незаконно транспортировал в арендуемый им вышеуказанный гаражный бокс, расположенный на территории автокооператива «Авангард», по адресу: АДРЕСА_4, где с целью последующего сбыта, незаконно хранил.

Согласно заключению судебно-пищевой экспертизы № 54 от 03.04.2009 г., жидкости в двух пластиковых бутылках вместимостью 500 см3 каждая (№№4,6), изъятые у гр. ОСОБА_6 и подсудимого ОСОБА_2 являются алкогольными изделиями не заводского изготовления водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта (крепостью) объекты под №№ 4,6 36,5%. Данные водно-спиртовые смеси не соответствуют требованиям стандарта 4256:2003, действующему стандарту для водок, по органолептическим показателям, крепости, содержанию примесей (сверхнормативное количество альдегидов, сивушных масел), изготовлены из недоброкачественного сырья. Жидкости в шести пластиковых бутылках вместимостью 500 см3 под №№ 1,2,3,5,7,8, изъятые у подсудимого ОСОБА_2 и гр-н ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5 и при обыске гаражного бокса по адресу: АДРЕСА_5, являются спиртом этиловым крепостью 95,7%, который не соответствует требованию стандарта по крепости и содержанию органических примесей, в том числе количеству альдегидов и сивушных масел, являются недоброкачественным сырьем. Жидкости в шести пластиковых бутылках вместимостью 500 см3 под №№1,2,3,5,7,8, изъятые у подсудимого ОСОБА_2 и гр-н ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5 и при обыске гаражного бокса по адресу: АДРЕСА_5, сходны по органолептическим и физико-химическим показателям, возможно использовались в качестве сырья для изготовления водно-спиртовых смесей, изъятых у гр. ОСОБА_6 и подсудимого ОСОБА_2 (бутылки под № 4 и №6) и для изготовления водно-спиртовой смеси изъятой у гр. ОСОБА_7, представленной и исследуемой ранее (согласно заключению специалиста № 145 от 18.02.2009 г.), которая сходна с водно-спиртовой смесью, изъятой у гр. ОСОБА_6 и подсудимого ОСОБА_2 (бутылки под №4, № 6).

Согласно заключению дополнительной судебно-пищевой экспертизы № 57 от 22.04.09 г., жидкости в двух пластиковых бутылках, вместимостью 500 см3 каждая (№№1,2) , изъятые из гаражного бокса у подсудимого ОСОБА_2 являются спиртом этиловым, крепостью 95,7% который не соответствует требованию стандарта по крепости и содержанию органических примесей, в том числе количеству альдегидов и сивушных масел, являются недоброкачественным сырьем. Жидкости в двух пластиковых бутылках, вместимостью 500 см3 каждая (№№ 3,4), изъятые из автомобиля подсудимого ОСОБА_3 являются спиртом этиловым крепостью 95,7 %, который не соответствует требованию стандарта по крепости и содержанию органических примесей, в том числе количеству альдегидов и сивушных масел, являются недоброкачественным сырьем. Жидкости, изъятые при производстве обыска автомобиля ВАЗ-21011 номерной знак НОМЕР_2 принадлежащего подсудимому ОСОБА_3 в шести пластиковых бутылках вместимостью 500 см3 под №№ 1,2,3,5,7,8, изъятые у подсудимого ОСОБА_2 и гр-н ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5 и при обыске гаражного бокса по адресу: АДРЕСА_5, сходны по органолептическим показателям и физико-химическим показателям, возможно использовались в качестве сырья для изготовления водно-спиртовых смесей, изъятых у гр. ОСОБА_6 и подсудимого ОСОБА_2 (бутылки под №4 и №6) и для изготовления водно-спиртовой смеси, изъятой у ОСОБА_7, представленной и исследуемой ране (согласно заключению специалиста № 145 от 18.02.2009), которая сходна по органолептическим и физико-химическим показателям с водно-спиртовой смесью, изъятой у гр. ОСОБА_6 и подсудимого ОСОБА_2 (бутылки под № 4, № 6).

Таким образом, подсудимый ОСОБА_2 нарушил установленный с целью защиты экономических интересов государства порядок изготовления и оборота подакцизных товаров, путем незаконного приобретения с целью сбыта, транспортировки с целью сбыта, хранения с этой же целью и сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, являющихся подакцизными товарами.

Своими умышленными действиями, подсудимый ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение с целью сбыта, транспортировку с целью сбыта, хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных подакцизных товаров - алкогольных напитков, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 204 УК Украины.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея лицензии на производство и реализацию спирта этилового, алкогольных напитков, в нарушение введенного с целью защиты экономических интересов государства порядка производства и обращения подакцизных товаров, в нарушение требований Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» № 481/95 от 19.12.95 г., с последующими изменениями и дополнениями, Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия» от 15.09.1995 г. № 329/95-ВР, ст. 4 Закона Украины «О предпринимательстве» № 887-XXI от 27.03.1991 г. с дополнениями и изменениями и «Положения о порядке лицензирования предпринимательской деятельности», утвержденного Постановлением КМУ от 03.07.1998 г. №1020, в период с февраля по апрель 2009 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, на территории г. Горловки незаконно приобретал подакцизный товар - спирт этиловый и незаконно транспортировал в г. Макеевку, где путем открытия подпольного цеха в арендуемом им гаражном боксе автокооператива «Авангард», расположенном по адресу: АДРЕСА_4, незаконно изготовлял алкогольные напитки из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей.

Так, подсудимый ОСОБА_2, с целью дальнейшего сбыта и получения неконтролируемой государством прибыли, находясь в гор. Горловке, в феврале 2009 г. принял предложение от подсудимого ОСОБА_3 и дал согласие на приобретение у последнего подакцизного товара - спирта этилового. Впоследствии, подсудимый ОСОБА_2, используя для этой цели, принадлежащий ему на праве частной собственности автомобиль ЗАЗ «DAEWOO» Т 13110, номерной знак НОМЕР_1, в период времени с февраля по апрель 2009 г., периодически незаконно приобретал с целью сбыта, транспортировал с целью сбыта, хранил с целью сбыта и сбывал подакцизный товар-спирт этиловый.

Так, в первых числах февраля 2009 года, в неустановленный следствием день, около 10 часов, подсудимый ОСОБА_2, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью дальнейшего сбыта, находясь возле кафе «Каспий», расположенного по адресу: ул. Оленина в Центрально-Городском районе гор. Горловки, незаконно приобрел у ОСОБА_3 10 канистр подакцизного товара-спирта этилового, емкостью 30 литров каждая, по цене 17 гривен за один литр, который, с целью дальнейшего незаконного хранения и сбыта, на принадлежащем ему автомобиле ЗАЗ «DAEWOO» Т 13110, номерной знак НОМЕР_1, незаконно транспортировал в арендуемый им гаражный бокс, расположенный на территории автокооператива «Авангард», по адресу: АДРЕСА_4.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, 14 февраля 2009 года, в 17 часов, продолжая свою преступную деятельность, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и реализацию алкогольных напитков, зная о том, что для производства ликероводочных изделий необходимы совокупность помещений, технологического оборудования, соответствующих технологических процессов, которые обеспечивают переработку сырья в продукцию, готовую для реализации конечному потребителю, а также лаборатория, аккредитованная уполномоченными в соответствии с действующим законодательством органами исполнительной власти, из корыстных побуждений, находясь в арендуемом им гаражном боксе, расположенном на территории автокооператива «Авангард», по адресу: АДРЕСА_4, незаконно изготовил алкогольные напитки, путем смешивания подакцизного товара спирта этилового, приобретенного у подсудимого ОСОБА_3, с водой, изготовив таким образом водно-спиртовую смесь, в количестве 50 литров, разлив ее в десять пластиковых емкостей, объемом 5 литров каждая.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 1 апреля 2009 года, около 18 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в арендуемом им гаражном боксе, расположенном на территории автокооператива «Авангард», по адресу: АДРЕСА_4, незаконно изготовил алкогольные напитки, путем смешивания подакцизного товара спирта этилового, приобретенного у подсудимого ОСОБА_3, с водой, изготовив таким образом водно-спиртовую смесь, в количестве 50 литров, разлив ее в пластиковые емкости, различного объема, которые, с целью дальнейшего сбыта гр-ну ОСОБА_6, затем транспортировал на вышеуказанном транспортном средстве к себе домой, по адресу: АДРЕСА_2.

Таким образом, подсудимый ОСОБА_2., будучи осведомленным о том, что реализация спирта этилового согласно действующего законодательства Украины осуществляется только государственными предприятиями, имеющими лицензии, выданные в установленном законом порядке, а предприятия, производственные цеха, которые осуществляют производство алкогольных напитков, подлежат обязательной аттестации на соответствие требованиям, которые установлены действующим законодательством Украины по обеспечению жизни и здоровья людей, сознавая, что своими действиями причиняет ущерб государству путем содействия расширению теневого бизнеса в части оборота спирта, и алкогольных напитков, действуя умышленно, без государственной регистрации в качестве субъекта предпринимательства и получения соответствующей лицензии, в нарушение требований Закона Украины « О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» № 481/95-ВР от 19.12.95 с последующими изменениями и дополнениями, в период с февраля по апрель 2009 года, осуществлял незаконное изготовление подакцизных товаров спирта этилового, из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей.

Своими умышленными действиями, подсудимый ОСОБА_2, совершил незаконное изготовление подакцизных товаров спирта этилового из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_3, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея лицензии на производство и реализацию спирта этилового, алкогольных напитков, в нарушение введенного с целью защиты экономических интересов государства порядка производства и обращения подакцизных товаров, в нарушение требований Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» № 481/95 от 19.12.95 г., с последующими изменениями и дополнениями, Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия» от 15.09.1995 г. № 329/95-ВР, ст. 4 Закона Украины «О предпринимательстве» № 887-XXI от 27.03.1991 г. с дополнениями и изменениями и «Положения о порядке лицензирования предпринимательской деятельности», утвержденного Постановлением КМУ от 03.07.1998 г. №1020, в период с февраля по апрель 2009 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ОСОБА_11, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, совершил незаконное изготовление алкогольных напитков путем открытия подпольного цеха в гаражном боксе № НОМЕР_3, расположенном на территории автокооператива «Импульс», по адресу: АДРЕСА_5.

Так, подсудимый ОСОБА_3, в период февраля-апреля 2009 года, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и реализацию алкогольных напитков, зная о том, что для производства ликероводочных изделий необходимы совокупность помещений, технологического оборудования, соответствующих технологических процессов, которые обеспечивают переработку сырья в продукцию, готовую для реализации конечному потребителю, а также лаборатория, аккредитованная уполномоченными в соответствии с действующим законодательством органами исполнительной власти, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ОСОБА_11, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым разработал план действий, направленных на открытие подпольного цеха по изготовлению алкогольных напитков с незаконным использованием винтовых пробок, кольйореток и этикеток различных марок алкогольной продукции, с целью получения неконтролируемой государством прибыли путем их реализации субъектам предпринимательской деятельности Донецкой области.

По замыслу участников преступной группы, подсудимый ОСОБА_3, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ОСОБА_11, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, располагая имеющимся помещением гаражного бокса № НОМЕР_3, расположенного на территории автокооператива «Импульс», по адресу: АДРЕСА_5, в период с февраля по апрель 2009 г., в нарушение технологического процесса с использованием недоброкачественного сырья, путем смешивания спирта этилового, приобретенного у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с водой, и разлития указанной водно-спиртовой жидкости в бутылки, емкостью 0.5 л. с этикетками заводов-изготовителей алкогольных напитков : «Екстра Горілка Улюблена» «Донецький виноробний завод» м. Донецьк, «Українська горілка з перцем» «Артемівський лікеро-горілчаний завод» м. Артемівськ, «Пшенична горілка» ЗАТ «Люботинський завод «Продтовари» м. Люботин, «Пшенична горілка», «Горілка Староруська» ТОВ АМ та СП «ДА-ЛВ» м. Донецьк, «Посольська горілка», «Артемівський лікеро-горілчаний завод» м. Артемівськ, «Вино Кагор» Торгівельно-виробниче підприємство «Україна» м.Херсон, «Кагор Український» ЗАТ «Бахчисарайський виноробний завод», укупоривания указанных бутылок навинчивающимися колпачками с перфорированным отрывным кольцом из металла золотистого цвета, оклеивания бутылок поддельными марками акцизного сбора Украины, незаконно изготовили алкогольные напитки в неустановленном на досудебном следствии количестве.

02 апреля 2009 года, около 19 часов, при производстве обыска гаражного бокса № НОМЕР_3, расположенного на территории автокооператива «Импульс» по адресу: АДРЕСА_5, сотрудниками ГОНМ Макеевской ОГНИ было обнаружено и изъято: 12 пластмассовых бочек синего цвета, емкостью 200 литров каждая, наполненные спиртом этиловым, 9 пластмассовых канистр из-под спирта этилового, емкостью 30 литров каждая, две пластиковых лейки для переливания жидкостей, два резиновых шланга для перекачки спирта, два пластмассовых ведра, емкостью 11,5 литров каждое, насос для перекачивания жидкостей, два полиэтиленовых пакета с водочными винтовыми крышками серого цвета, на которых имеется надпись: «Мягков», в количестве 3000 штук, полиэтиленовый пакет с пластмассовыми пробками белого цвета, в количестве 2000 штук, бумажный пакет с кольеретками с надписью: «Екстра Горілка Улюблена» «Донецький виноробний завод» м. Донецьк, в количестве 5000 штук, картонный ящик с этикетками и кольеретками к ликероводочным изделиям различного наименования и завода-изготовителя, в общем количестве 15232 штуки, картонный ящик, с оберточными колпачками из полиэтилена на горловины бутылок, в общем количестве 4000 штук.

Согласно заключению судебно-пищевой экспертизы № 54 от 03.04.2009 г., жидкости, изъятые при обыске гаражного бокса по адресу: АДРЕСА_5, являются спиртом этиловым крепостью 95,7%, который не соответствует требованию стандарта по крепости и содержанию органических примесей, в том числе количеству альдегидов и сивушных масел, являются недоброкачественным сырьем.

Таким образом, подсудимый ОСОБА_3, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ОСОБА_11, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, будучи осведомленным о том, что реализация спирта этилового согласно действующего законодательства Украины осуществляется только государственными предприятиями, имеющими лицензии, выданные в установленном законом порядке, а предприятия, производственные цеха, которые осуществляют производство алкогольных напитков подлежат обязательной аттестации на соответствие требованиям, которые установлены действующим законодательством Украины по обеспечению жизни и здоровья людей, сознавая, что своими действиями причиняет ущерб государству путем содействия расширению теневого бизнеса в части оборота спирта, и алкогольных напитков, действуя умышленно, без государственной регистрации в качестве субъекта предпринимательства и получения соответствующей лицензии, в нарушение требований Закона Украины « О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» № 481/95-ВР от 19.12.95 с последующими изменениями и дополнениями, в период с февраля по апрель 2009 года, осуществлял незаконное изготовление алкогольных напитков путем открытия подпольного цеха, с использованием в технологическом процессе недоброкачественного сырья, поддельных марок акцизного сбора и этикеток, торговых марок заводов-производителей алкогольных напитков.

Своими умышленными действиями, подсудимый ОСОБА_3, по предварительному сговору группой лиц, незаконно изготовил алкогольные напитки, путем открытия подпольного цеха, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204 УК Украины.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_3, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея лицензии на производство и реализацию спирта этилового, алкогольных напитков, в нарушение введенного с целью защиты экономических интересов государства порядка производства и обращения подакцизных товаров, в нарушение требований Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» № 481/95 от 19.12.95 г., с последующими изменениями и дополнениями, Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия» от 15.09.1995 г. № 329/95-ВР, ст. 4 Закона Украины «О предпринимательстве» № 887-XXI от 27.03.1991 г. с дополнениями и изменениями и «Положения о порядке лицензирования предпринимательской деятельности», утвержденного Постановлением КМУ от 03.07.1998 г. № 1020, в период с февраля по апрель 2009 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом по имени ОСОБА_11, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, совершил незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с целью сбыта, транспортировку с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, находящиеся в гаражном боксе № НОМЕР_3, расположенном на территории автокооператива «Импульс», по адресу: АДРЕСА_5, которые незаконно сбывал подсудимому ОСОБА_2.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_3, с целью дальнейшего сбыта и получения неконтролируемой государством прибыли, в феврале 2009 г. предложил подсудимому ОСОБА_2 оказывать услуги по сбыту подакцизного товара - спирта этилового, на что получил согласие последнего.

В первых числах февраля 2009 года, в неустановленный следствием день, около 10 часов, подсудимый ОСОБА_3, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ОСОБА_11, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, из гаражного бокса № НОМЕР_3, расположенного на территории автокооператива «Импульс», по адресу: АДРЕСА_5, используя автомобиль ВАЗ-21011, номерной знак НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_12, которым он управлял по доверенности, незаконно транспортировал к кафе «Каспий», расположенное по адресу: ул. Оленина в Центрально-Городском районе гор. Горловки 10 канистр подакцизного товара-спирта этилового, емкостью 30 литров каждая, которые в этот же день незаконно сбыл подсудимому ОСОБА_2, по цене 17 гривен за один литр.

15 февраля 2009 г., в 11 часов, подсудимый ОСОБА_2, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в районе телерадиоателье, расположенного по адресу: ул. Плехановская, 1 в Цетрально-Городском районе гор. Макеевки, незаконно сбыл гражданину ОСОБА_6 50 литров незаконно изготовленных, из спирта этилового, приобретенного у подсудимого ОСОБА_3, алкогольных напитков, по цене 12 грн. за один литр.

16 февраля 2009 года, в 9 часов, сотрудниками ГОНМ Макеевской ОГНИ у гражданина ОСОБА_7, с его добровольного согласия было изъято 0.5 л. незаконно изготовленных алкогольных напитков, которыми его угостил ОСОБА_6

16 февраля 2009 года, в 10 часов, сотрудниками ГОНМ Макеевской ОГНИ у гражданина ОСОБА_6, с его добровольного согласия было изъято 45 литров незаконно изготовленных алкогольных напитков, приобретенных у подсудимого ОСОБА_2

Кроме того, 01 апреля 2009 г., около 10 часов, подсудимый ОСОБА_3, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, продолжая свою преступную деятельность, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ОСОБА_11, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, из гаражного бокса № НОМЕР_3, расположенного на территории автокооператива «Импульс», по адресу: АДРЕСА_5, используя автомобиль ВАЗ-21011, номерной знак НОМЕР_2 принадлежащий ОСОБА_12, которым он управлял по доверенности, незаконно транспортировал к кафе «Каспий», расположенное по адресу: ул. Оленина в Центрально-Городском районе гор. Горловки 10 канистр подакцизного товара-спирта этилового, емкостью 30 литров каждая, которые, в этот же день незаконно сбыл подсудимому ОСОБА_2, по цене 17 гривен за один литр.

02 апреля 2009 года, около 8 часов, подсудимый ОСОБА_2, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ему автомобиль ЗАЗ «DAEWOO», Т 13110, номерной знак НОМЕР_1, незаконно транспортировал к месту жительства гражданки ОСОБА_5, по адресу: АДРЕСА_1 64 литра подакцизного товара-спирта этилового, которые незаконно сбыл последней, по цене 20 гривен за один литр.

02 апреля, 2009 года, около 10 часов, подсудимый ОСОБА_3, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, продолжая свою преступную деятельность, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ОСОБА_11, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, из гаражного бокса № НОМЕР_3, расположенного на территории автокооператива «Импульс», по адресу: АДРЕСА_5, используя автомобиль ВАЗ-21011, номерной знак НОМЕР_2 принадлежащий ОСОБА_12, которым он управлял по доверенности, незаконно транспортировал к кафе «Каспий», расположенное по адресу: ул. Оленина в Центрально-Городском районе гор. Горловки 10 канистр подакцизного товара-спирта этилового, емкостью 30 литров каждая, которые в этот же день незаконно сбыл подсудимому ОСОБА_2, по цене 17 гривен за один литр.

02 апреля 2009 года, около 13 часов, при производстве обыска принадлежащего на праве частной собственности подсудимому ОСОБА_2 автомобиля ЗАЗ «DAEWOO»,Т 13110, номерной знак НОМЕР_1, который находился в гаражном боксе на территории автокооператива «Авангард», по адресу: АДРЕСА_4, сотрудниками ГОНМ Макеевской ОГНИ были обнаружены и изъяты, приобретенные у подсудимого ОСОБА_3 8 канистр подакцизного товара-спирта этилового, емкостью 30 литров каждая.

02 апреля 2009 года, в 14 часов 30 минут, при производстве обыска автомобиля ВАЗ-21011, номерной знак НОМЕР_2, принадлежащего гражданке ОСОБА_12, которым подсудимый ОСОБА_3 управлял по генеральной доверенности, сотрудниками ГОНМ Макеевской ОГНИ были обнаружены и изъяты 16 пластмассовых канистр, емкостью 20 литров каждая, в которых находились остатки подакцизного товара-спирта этилового.

Согласно заключению дополнительной судебно-пищевой экспертизы № 57 от 22.04.09 г., жидкости в двух пластиковых бутылках, вместимостью 500 см3 каждая (№№1,2) , изъятые из гаражного бокса у подсудимого ОСОБА_2 являются спиртом этиловым, крепостью 95,7% который не соответствует требованию стандарта по крепости и содержанию органических примесей, в том числе количеству альдегидов и сивушных масел, являются недоброкачественным сырьем. Жидкости в двух пластиковых бутылках, вместимостью 500 см3 каждая ( №№ 3,4), изъятые из автомобиля подсудимого ОСОБА_3 являются спиртом этиловым крепостью 95,7 %, который не соответствует требованию стандарта по крепости и содержанию органических примесей, в том числе количеству альдегидов и сивушных масел, являются недоброкачественным сырьем. Жидкости, изъятые при производстве обыска автомобиля ВАЗ-21011, номерной знак НОМЕР_2 принадлежащего ОСОБА_3 в шести пластиковых бутылках вместимостью 500 см3 под №№ 1,2,3,5,7,8, изъятые у подсудимого ОСОБА_2 и гр-н ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5 и при обыске гаражного бокса по адресу: АДРЕСА_5, сходны по органолептическим показателям и физико-химическим показателям, возможно использовались в качестве сырья для изготовления водно-спиртовых смесей, изъятых у гр. ОСОБА_6 и подсудимого ОСОБА_2 (бутылки под №4 и №6) и для изготовления водно-спиртовой смеси, изъятой у ОСОБА_7, представленной и исследуемой ране (согласно заключению специалиста № 145 от 18.02.2009), которая сходна по органолептическим и физико-химическим показателям с водно-спиртовой смесью, изъятой у гр. ОСОБА_6 и подсудимого ОСОБА_2 (бутылки под № № 4,6).

Таким образом, подсудимый ОСОБА_3, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ОСОБА_11, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, нарушил установленный с целью защиты экономических интересов государства порядок изготовления и оборота подакцизных товаров, путем незаконного приобретения с целью сбыта, транспортировки с целью сбыта, хранения с этой же целью и сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, являющихся подакцизными товарами.

Своими умышленными действиями, подсудимый ОСОБА_3, по предварительному сговору группой лиц, совершил незаконное приобретение с целью сбыта, транспортировку с целью сбыта, хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных подакцизных товаров - алкогольных напитков, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 28 ч.2, ч.1 ст. 204 УК Украины.

В судебном заседании по предъявленному обвинению, подсудимый ОСОБА_2, по ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК Украины свою вину не признал, а по ч. 1 ст. 204 УК Украины свою вину признал и суду показал, что примерно в последних числах октября 2008 года, он вместе со своей женой приехал на оптовую продовольственную базу, расположенную в г. Горловка, для приобретения продуктов питания, где встретил своего бывшего родственника по имени ОСОБА_2. Из разговора с ним ему стало известно, что ОСОБА_2 знает людей, которые занимаются сбытом спирта и предложил его познакомить с ними, на что он согласился и ОСОБА_2 познакомил его с ОСОБА_3, который предложил ему покупать у него чистый спирт по цене 17 грн. за один литр. С ОСОБА_3 они договорились, что он будет забирать по десять канистр, емкость 30 литров каждая, за один раз. После чего он начал ездить в г. Горловку и приобретать спирт, который приезжал забирать во двор кафе «Каспий», расположенном на окраине города, где стоял автомобиль ВАЗ-21011, номерной знак НОМЕР_2 который принадлежал ОСОБА_3, и они перегружали из его автомобиля в автомобиль ЗАЗ «DAEWOO», номерной знак НОМЕР_1, который принадлежит ему, заполненные тридцати литровые канистры со спиртом, а в автомобиль ОСОБА_3 загружали аналогичные пустые канистры. Иногда приезжал забирать спирт в автогаражный кооператив, в бокс № НОМЕР_3, который расположен недалеко от кафе «Каспий», рядом с каналом «Северский Донец», ворота которого открывал ОСОБА_3, в котором находилось, не менее десять бочек спирта, емкостью по 200 литров каждая, где ОСОБА_3 при помощи электронасоса и шланга, наполнял спиртом канистры, после чего он загружал их в свой автомобиль ЗАЗ «DAEWOO», номерной знак НОМЕР_1, и отвозил в г. Макеевку, в арендуемый им гараж, в котором выгружал данные канистры и по имеющимся у него заказам на спирт, развозил их по адресам, который продавал по 20 гривен за один литр. 01 апреля 2009 года, около 10-ти часов, во дворе кафе «Каспий», из автомобиля ОСОБА_3 в его автомобиль, они перегрузили десять пластмассовых канистр спирта, емкостью по 30 литров каждая, за которые он расплатился с ОСОБА_3 и привез спирт в снимаемый им гараж. 02 апреля 2009 года, примерно около 11-ти часов, во дворе кафе «Каспий», аналогичным путем они перегрузили из автомобиля ОСОБА_3 в его автомобиль, десять пластмассовых канистр спирта, емкостью 30 литров каждая, за который он также расплатился с ОСОБА_3. В тот же день, около 13-ти часов, он находился вместе со своей женой в гараже, расположенном по ул. 301 Донецкой дивизии, который арендовал с февраля 2009 года у ОСОБА_9, куда вошли работники налоговой милиции и предоставили для ознакомления постановление о производстве обыска в его автомобиле ЗАЗ «DAEWOO», номерной знак НОМЕР_1, и в арендуемом им гараже. В результате проведенного обыска в его автомобиле, на заднем сидении и полу было обнаружено и изъято восемь пластмассовых канистр, емкостью 30 литров каждая, заполненных спиртом, а также в гараже было обнаружено и изъято семь аналогичных канистр, заполненных спиртом, одна такая же канистра, в которой находилось 20 литров спирта, несколько пустых канистр, емкостью 30 литров, в которых ранее находился спирт, а также лейки и пластиковый шланг, предназначенные для переливания спирта, латексные перчатки, которые он использовал при разливе спирта по канистрам, две пластиковые емкости из-под питьевой воды, объемом 5 и 6 литров, и одна пустая пластмассовая бочка из-под спирта, которую он использовал в качестве столика в гараже, когда разливал спирт в пластмассовые шестилитровые емкости. Все изъятое было упаковано в мешки, концы которых были перевязаны шпагатами опечатаны опечатывающими устройствами, на которых расписались все присутствующие, заверенные оттисками печати «Канцелярия» ГОНМ Макеевского ОГНИ и составлены протоколы обысков. Также показал, что к нему обратился ОСОБА_6 и попросил продать ему 50 литров спирта для мытья стекол в машине, для чего он привез домой бочонок спирта и развел его водой. Кроме того показал, что при приобрети спирта, его качество не проверял и лицензии на изготовление алкогольных напитков у него не было, а также производством водки не занимался.

В судебном заседании по предъявленному обвинению, подсудимый ОСОБА_3, по ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 УК Украины, свою вину не признал, а по ст. 28 ч. 2, ч. 1 ст. 204 УК Украины УК Украины свою вину признал и суду показал, что познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_11, который предложил ему продавать спирт по 17 грн. за литр, который находился в пластмассовых бачках, емкостью 200 литров каждая, в гаражном боксе № НОМЕР_3 в автокооперативе «Импульс» г. Горловки. Ключи от гаража находились в условленном месте, о котором знал он и ОСОБА_11. Деньги от реализации спирта оставлял в гараже и ОСОБА_11 их затем забирал, при этом оставлял себе определенную часть денег от реализации спирта. Также показал, в октябре 2008 года, находясь в кафе «Орел» г. Горловки, он познакомился с ОСОБА_2 и предложил ему покупать у него спирт по цене 17 грн. за один литр, на что ОСОБА_2 согласился. Первый раз, в середине февраля 2009 года, он продал ОСОБА_2 десять канистр спирта, емкостью 30 литров каждая по цене 17 грн. за литр, возле кафе «Каспий», привезя спирт на автомобиле ВАЗ-21011, номерной знак НОМЕР_2 и перегрузив канистры со спиртом в автомобиль ОСОБА_2. «ДЭО», номерной знак НОМЕР_1. Аналогичным образом, он продал спирт ОСОБА_2 01 и 02 апреля 2009 года. 02 апреля 2009 года находясь в кафе «Каспий» к нему подошли работники налоговой милиции и представили ему для ознакомления постановление о производстве обыска в автомобиле ВАЗ-21011, номерной знак НОМЕР_2 и в присутствии двух понятых произвели обыск в вышеуказанном автомобиле, в котором было обнаружено и изъято шестнадцать пустых пластиковых канистр, емкостью 20 литров каждая, о чем был составлен протокол обыска. Все изъятое было упаковано и опечатано опечатывающими устройствами. Кроме того, в этот же день, был произведен обыск гаражного бокса № НОМЕР_3, где было обнаружено и изъято двенадцать бочек спирта, емкостью 200 литров каждая, шланги и насос, с помощью которого закачивался спирт в канистры. Также показал, что не разливал спирт в бутылки, а только переливал спирт из бочек в канистры, а также не видел в гараже пробки и этикетки, а увидел их только, когда проводился обыск сотрудниками милиции.

Хотя подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признали себя виновным в совершенных преступлениях частично, суд считает, что их вина, в совершении преступлений, подсудимым ОСОБА_2, предусмотренных по ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК Украины, и подсудимым ОСОБА_3 , предусмотренных по ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч. 2. ст. 204 УК Украины нашла свое полное подтверждение всеми доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые в полном объеме были проверены в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 суду показал, что в первых числах февраля познакомился с ОСОБА_2, через своего знакомого и из разговора с ним узнал, что у него можно приобрести водку. Через несколько дней у него умер родственник и он вспомнил о разговоре с ОСОБА_2, что у него можно приобрести водку. Позвонил ОСОБА_2 на мобильный телефон и попросил продать ему 50 литров водки. 15 февраля 2009 года ему позвонил ОСОБА_2 и сказал, что может подвести водку, договорившись о встрече на 11 часов, во дворе радиоателье, расположенного возле рынка «Плехановский». Прибыв в указанное время и место, ОСОБА_2, передал ему десять пятилитровых пластиковых емкостей из под питьевой воды, за который он передал ему деньги в сумме 600 грн. В этот, же день, вечером, он вместе со своим товарищем ОСОБА_7 решили попробовать приобретенную им у ОСОБА_2 водку, и выпили около 1 л. приобретенной водки. После чего, ОСОБА_7 ушел домой. Вечером ему стало плохо, началась рвота, поднялась температура, начались боли в животе и он понял, что отравился водкой приобретенной у ОСОБА_2. На следующий день, утром он звонил ОСОБА_7, чтобы он встретился с ним, после чего они вместе обратились в налоговую милицию и добровольно выдали оставшуюся водку для экспертного исследования. Также показал, что не знал, что приобретает спирт разбавленный водой и приобретал водку для поминок, а не как жидкость для мытья стекол.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_13 суду показал , что 02 апреля 2009 года, в 13час. 40 мин., она вместе с ОСОБА_14, были приглашены сотрудниками налоговой милиции в качестве понятых при производстве обыска в жилом доме АДРЕСА_6, в котором проживает ОСОБА_11 В их присутствии сотрудники налоговой милиции предоставили для ознакомления ОСОБА_11 постановление о производстве обыска. В ходе производства обыска в жилом доме предметов, документов, алкогольных напитков обнаружено не было. В летней кухне, расположенной во дворе указанного дома были обнаружены и изъяты алкогольные напитки. В коридоре летней кухни имелась металлопластиковая дверь, ведущая в кладовую, которая была заперта на навесной замок, который в присутствии понятых был снят путем выкручивания болта дужки, на который был одет замок. В кладовой на полу было обнаружено и изъято: пластмассовые пустые канистры белого цвета, емкостью 30 литров каждая в количестве 2 штук, имеющие характерный запах спирта; пластмассовые пустые бутылки емкостью 6 литров в количестве 8 штук, с характерным запахом спирта; пластмассовые пустые бутылки емкостью 5 литров в количестве 2 штук, с характерным запахом спирта; пластмассовая пустая бутылка емкостью 10 литров в количестве 1 штуки, с характерным запахом спирта; пластмассовые бутылки емкостью 6 литров в количестве 8 штук, полностью заполненные жидкостью прозрачного цвета, имеющей характерный запах спирта; пластмассовая бутылка, емкостью 10 литров, в количестве 1 штуки, полностью заполненная жидкостью прозрачного цвета, имеющей характерный запах спирта; пластмассовые бутылки емкостью 2 литра, в количестве 4 штук, полностью заполненные жидкостью прозрачного цвета, имеющей характерный запах спирта; пластмассовая бутылка емкостью 1 литр, в количестве 1 штуки, полностью заполненная жидкостью прозрачного цвета, имеющей характерный запах спирта; пластмассовые бутылки, емкостью 1,5 литра в количестве 2 штук, полностью заполненные жидкостью прозрачного цвета, имеющей характерный запах спиртного. При этом, присутствующая при производстве обыска ОСОБА_15 пояснила, что вышеуказанные пластмассовые емкости со спиртом, она приобрела в 2000 году на Макеевском винзаводе, где работала токарем. Все обнаруженное было упаковано и опечатано опечатывающими устройствами, на которых поставили свои подписи понятые, ОСОБА_11 и следователь, а также был составлен протокол обыска, в котором было отражено количество и наименование изъятого. Также показала, что 02 апреля 2009 года, около 18 часов, она была приглашена сотрудниками налоговой милиции в качестве понятой при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_2. В результате проведения указанного обыска, в коридоре, на полу были обнаружены пластиковые емкости, различного объема, заполненные прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах спирта. Всего было изъято 50 литров данной жидкости. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано, о чем сотрудниками налоговой милиции был составлен протокол обыска, в котором было отражено количество изъятого.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_16 суду показала, что 02 апреля 2009 года, в 13 час. 10 мин., она вместе со своей сестрой ОСОБА_17, были приглашены сотрудниками налоговой милиции в качестве понятых при производстве обыска в гаражном боксе, расположенном по адресу: АДРЕСА_4, автогаражный кооператив «Авангард». Войдя в гараж, где находился ОСОБА_2, сотрудники налоговой милиции предоставили для ознакомления ОСОБА_2 постановление о производства обыска, в котором он расписался. В результате проведения обыска указанного автомобиля и гаража, сотрудниками налоговой милиции были обнаружены и изъяты: пятнадцать канистр, емкостью 30 литров каждая, полностью заполненных спиртом, одна такая же канистра, в которой находилось около 20 литров спирта, а также несколько пустых канистр, емкостью 30 литров, в которых ранее находился спирт. Находившийся при производстве обыска ОСОБА_2 пояснил, что канистры, обнаруженные в гараже наполнены спиртом, который он приобретал 1 и 2 апреля 2009г. у мужчины по имени ОСОБА_3, проживающего в г. Горловке, по цене 17 гривен за один литр, для последующей перепродажи различным лицам, но уже по цене 20 гривен за один литр. Все канистры со спиртом были упакованы в полиэтиленовые упаковки, которые были опечатаны опечатывающими устройствами и заверены подписями понятых, ОСОБА_2 и следователя. О проведении обыска, сотрудниками налоговой милиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_18 суду показал, что 02 апреля 2009 года, в 15 час. 10 мин., он вместе с ОСОБА_19, были приглашены сотрудниками налоговой милиции присутствовать в качестве понятых при производстве обыска в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1. В их присутствии сотрудники налоговой милиции предоставили для ознакомления ОСОБА_5 постановление о производстве обыска, ознакомившись с которым, она в нем расписалась. Ознакомившись с постановлением ОСОБА_5 заявила, что в квартире действительно находится водка в канистрах и 8-ми литровых емкостях, которую она согласно добровольно выдать. В связи с добровольной выдачей ОСОБА_5 алкогольных напитков, было изъято: пластмассовые бутылки, емкостью 8 литров каждая, в количестве 5 штук, полностью заполненные жидкость прозрачного цвета, имеющей характерный запах спирта; пластмассовые канистры синего цвета, емкостью 12 литров каждая, в количестве 2 штук, полностью заполненные жидкостью прозрачного цвета, имеющей характерный запах спирта. При этом ОСОБА_5 пояснила, что алкогольную продукцию приобретала у мужчины по имени ОСОБА_2, по цене 5 грн. за 0, 5 литра, для последующей перепродажи, различным лицам, но уже по цене 5, 50 грн. за 0, 5 литра. Вся изъятая алкогольная продукция была упакована и опечатана опечатывающими устройствами, на которых все участники обыска поставили свои подписи. О проведении обыска, сотрудниками налоговой милиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_19 дал аналогичные показания, что и допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_18

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_20 суду показал, что 16.02.2009 года, в 21-м часу, он вместе со своим другом ОСОБА_21, были приглашены сотрудниками налоговой милиции в качестве понятых. В служебном кабинете находился мужчина, представившийся ОСОБА_7, который добровольно предоставил для осмотра пол-литровую пластиковую бутылку, наполненную жидкостью прозрачного цвета, имеющей характерный запах спирта. Как пояснил ОСОБА_7, 15 февраля 2009 года, он находился в гостях у своего товарища ОСОБА_6, у которого в гараже они распивали спиртное, приобретенное им у какого-то мужчины. Когда он уходил домой, то ОСОБА_6 угостил его указанной пол-литровой бутылкой, в которой находилась разливная водка. В этот же день ОСОБА_6 якобы стало плохо, в связи с чем, они решили обратиться в налоговую милицию. В их присутствии сотрудники налоговой милиции произвели осмотр указанной пол-литровой бутылки с жидкостью прозрачного цвета, имеющей характерный запах спирта, о чем был составлен протокол осмотра, в котором было отражено количество изъятого. Данная бутылка была помещена в полиэтиленовый пакет, который был опечатан опечатывающим устройством, на котором поставили подписи все присутствующие.

Допрошенная на досудебном следствии ОСОБА_5 показала, что она примерно в двадцатых числах марта 2009 года, возле своего дома познакомилась с ОСОБА_2. В разговоре с ним, ОСОБА_2 предложил ей приобрести у него чистый спирт по цене 20 гривен за один литр. Она согласилась с его предложением, так как решила купить спирт, в связи с тем, что у внука в июне месяце 2009 года намечалась свадьба. После этого, 2 апреля 2009 года, около 8 часов утра, ОСОБА_2 привез ей две полные канистры со спиртом, емкостью 32 литра каждая. Когда он занес свои канистры, то разлил из них спирт, в приготовленные ею емкости из-под питьевой воды. После этого она расплатилась с ОСОБА_2, и он уехал. В этот же день, указанный спирт был изъят при производстве обыска сотрудниками налоговой милиции у нее в квартире. Все канистры со спиртом были упакованы в полиэтиленовые упаковки, которые были опечатаны опечатывающими устройствами и заверены подписями понятых, ее и следователя. О проведении обыска, сотрудниками налоговой милиции был составлен соответствующий протокол, в котором было отражено количество изъятого. Указанным спиртом она никак не распорядилась. Никаких алкогольных напитков она не изготовляла и не продавала. Спирт она приобрела для собственных нужд /т. 2 л.д. 74-76/. Неявка данного свидетеля признана судом уважительной.

Допрошенная на досудебном следствии свидетель ОСОБА_17 дала аналогичные показания, что и допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ОСОБА_16 /т. 2 л.д. 101-103/. Неявка свидетеля признана судом уважительной.

Допрошенная на досудебном следствии ОСОБА_22 показала, что 02 апреля 2009 года, в 14 часов 30 минут, они вместе с ОСОБА_23 были приглашены сотрудниками налоговой милиции, присутствовать в качестве понятых при производстве обыска в автомобиле ВАЗ 21011, государственный номер НОМЕР_2 который принадлежит ОСОБА_3, который находился на стоянке, возле кафе «Каспий» по адресу: гор. Горловка, ул. Оленина, 95, на что они выразили свое согласие. В результате обыска было обнаружено и изъято: пластмассовые канистры синего цвета емкостью 30 литров в количестве 16 штук, пустые, имеющие характерный запах спирта, доверенность на распоряжение автомобилем ВАЗ 21011, государственный номер НОМЕР_2 от имени ОСОБА_12. на имя ОСОБА_3 от 12.08.2005г. Находившийся при производстве обыска ОСОБА_3 пояснил, что данные канистры принадлежат лично ему. До этого в них находился спирт, который он перелил в десять пластиковых канистр, емкостью 30 литров каждая и 2 апреля 2009 года продал их ОСОБА_2, проживающему в гор. Макеевке по цене 17 гривен за один литр. Кроме того, в этот же день, в 17 часов 00 минут, она вместе с ОСОБА_23 были приглашены сотрудниками налоговой милиции, присутствовать в качестве понятых при производстве обыска в гаражном боксе № НОМЕР_3, расположенном на территории автокооператива «Импульс» гор. Горловки, на что они выразили свое согласие. В результате обыска, в указанном гаражном боксе было обнаружено и изъято следующее: пластиковые бочки, объемом 200 литров каждая в количестве 12 штук, полностью заполненные жидкостью прозрачного цвета, имеющей характерный запах спирта; одна пустая пластмассовая канистра, синего цвета, емкостью 30 литров, имеющая характерный запах спирта; два резиновых шланга, одна пластмассовая лейка, мерные ведра емкостью 11,5 литра, насос для перекачивания жидкости; два полиэтиленовых пакета черного цвета, в которых находились пробки из-под бутылок, а также этикетки для бутылок с различным наименованием и различных производителей. О проведении обыска, сотрудниками налоговой милиции был составлен соответствующий протокол, в котором было отражено количество и наименование изъятого, в котором расписались все присутствующие. Кроме того, 3 апреля 2009 года, она присутствовала в качестве понятой при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 Последний добровольно показал и рассказал на месте об обстоятельствах приобретения им у ОСОБА_3 в г. Горловке спирта, а также последующей транспортировки, хранения и сбыта его городе Макеевке. /т. 2 л.д. 116-118,125-127,132-135/. Неявка данного свидетеля признана судом уважительной.

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_24 дал аналогичные показания, что и допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_22 /т. 2 л.д. 128-131/. Неявка свидетеля признана судом уважительной.

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_23 дал аналогичные показания, что и допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_22 /т. 2 л.д. 113-115, 122-124/. Неявка свидетеля признана судом уважительной.

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_7 показал, что 15 февраля 2009 года, вечером, его к себе пригласил ОСОБА_6. Они с ним сели у него в гараже, и он предложил выпить спиртного. В гараже у ОСОБА_6 он увидел десять пятилитровых емкостей из-под питьевой воды, которые были наполнены жидкостью прозрачного цвета, имеющей запах спирта. ОСОБА_6 сказал, что в этот день он купил 50 литров «купажа», якобы на поминки своего родственника. В связи с этим он предложил попробовать данное спиртное. Они распили примерно около одного литра «купажа», после чего он ушел домой. Когда он уходил, то ОСОБА_6 налил ему в пол-литровую пластиковую бутылку «купажа» и угостил его. Забрав бутылку, он ушел домой. В этот день он больше не пил, так как ему было не по себе. На следующий день, рано утром ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_6 и сказал, что он отравился водкой, которую они пили у него в гараже, и сказал ему, чтобы он забрал ту бутылку с водкой, которую ему дал и ждал его. Вскоре, ОСОБА_6, приехал к нему и они поехали в налоговую милицию г. Макеевки, чтобы написать заявление. Там ОСОБА_6 рассказал, что он приобрел у одного мужчины 50 литров «купажа», который оказался сфальсифицированным, так как он якобы им отравился. Сотрудники налоговой милиции предложили им выдать для экспертного исследования оставшиеся у них алкогольные напитки. В присутствии понятых, сотрудники налоговой милиции осмотрели и изъяли у него пол-литровую бутылку с жидкостью прозрачного цвета, имеющую характерный запах спирта, которую ему дал ОСОБА_6., о чем был составлен протокол осмотра, в котором расписались все присутствующие. Указанную бутылку поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали. Также показал, что в больницу он не обращался и не лечился /т. 1 л.д. 298-300/. Неявка данного свидетеля признана судом уважительной.

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_25 показал, что 16 февраля 2009 года, около 16 часов он находился на 28-й линии, куда ездил в магазин «Фуршет». После этого он проходил мимо здания налоговой милиции и шел в направлении центра г. Макеевки. В это время ко мне подошел молодой человек, который представился сотрудником налоговой милиции и попросил его присутствовать в качестве понятого при производстве осмотра и изъятия алкогольных напитков. Он выразил свое согласие на данное предложение. В служебном кабинете, кроме него пригласили еще одного парня понятым. Также там находился мужчина, представившийся ОСОБА_6, который добровольно предоставил для осмотра и изъятия 45 литров жидкости прозрачного цвета, имеющая характерный запах спирт. Указанная жидкость находилась в девяти пятилитровых емкостях из-под питьевой воды. Как пояснил ОСОБА_6, 15 февраля 2009 года, он приобрел 50 литров «купажа» (спирт разбавленный с водой) у ОСОБА_2 по цене 12 гривен за один литр. В этот же день он употребил со своим товарищем около одного литра данных алкогольных напитков и ему, якобы, стало плохо, в связи с чем он и решил обратиться в налоговую милицию. В их присутствии сотрудники налоговой милиции произвели осмотр указанных емкостей и изъяли их, о чем был составлен протокол осмотра, в котором было отражено количество изъятого. Все емкости были помещены в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны опечатывающими устройствами, на которых поставили подписи все присутствующие /т. 1 л.д. 292-294/. Неявка данного свидетеля признана судом уважительной.

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_21 показал, что 16 февраля 2009 года, около 9 часов он со своим товарищем ОСОБА_20 находились на 28-й линии возле компьютерного клуба. Когда они проходил мимо здания налоговой милиции, то в это время к ним подошел молодой человек, который представился сотрудником налоговой милиции и попросил их присутствовать в качестве понятых при производстве осмотра и изъятия алкогольных напитков. Они выразили свое согласие на данное предложение. В служебном кабинете находился мужчина, представившийся ОСОБА_7, который добровольно предоставил для осмотра пол-литровую пластиковую бутылку, наполненную жидкостью прозрачного цвета, имеющей характерный запах спирта. Как пояснил ОСОБА_7, 15 февраля 2009 года, он находился в гостях у своего товарища ОСОБА_6, у которого в гараже они распивали спиртное, приобретенное им у какого-то мужчины. Когда он уходил домой, то ОСОБА_6 угостил его указанной пол-литровой бутылкой, в которой находилась разливная водка. В этот же день ОСОБА_6 якобы стало плохо, в связи с чем, они решили обратиться в налоговую милицию. В их присутствии сотрудники налоговой милиции произвели осмотр указанной пол-литровой бутылки с жидкостью прозрачного цвета, имеющей характерный запах спирта, о чем был составлен протокол осмотра, в котором было отражено количество изъятого. Данная бутылка была помещена в полиэтиленовый пакет, который был опечатан опечатывающим устройством, на котором поставили подписи все присутствующие /т. 1 л.д. 301-303/. Неявка данного свидетеля признана судом уважительной.

Кроме того, вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, подтверждена и другими доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании ,

- это протокол осмотра от 16.02.2009 года, в ходе которого, ОСОБА_7, добровольно было предоставлено, пластиковая бутылка, наполненная бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта / т. 1 л.д. 39/;

- это протокол осмотра от 16.02.2009 года, в ходе которого, ОСОБА_6 было предоставлено для осмотра девять пластиковых бутылок, емкостью 5 литров каждая, наполненных бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта, которые были приобретены им у подсудимого ОСОБА_2 по цене 12 грн. за 1 литр /т. 1 л.д. 43/;

- это протокол обыска от 02.04.2009 года, в ходе которого, в автомобиле ЗАЗ-ДАЕWOO, государственный номер НОМЕР_1, который находился в гараже расположенном в автогаражном кооперативе «Авангард», арендуемым подсудимым ОСОБА_2, на заднем сидень и полу, было обнаружено восемь пластмассовых канистр, емкостью 30 литров каждая, наполненных жидкостью прозрачного цвета и имеющих запах спирта, на что подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что указанные канистры, он приобрел 02 апреля 2009 года в г. Горловки у мужчины по имени ОСОБА_3 по цене 20 гривен за 1 литр /т. 1 л.д. 79-81/;

- это протокол обыска от 02.04.2009 года, в ходе которого, в гаражном боксе, расположенном по адресу: АДРЕСА_4, автогаражный кооператив «Авангард», арендуемым подсудимым ОСОБА_2, где подсудимый ОСОБА_2 ставит свой автомобиль, было обнаружено: пластиковая лейка синего цвета для переливания жидкости; пластиковый шланг для переливания жидкости, распечатанная коробка с резиновыми перчатками; пластмассовая бочка, емкостью 200 литров; пластмассовая лейка желтого цвета, для переливания жидкости; три полных пластмассовых канистры, емкостью 30 литров каждая, с прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах спирта; четыре пустые канистры, емкостью 30 литров; две пустые пластиковые емкости 5 л. и 6 л., однако на дне остатки жидкости прозрачного цвета, имеющей характерный запах спирта; две полные пластиковые канистры, емкостью 30 литров каждая, с прозрачной жидкостью имеющей характерный запах спирта; две полные пластиковые канистры, емкостью 30 литров каждая, с жидкостью прозрачного цвета, имеющие характерный запах спирта, на что подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что канистры наполнены спиртом, который он приобрел 1 и 2 апреля 2009 года в г. Горловки у мужчины по имени ОСОБА_3 по цене 17 грн. за 1 литр /т. 1 л.д. 87-94/;

- это протокол обыска от 02.04.2009 года, в ходе которого в гаражном боксе № НОМЕР_3, расположенного в автокооперативе «Импульс» АДРЕСА_5 были обнаружены: пустые пластиковые емкости по 30 литров, синего цвета; два шланга черного цвета, лейка пластмассовая белая, мерные ведра, емкостью 11, 5 литров, насос для перекачки жидкости; два полиэтиленовых пакета черного цвета с находящейся внутри водной пробкой с надписью на ободке «Мягков»; полиэтиленовый пакет белого цвета с находящимися внутри пробками белого цвета; картонный ящик с водочными этикетками в ассортименте и колоредками с названием: «Староруська», «Пшеничная», «Посольская», «Украинская с перцем», различных производителей, обертачные колпачки на горлышко бутылок белого и красного цветов /т. 1 л.д. 108-115/;

- это протокол обыска от 02.04.2009 года, автомобиля марки ВАЗ-21011, регистрационный номер НОМЕР_2, которым подсудимый ОСОБА_3 управляет по доверенности от 12.08.2005 года, в ходе которого в автомобиле было обнаружено 16 пластмассовых емкостей синего цвета, объемом 20 литров, которые при открывании имели характерный запах спирта /т. 1 л.д. 121-126/;

- это протокол обыска от 02.04.2009 года, домовладения принадлежащего ОСОБА_11 расположенного по адресу: г. Макеевка, ул. Орджоникидзе, 16, в ходе которого, в кладовой, расположенной в летней кухне было обнаружено: 8 пластиковых бутылок, емкостью по 6 л. каждая, с бесцветной жидкостью, с характерным запахом спирта; 1 пластиковая бутылка, емкостью 10 литров, с аналогичной жидкостью; 2 бутылки, емкостью 1, 5 л., с жидкостью; 1 бутылка, емкостью 1 л., с бесцветной жидкостью; 8 пустых бутылок, емкостью 6л., с характерным запахом спирта; 2 пустые бутылки, емкостью 5 л., с запахом спирта; 1 пустая бутылка, емкостью 10 литров, с запахом спирта; 2 канистры, емкостью 25 л. каждая, с запахом спирта /т. 1 л.д. 135-142/;

- это протокол обыска от 02.04.2009 года, домовладения принадлежащего ОСОБА_26, расположенного по адресу: АДРЕСА_6, в ходе которого, ОСОБА_10 добровольно было выдано две пластиковые бутылки, емкостью 1, 5 л. каждая, с прозрачной жидкостью и резким запахом, с пояснений ОСОБА_10 в бутылках содержится спирт /т. 1 л.д. 148-150/;

- это протокол обыска от 02.04.2009 года, квартиры принадлежащей ОСОБА_5, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого, ОСОБА_5 добровольно выдала пять пластиковых емкостей, объемом 8 литров, с жидкостью имеющей характерный запах спирта и две канистры, объемом 12 литров, с жидкостью имеющей характерный запах спирта, а также пояснила, что алкогольную продукцию ей привозит мужчина лет пятидесяти по имени ОСОБА_11, которую она продает местным жителям по цене 5, 5 грн. за 0, 5 л., а покупает у ОСОБА_11 по цене 5 грн. за 0, 5л. /т. 1 л.д. 164-НОМЕР_3/;

- это протокол обыска от 02.04.2009 года, домовладения принадлежащего ОСОБА_27, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 в ходе которого было обнаружено: две пластиковые емкости, 5 л. каждая заполненных жидкостью прозрачного цвета, имеющей характерный запах спирта; пять пластмассовых бутылок, емкостью 6 л. каждая, заполненных прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах спирта одна пластиковая емкость, объемом 8 литров, заполненная жидкостью прозрачного цвета, имеющей характерный запах спирта; одна пластиковая емкость, объемом 2 литра, полностью заполненная жидкостью прозрачного цвета, имеющей характерный запах спирта. В ходе проведения обыска ОСОБА_27 пояснила, что указанные емкости подсудимый ОСОБА_2 приготовил для продажи мужчине по имени ОСОБА_6 и в емкостях находится спирт, разбавленный с водой, который он привозит из г. Горловки, где покупает его у лица азербайджанской национальности /т. 1 л.д. 174-177/;

- это протокол очной ставки от 02.04.2009 года, между подсудимым ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_3, в ходе которого подсудимый ОСОБА_2, рассказал, как он у подсудимого ОСОБА_3, приобретал спирт в г. Горловке по цене 17 грн. за 1 литр, а подсудимый ОСОБА_3 данный факт не отрицал /т. 1 л.д. 211-212/;

- это протокол выемки и осмотра от 02.04.2009 года, мобильного телефона «Самсунг» принадлежащего подсудимому ОСОБА_2 /т. 1 л.д. 220-221/;

- это протоколом выемки и осмотра от 02.04.2009 года, мобильного телефона «Самсунг» принадлежащего подсудимому ОСОБА_3 /т. 1 л.д. 223-224/;

- это протокол осмотра от 03.04.2009 года, в ходе которого были осмотрены предметы и содержимое, изъятое 16.02.2009 года у гр-на ОСОБА_6; предметы и содержимое, изъятые при производстве обыска автотранспортного средства ЗАЗ-ДАЕWOO Т 13110, государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2; предметы и содержимое, изъятые при производстве обыска в гаражном боксе, расположенном по адресу: АДРЕСА_4, автогаражный кооператив «Авангард», пользователем которого является ОСОБА_2; предметы и содержимое, изъятые при производстве обыска в гаражном боксе № НОМЕР_3, расположенном на территории гаражного кооператива «Импульс» по адресу: АДРЕСА_5; предметы и содержимое, изъятые при производстве обыска в автотранспортном средстве марки ВАЗ-21011, государственный номер НОМЕР_2 который принадлежит ОСОБА_12, которым по доверенности управляет ОСОБА_3; предметы и содержимое, изъятые при производстве обыска в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕСА_6, который принадлежит на праве частной собственности ОСОБА_28; предметы и содержимое, изъятые при производстве обыска в жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_6, которое принадлежит на праве частной собственности ОСОБА_26; предметы и содержимое, изъятые при производстве обыска в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, которое принадлежит на праве частной собственности ОСОБА_5; предметы и содержимое, изъятые при производстве обыска в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕСА_2 которое принадлежит на праве частной собственности ОСОБА_27, которые постановление следователя от 27.05.2009 года были приобщены к материалам уголовного в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Макеевской ОГНИ /т. 1 л.д. 228-234, 235-241, 242-246/;

- это заключение судебно-пищевой экспертизы № 54 от 03.04.2009 года, Донецкого НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, в ходе которой эксперт пришел к выводу, что жидкости в двух пластиковых бутылках вместимостью 500 см3, изъятые у гр. ОСОБА_6 и гр. ОСОБА_2, являются алкогольным изделием не заводского изготовления водно-спиртовой смесью, с объемом долей этилового спирта (крепостью) 36, 5%. Данные водно-спиртовые смеси не соответствуют требованиям стандарта 4256:2003, действующему стандарту для водок, по органолептическим показателям, крепости, содержанию примесей (сверхнормативное количество альдегидов, сивушных масел), изготовлены из недоброкачественного сырья. Жидкости в шести пластиковых бутылках вместимостью 500см3, изъятые у гр. ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5 при обыске гаражного бокса по адресу: АДРЕСА_5, являются спиртом этиловым крепостью 95, 7 %, который не соответствует требованию стандарта крепости и содержанию органических примесей, в том числе количеству альдегидов и сивушных масел, являются недоброкачественным сырьем. Жидкости в шести пластиковых бутылках вместимостью 500 см3, изъятые у гр. ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5 при обыске гаражного бокса по адресу: АДРЕСА_5, сходны по органолептическим и физико-химическим показателям, возможно использовались в качестве сырья для изготовления водно-спиртовых смесей, изъятых у гр. ОСОБА_6 и гр. ОСОБА_2 и для изготовления водно-спиртовой смеси изъятой у гр. ОСОБА_7, которая сходно по органолептическим и физико-химическим показателям с водно-спиртовой смесью изъятой у гр. ОСОБА_6 и гр. ОСОБА_2 /т. 1 л.д. 264-266/;

- это заключение судебно-медицинской экспертизы № 304 от 14.04.2009 года, где эксперт пришел к выводу, что жидкости в двух пластиковых бутылках вместимостью 300 см3 каждая, изъятые у гр. ОСОБА_6 и гр. ОСОБА_2, являются алкогольными изделиями не заводского изготовления водно-спиртовой смесью с объемом долей этилового спирта 36, 5 %. Данные водно-спиртовые смеси не соответствуют требованиям стандарта 4256:2003, действующему стандарту для водок, по органолептическим показателям, крепости, содержанию примесей, изготовлены из недоброкачественного сырья. Жидкости в шести пластиковых бутылках вместимостью 500 см3, изъятые у гр. ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_29 и при обыске гаражного бокса по адресу: АДРЕСА_5, являются спиртом этиловым крепостью 95, 7 %, который не соответствует требованию стандарта по крепости и содержанию органических примесей, в том числе количеству альдегидов и сивушных масел. Опасность для жизни и здоровья человека при употреблении данных жидкостей определяется, общи количеством принятого алкоголя, так как при достижении его концентрации в крови свыше 3%о, может наступить смерть /т. 1 л.д. 277-278/.

- это протокол очной ставки от 06.04.2009 года, между свидетелем ОСОБА_6 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которого свидетель ОСОБА_6, рассказал, когда и при каких обстоятельствах приобрел у подсудимого ОСОБА_2, 50 литров купажа, а подсудимый ОСОБА_2 не отрицал данный факт /т. 2 л.д. 12-13/;

- это справка регионального управления Департамента по вопросам администрирования акцизного сбора и контроля за производством и учетом подакцизных товаров ГНА Украины в Донецкой области от 14.04.2009 года № 462/7/32-413-1, согласно которой подсудимый ОСОБА_2 лицензии на право торговли алкогольными напитками на территории Донецкой области не получал /т. 2 л.д. 20/;

- это справка регионального управления Департамента по вопросам администрирования акцизного сбора и контроля за производством и учетом подакцизных товаров ГНА Украины в Донецкой области от 14.04.2009 года № 461/7/32-413-7, согласно которой подсудимый ОСОБА_3 лицензии на право торговли алкогольными напитками на территории Донецкой области не получал /т. 2 л.д. 22/;

- это заключение компьютерно-технической экспертизы №165 от 22.04.09 г., согласно которой подтверждается факт взаимосвязи по мобильной связи между подсудимым ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_3 /т. 2 л.д. 32-46/;

- это заключение дополнительной судебно-пищевой экспертизы № 57 от 22.04.09 г., где эксперт пришел к выводу, что жидкости в двух пластиковых бутылках, вместимостью 500 см3 каждая, изъятые из гаражного бокса гр. ОСОБА_2 являются спиртом этиловым, крепостью 95,7% который не соответствует требованию стандарта по крепости и содержанию органических примесей, в том числе количеству альдегидов и сивушных масел, являются недоброкачественным сырьем. Жидкости в двух пластиковых бутылках, вместимостью 500 см3 каждая, изъятые из автомобиля гр. ОСОБА_3 являются спиртом этиловым крепостью 95,7 %, который не соответствует требованию стандарта по крепости и содержанию органических примесей, в том числе количеству альдегидов и сивушных масел, являются недоброкачественным сырьем. Жидкости, изъятые при производстве обыска автомобиля ВАЗ-21011 номерной знак НОМЕР_2 принадлежащего ОСОБА_3 в шести пластиковых бутылках вместимостью 500 см3, изъятые у гр. ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5 и при обыске гаражного бокса по адресу: АДРЕСА_5, сходны по органолептическим показателям и физико-химическим показателям, возможно использовались в качестве сырья для изготовления водно-спиртовых смесей, изъятых у гр. ОСОБА_6 и гр. ОСОБА_2 и для изготовления водно-спиртовой смеси, изъятой у ОСОБА_7, которая сходна по органолептическим и физико-химическим показателям с водно-спиртовой смесью, изъятой у гр. ОСОБА_6 и гр. ОСОБА_2 /т. 2 л.д. 64-66/;

- это акт амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 667 от 17.06.2009 года, где комиссия врачей пришла к выводу, что подсудимый ОСОБА_3, как не страдающий психическим заболеванием, в период совершения инкриминируемого правонарушения по своему психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими. Подсудимый ОСОБА_3 в период совершения правонарушения во временно болезненном расстройстве психической деятельности не находился и мог осознавать свои действия и руководить ими. Подсудимый ОСОБА_3 как не страдающий психическим заболеванием, в настоящее время может осознавать свои действия и руководить ими. Подсудимый ОСОБА_3 как не страдающий психическим заболеванием, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается /т. 2 л.д. 304-307/;

- это протокол очной ставки от 22.06.2009 года, между свидетелем ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которого свидетель ОСОБА_5, рассказала, когда и при каких обстоятельствах приобретала у ОСОБА_2 спирт, а подсудимый ОСОБА_2 данный факт не отрицал /т. 2 л.д. 311-312/.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана в полном объеме и он подлежит уголовному наказанию, его действия органами досудебного следствия по ст. 204 ч. 1 УК Украины квалифицированы верно, так как своими умышленными действиями, он совершил незаконное приобретение с целью сбыта, транспортировку с целью сбыта, хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных подакцизных товаров - алкогольных напитков, - также верно квалифицированны и его действия и по ст. 204 ч. 2 УК Украины, так как он умышленно незаконно изготовил алкогольные напитки, путем открытия подпольного цеха; также верно квалифицированы его действия и по ст. 204 ч. 3 УК Украины, так как он умышленно совершил незаконное изготовление подакцизных товаров спирта этилового из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей.

Суд, критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_2, в том, что он производством алкогольных напитков не занимался, путем открытия подпольного цеха и расценивает их как способ уйти от уголовной ответственности за совершенное преступления поскольку, подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании не отрицал тот факт, что арендовал гараж в автогаражном кооперативе «Авангард» по адресу: АДРЕСА_4 с целью хранения спирта, в помещении которого, при проведении обыска 02 апреля 2009 года было обнаружено 8 канистр спирта этилового, емкостью 30 л. каждая, пустая пластмассовая бочка, четыре пластмассовые канистры, пластиковая лейка для переливания жидкости, пластиковый шланг для переливания жидкости, резиновые перчатки, две пустые пластиковые бутылки, то есть, подсудимым ОСОБА_2 арендуемый гараж был приспособлен под помещение для хранения и производство алкогольных напитков, с необходимыми для этого оборудованием и сырьем. Кроме того факт изготовления спиртных напитков подсудимым ОСОБА_2 подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_6, который как в судебном заседании, так и на досудебном следствии пояснил, что покупал у подсудимого ОСОБА_2, именно алкогольный напиток водку, для употребления ее на поминках умершего родственника, что также нашло свое подтверждения и в показаниях свидетеля ОСОБА_7 В связи с чем суд берет за основу показания указанных свидетелей, которые согласуются с иными фактами и обстоятельствами, установленными по делу, являются последовательными и логичными, были неизменны в ходе досудебного следствия и суде, и оснований не принимать их во внимания у суда нет.

Кроме того суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2, также доказана и по ч. 3 ст. 204 УК Украины, поскольку в ходе досудебного следствия по делу были назначены и проведены судебно пищевые экспертизы, заключение № 54 от 03.04.2009 года и 57 от 22.04.2009 года, а также судебно-медицинская экспертиза, заключение № 304 от 14.04.2009 года, где эксперты пришли к выводу, что изъятые жидкости у подсудимого ОСОБА_2, а также лиц, которым он реализовывал спирт и «купаж», является спиртом этиловым крепостью 95, 7 %, который не соответствует требованию стандарта по крепости и содержанию органолептических примесей, в том числе и по количеству альдегидов и сивушных масел и является недоброкачественным сырьем. И опасность для жизни и здоровья человека при употреблении данных жидкостей определяется общим количеством принятого алкоголя, так как при достижении его концентрации в крови свыше 3%о, может наступить смерть.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, суд не находит.

Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, одно из которых по ч. 1 ст. 204 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, другое по ч. 2 ст. 204 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а третье по ч. 3 ст. 204 УК Украины относится к тяжким преступлениям, а также личность подсудимого, то, что он ранее не судим, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При этом с учетом тяжести совершенных преступлений, а также личности подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и к нему возможно назначение наказания с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием, так как именно такое наказание, когда подсудимый будет находиться под надзором работников уголовно исполнительной инспекции, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также будет необходимым и достаточным.

В силу ст. 76 УК Украины, суд, считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_2 следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в орган уголовно исполнительной инспекции; - сообщать органам уголовно исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Также, суд считает, что и вина подсудимого ОСОБА_3 доказана в полном объеме, и он подлежит уголовному наказанию, его действия органами досудебного следствия по ст. 28 ч. 2, ст. 204 ч. 1 УК Украины квалифицированы верно, так как своими умышленными действиями, он по предварительному сговору группой лиц, совершил незаконное приобретение с целью сбыта, транспортировку с целью сбыта, хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных подакцизных товаров - алкогольных напитков; - также верно квалифицированы его действия и по ст. 28 ч. 2, ч. 2 ст. 204 УК Украины, так как он умышленно, по предварительному сговору группой лиц, незаконно изготовил алкогольные напитки, путем открытия подпольного цеха.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_3, в том он не занимался изготовлением алкогольных напитков, путем открытия подпольного цеха, по предварительному сговору группой лиц и расценивает их как способ уйти от уголовной ответственности за совершенное преступление поскольку, при проведении обыска в гаражном боксе № НОМЕР_3, расположенного в автокооперативе «Импульс», АДРЕСА_5, ключи от которого находились у подсудимого ОСОБА_3, были обнаружены пустые пластиковые емкости по 30 л., два шланга черного цвета, лейка пластмассовая белая, мерные ведра, насоса для перекачки жидкостей, два полиэтиленовых пакета черного цвета с находящейся в нем водной пробкой с надписью «Мягков», полиэтиленовый пакет белого цвета с находящимися внутри пробками белого цвета, водочные этикетки в ассортименте и кольеретками, различных производителей, оберточные колпачки на горлышко бутылок белого и красного цветов, что свидетельствует о том, что выше указанный гараж был приспособлен для хранения и производство алкогольных напитков, с необходимыми для этого оборудованием, сырьем и материалами, который поставлялись подсудимому ОСОБА_3, неустановленным следствием лицом по имени ОСОБА_11.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, суд не находит.

Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, одно из которых по ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, другое по ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а также личность подсудимого, то, что он ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на учете у врача нарколога не состоит, состоит под консультативным наблюдение КМУ «Городская психоневрологическая больница г. Горловки», по месту жительства характеризуется положительно.

При этом с учетом тяжести совершенных преступлений, а также личности подсудимого ОСОБА_3, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и к нему возможно назначение наказания с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием, так как именно такое наказание, когда подсудимый будет находиться под надзором работников уголовно исполнительной инспекции, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также будет необходимым и достаточным.

В силу ст. 76 УК Украины, суд, считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_3 следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в орган уголовно исполнительной инспекции; - сообщать органам уголовно исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Прокурором г. Макеевки Донецкой области, в интересах НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области был заявлен гражданский иск, в котором поставлен вопрос о взыскании с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 расходов, связанных с проведением судебно-пищевых и компьютерно-технической экспертизы, на производство которых было затрачено 1733, 08 коп.. Данный иск прокурор в судебном заседании поддержал в полном объеме, подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 иск признали. Суд, считает, что данная сумма подлежит солидарному взысканию с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, так как в соответствии со ст. 91, 93-1 УПК Украины, данная сумма является судебными расходами, и подлежит солидарному взысканию с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

Вещественные доказательства девять пластиковых канистр серого цвета, емкостью 0, 5 л. каждая, из-под питьевой воды, наполненные жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта, горловины канистр укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками синего цвета; восемь пластиковых канистр серого цвета, емкостью 30л. каждая, наполненные жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловины канистр укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками красного цвета; пластиковая лейка для переливания жидкости, желтого цвета диаметром 20 см; пластиковый шланг прозрачного цвета, для переливания жидкости, длиною 1,5 метра; бумажная коробка, с надписью «LATEX Ansell Derma Clean», с нестерильными резиновыми перчатками из латекса, в количестве 80 шт., пустая пластмассовая бочка синего цвета, емкостью 200 литров, с двумя горловинами, укупоренных навинчивающимися пластмассовыми крышками красного цвета; три пластмассовые канистры серого цвета, емкостью 30 л. каждая, наполненные жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловины канистр укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками красного цвета; четыре пустые пластмассовые канистры серого цвета, емкостью 30 л. каждая, горловины канистр укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками красного цвета; две пластиковые бутылки прозрачного цвета, на одной бутылке имеется этикетка с надписью «Знаменівська сильногазована», емкостью 5л., на второй бутылке имеется этикетка с надписью: «Старый Миргород», емкостью 6 л., горловины бутылок укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками синего цвета; четыре пластмассовые канистры белого цвета, емкостью 30 л. каждая, наполненные жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловины канистр укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками красного цвета; две пластмассовые канистры серого цвета, емкостью 30 л. каждая, наполненные жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловины канистр укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками красного цвета; двенадцать пластмассовых бочек синего цвета, емкостью 200 л. каждая, наполненных жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловины которых укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками белого цвета; девять пластмассовых канистр синего цвета, емкостью 30 л. каждая, горловины которых укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками красного цвета; одна пластиковая лейка белого цвета для переливания жидкости, диаметром 25 см.; одна пластиковая лейка желтого цвета для переливания жидкостей, диаметром 25 см.; резиновый шланг черного цвета, длиной 2 метра; резиновый шланг черного цвета, длиной 10 метров; два пластмассовых ведра серого цвета, емкостью 11, 5 литров каждое; насос для перекачивания жидкостей, красного цвета, с надписью на корпусе «SOMA PUMPm 158»; два полиэтиленовых пакета черного цвета наполненных водочными винтовыми крышками серого цвета, на которых имеется надпись «Мягков», в количестве 3000 шт.; полиэтиленовый мешок прозрачного цвета, наполненный пластмассовыми пробками белого цвета, в количестве 2000 шт.; бумажный пакет коричневого цвета, который наполнен кольеретками с надписью: «Екстра Горілка Улюблена. Ця горілка вироблена з висоякісного зернового спирту та очищеної природної води. Завдяки додаванню натуральних компонентів має мякий смак і характерний горілчаний аромат. Ліцензія № 819. Код ЗКПО 004121145. ОП «Донецький виноробний завод» України, 83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, 103», в количестве 5000 шт.; картонный ящик, в котором находятся кольеретки к ликероводочным изделиям в ассортименте, а именно: кольеретки с надписью «Екстра Горілка Улюблена. Ця горілка вироблена з висоякісного зернового спирту та очищеної природної води. Завдяки додаванню натуральних компонентів має мякий смак і характерний горілчаний аромат. Ліцензія № 819. Код ЗКПО 004121145. ОП «Донецький виноробний завод» України, 83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, 103», в количестве 2500 шт., кольеретки с надписью «Пшенічна Горілка Улюблена. Ця горілка виготовлена за класичною рецептурою з високоякісного зернового спирту «Екстра» та очищеної природної води, здатна задовольнити будь-який смак і надати доброї енергії, бо містить в собі чудові дарунки пшеничного зерна. Ліцензія № 819. Код ЗКПО 004121145. ОП «Донецький виноробний завод» України, 83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, 103», в количестве 5900 шт., кольеретки с надписью «PEPPER VODKA Українська з перцем. Якщо Ви цінуєте надзвичайний смак, пряний аромат, який неможливо забути «Українська горілка з перцем» - Ваш напій. АМСП «ДА-ЛВ» Купаж Артемівський лікеро-горілчаний завод, м. Артемівськ, вул.. Червоноармійська, 43. Ліцензія № 108 Код ЗКПО 231182148», в количестве 1000 шт., кольеректки с надписью «УКРАЇНСЬКА з перцем. Якщо Ви цінуєте надзвичайний смак, пряний аромат, який неможливо забути - «Українська горілка з перцем» - Ваш напій. «Українська горілка з перцем» - це гарантія якості від Артемівського лікеро-горілчаного заводу! Артемівський лікеро-горілчаний завод, м. Артемівськ, вул. Червоноармійська, 43. Код ЗКПО, 23182148, ліцензія 000224», в количестве 2000 шт., кольеретки с надписью - «Lubotinn PSHENICHNA. Пшенична Горілка. Горілка вироблена на сучасному обладнанні за класичною рецептурою з високоякісного зернового спирта «Екстра» та спеціальної підготовленої води. Проходить подвійну фільтрацію, задовольняє найвишуканішний смак. Перед вживанням радимо охолоджувати Дата виготовлення 15.08.05» в количестве 950 шт., кольеретки с надписью «Вино «КАГОР» виготовлено з винограду півдня України, має лікувальні властивості і відноситься до категорії церковних вин вищої якості. Торгівельно-виробниче підприємство «УКРАЇНА» м. Херсон», в количестве 350 шт., этикетки с надписью «Торгівельно-виробниче підприємство «УКРАЇНА». ВИНА УКРАЇНИ. КАГОР вино. Міцність 16 %. Цукор 16%. Вироблено в Україні. Міцність 0, 75 л. ГОСТ-7208-84», в количестве 350 шт.; этикетки с надписью - «DIONIS орендне підприємство. Церковне № 37. Цілющі вина Криму. ДСТУ 7208. Ліцензія № 40. ЗКПО № 03370275. Міцн. 16 %. Цукор 16 %. Містк. 0, 75 л.», в количестве 400 шт., этикетки с надписью - «DIONIS орендне підприємство. КАГОР густой. Вина Крыма. Вместимость 0,7. ГОСТ 7208 ОКПО № 03370275. Спирт 16%. Сахар 16 %. Лицензия № 40», в количестве 20 шт.; кольеретки с надписью «Пшенічна Горілка. Вигтовлена на сучасному обладнанні за клачисною рецептурою з високоякісного зернового спирту «Екстра» та натуральної питної води. Проходить подвійну фільтрацію, задовольняє найвишуканішний смак. АМ і СП ТОВ «ДА-ЛВ». 83014, Україна, м. Донецьк, пр. Дзержинського, 24», в количестве 300 шт., кольеретки с надписью «КАГОР Украинский» «Вино «Кагор Український». Высококачественное красное десертное вино изготовлено по специальной технологии из винограда сортов Саперави и Каберне Совиньон, выращенного в уникальном климате предгорного Крыма. Вино имеет сложный, густой аромат топленых сливок, шоколада, с легким оттенком ванили. Вкус мякий, неповторный, полный бархатистый. Целебные свойства, выражающиеся в радиопротекторном действии, делают вино уникальным. Производитель: ЗАО «Бахчисарайський» винодельческий завод», в количестве 350 шт., этикетки с надписью «Вина Крыма. Кагор Украинский. Кагор Український. Спирт 16%. Цукор 16%. ГСТУ-202.002-96. Бахчисорай. Десертне», в количестве 250 шт., этикетки с надписью «PEPPER VODKA Українська з перцем. Місткість 0,5л. Міцність 40%. ГОСТ 7190-93. УКРАЇНСЬКА ГОРІЛКА», в коичестве 13 шт., этикетки с надписью «КАГОР Український. Червоне десертне вино. Врожаю 1998 року. Україна. Держсадвинпром. Кримрадгоспвинпром. Севастопольський вин. Завод. ГСТУ 202.002-96. Код ЗКПО 05431414. 0, 7. Кміст спирту 16 %об. Вміст цукру 16 %», в количестве 600 шт., кольеретки с надписью «Горілка СТАРОРУСЬКА. Горілка «Староруська» виготовлена з спирту вищої очистки та природнеої води, очищенною за технологією, що удосконалювалась на протязі віків. Асоціація ПХТ «Облхарчпром» ТОВ «Лік» м. Донецьк, вул. Дзержинського, 24», в количестве 500 шт., этикетки с надписью «СТАРОРУСЬКА горілка.Міцн. 40% об. Містк. 0,5 л.» в количестве 9 шт., этикетки с надписью «Старо РУСЬКА горылка. ОЛІМП. Асоціація ПХТ «Облхарчпром» ТОВ «Лік» м. Донецьк, вул. Дзержинського, 24. 40%об., 0,5 л.» в количестве 120 шт., этикетки с надписью «Посольска горілка. UKRAINIAN VODKA. 40%», 0,5л.» в количестве 48 шт., кольеретки с надписью «Посольска горілка. Код ЗКПО 00375496, Ліцензія № 393. Артемівський лікеро-горілчаний завод, м. Артемівськ, вул.. Червоноармійська, 43» в количестве 11 шт.; картонный ящик, в котором находятся оберточные колпачки из полиэтилена белого и красных цветов на горловины бутылок, в количестве 4000шт.; шестнадцать пустых пластмассовых канистр синего цвета, емкостью 20л., горловины которых укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками желтого цвета; пять пластиковых бутылок прозрачного цвета, с наклеенными на них этикетками с надписью «Старый Миргород», емкостью 8л. каждая, заполненные жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловины которых укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками синего цвета; две пластмассовые канистры синего цвета, емкостью 12 л. каждая, наполненные жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловины которых укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками белого цвета; одна пластиковая бытулка синего цвета, с наклейкой с надписью «Софія Київська», емкостью 5 л., заполненная жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловина которой укупорена навинчивающейся крышкой синего цвета; одна пластиковая бутылка зеленого цвета, емкостью 5 л., заполненная жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловина которой укупорена навинчивающейся пластмассовой крышкой зеленого цвета; пять пластиковых бутылок прозрачного цвета, с наклейкой с надписью «Старый Миргород», емкостью 6 л. каждая, заполненные жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта, горловины которых укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками синего цвета; одна пластиковая бутылка прозрачного цвета, с наклейкой с надписью «Старый Миргород», емкостью 8 л., заполненная жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловина которой укупорена навинчивающейся пластмассовой крышкой синего цвета; одна пластиковая бутылка прозрачного цвета, с наклейкой с надписью «ARO» Дюшес», емкостью 2л., заполненная жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловина которой укупорена навинчивающейся пластмассовой крышкой голобуго цвета, которые постановлением следователя от 27.05.2009 года были преобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Макеевской ОГНИ подлежат уничтожению.

Вещественное доказательства автомобиль ЗАЗ «DAEWOO», номерной знак НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, переданный под расписку ОСОБА_2 /т. 2 л.д. 15/ - оставить ему же по принадлежности.

Вещественное доказательство мобильный телефон «Самсунг», переданный ОСОБА_2 под расписку /т. 2 л.д. 54/ - оставить ему же по принадлежности.

Вещественное доказательство мобильный телефон «Самсунг», переданный ОСОБА_3 под распису /т. 2 л.д. 55/ - оставить ему же по принадлежности.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и по ст. 204 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года с конфискацией незаконно изготовленной продукцией и оборудования для ее изготовления, его же признать виновным и по ст. 204 ч. 2 УК Украины назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с конфискацией незаконно изготовленной продукцией и оборудования для ее изготовления, его же признать виновным и по ст. 204 ч. 3 УК Украины назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с изъятием и уничтожением изготовленых товаров и с конфискацией оборудования для ее изготовления.

В силу ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказание более строгим, окончательно определить к отбыванию ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с изъятием и уничтожением изготовленых товаров и с конфискацией оборудования для ее изготовления.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного основного наказания в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: - периодически являться на регистрацию в орган уголовно исполнительной инспекции; - сообщать органу уголовно исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

ОСОБА_3 признать виновным и по ст. 28 ч. 2, ст. 204 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с конфискацией незаконно изготовленной продукцией и оборудования для ее изготовления, его же признать виновным и по ст. 28 ч. 2, ст. 204 ч. 2 УК Украины назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с конфискацией незаконно изготовленной продукцией и оборудования для ее изготовления.

В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказание более строгим, окончательно определить к отбыванию ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с конфискацией незаконно изготовленной продукцией и оборудования для ее изготовления.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного основного наказания в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 следующие обязанности: - периодически являться на регистрацию в орган уголовно исполнительной инспекции; - сообщать органу уголовно исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Иск прокурора г. Макеевки, в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области удовлетворить, и взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, на р\с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016, 1733 (одну тысячу семьсот тридцать три) грн. 08 коп.

Вещественные доказательства девять пластиковых канистр серого цвета, емкостью 0, 5 л. каждая, из-под питьевой воды, наполненные жидкостью прозрачного цвета с характеным запахом спирта, горловины канистр укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками синего цвета; восемь пластиковых канистр серого цвета, емкостью 30л. каждая, наполненные жидкостью прозрачного цвета, с характерынм запахом спирта, горловины канистр укопорены навинчивающимися пластмассовыми крышками красного цвета; пластиковая лейка для переливания жидкости, желтого цвета диаметром 20 см; пластиковый шланг прозрачного цвета, для переливания жидкости, длиною 1,5 метра; бумажная коробка, с надписью «LATEX Ansell Derma Clean», с нестирильными резиновыми перчатками из латекса, в количестве 80 шт., пустая пластмассовая бочка синего цвета, емкостью 200 литров, с двумя горловинами, укупоренных навинчивающимися пластмассовыми крышками красного цвета; три пластмассовые канистры серого цвета, емкостью 30 л. каждая, наполненные жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловины канистр укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками красного цвета; четыре пустые пластмассовые канистры серого цвета, емкостью 30 л. каждая, горловины канистр укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками красного цвета; две пластиковые бутылки прозрачного цвета, на одной бутылке имеется этикетка с надписью «Знаменівська сильногазована», емкостью 5л., на второй бутылке имеется этикетка с надписью: «Старый Миргород», емкостью 6 л., горловины бутылок укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками синего цвета; четыре пластмассовые канистры белого цвета, емкостью 30 л. каждая, наполненные жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловины канистр укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками красного цвета; две пластмассовые канистры серого цвета, емкостью 30 л. каждая, наполненные жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловины канистр укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками красного цвета; двенадцать пластмассовых бочек синего цвета, емкостью 200 л. каждая, наполненных жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловины которых укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками белого цвета; девять пластмассовых канистр синего цвета, емкостью 30 л. каждая, горловины которых укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками красного цвета; одна пластиковая лейка белого цвета для перелевания жидкости, диаметром 25 см.; одна пластиковая лейка желтого цвета для перелевания жидкостей, диаметром 25 см.; резиновый шланг черного цвета, длиной 2 метра; резиновый шланг черного цвета, длиной 10 метров; два пластмассовых ведра серого цвета, емкостью 11, 5 литров каждое; насос для перекачивания жидкостей, красного цвета, с надписью на корпусе «SOMA PUMPm 158»; два полиэтиленовых пакета черного цвета наполненных водочными винтовыми крышками серого цвета, на которых имеется надпись «Мягков», в количестве 3000 шт.; полиэтиленовый мешок прозрачного цвета, наполненный пластмассовыми пробками белого цвета, в количестве 2000 шт.; бумажный пакет коричневого цвета, который наполнен кольеретками с надписью: «Екстра Горілка Улюблена. Ця горілка вироблена з висоякісного зернового спирту та очищеної природної води. Завдяки додаванню натуральних компонентів має мякий смак і характерний горілчаний аромат. Ліцензія № 819. Код ЗКПО 004121145. ОП «Донецький виноробний завод» України, 83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, 103», в количестве 5000 шт.; картонный ящик, в котором находятся кольеретки к ликеро-водочным изделиям в ассортименте, а именно: кольеретки с надписью «Екстра Горілка Улюблена. Ця горілка вироблена з висоякісного зернового спирту та очищеної природної води. Завдяки додаванню натуральних компонентів має мякий смак і характерний горілчаний аромат. Ліцензія № 819. Код ЗКПО 004121145. ОП «Донецький виноробний завод» України, 83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, 103», в количестве 2500 шт., кольеретки с надписью «Пшенічна Горілка Улюблена. Ця горілка виготовлена за класичною рецептурою з високоякісного зернового спирту «Екстра» та очищеної природної води, здатна задовольнити будь-який смак і надати доброї енергії, бо містить в собі чудові дарунки пшеничного зерна. Ліцензія № 819. Код ЗКПО 004121145. ОП «Донецький виноробний завод» України, 83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, 103», в количестве 5900 шт., кольеретки с надписью «PEPPER VODKA Українська з перцем. Якщо Ви цінуєте надзвичайний смак, пряний аромат, який неможливо забути «Українська горілка з перцем» - Ваш напій. АМСП «ДА-ЛВ» Купаж Артемівський лікеро-горілчаний завод, м. Артемівськ, вул.. Червоноармійська, 43. Ліцензія № 108 Код ЗКПО 231182148», в количестве 1000 шт., кольеректки с надписью «УКРАЇНСЬКА з перцем. Якщо Ви цінуєте надзвичайний смак, пряний аромат, який неможливо забути - «Українська горілка з перцем» - Ваш напій. «Українська горілка з перцем» - це гарантія якості від Артемівського лікеро-горілчаного заводу! Артемівський лікеро-горілчаний завод, м. Артемівськ, вул. Червоноармійська, 43. Код ЗКПО, 23182148, ліцензія 000224», в количестве 2000 шт., кольеретки с надписью - «Lubotinn PSHENICHNA. Пшенична Горілка. Горілка вироблена на сучасному обладнанні за класичною рецептурою з високоякісного зернового спирта «Екстра» та спеціальної підготовленої води. Проходить подвійну фільтрацію, задовольняє найвишуканішний смак. Перед вживанням радимо охолоджувати Дата виготовлення 15.08.05» в количестве 950 шт., кольеретки с надписью «Вино «КАГОР» виготовлено з винограду півдня України, має лікувальні властивості і відноситься до категорії церковних вин вищої якості. Торгівельно-виробниче підприємство «УКРАЇНА» м. Херсон», в количестве 350 шт., этикетки с надписью «Торгівельно-виробниче підприємство «УКРАЇНА». ВИНА УКРАЇНИ. КАГОР вино. Міцність 16 %. Цукор 16%. Вироблено в Україні. Міцність 0, 75 л. ГОСТ-7208-84», в количестве 350 шт.; этикетки с надписью - «DIONIS орендне підприємство. Церковне № 37. Цілющі вина Криму. ДСТУ 7208. Ліцензія № 40. ЗКПО № 03370275. Міцн. 16 %. Цукор 16 %. Містк. 0, 75 л.», в количестве 400 шт., этикетки с надписью - «DIONIS орендне підприємство. КАГОР густой. Вина Крыма. Вместимость 0,7. ГОСТ 7208 ОКПО № 03370275. Спирт 16%. Сахар 16 %. Лицензия № 40», в количестве 20 шт.; кольеретки с надписью «Пшенічна Горілка. Вигтовлена на сучасному обладнанні за клачисною рецептурою з високоякісного зернового спирту «Екстра» та натуральної питної води. Проходить подвійну фільтрацію, задовольняє найвишуканішний смак. АМ і СП ТОВ «ДА-ЛВ». 83014, Україна, м. Донецьк, пр. Дзержинського, 24», в количестве 300 шт., кольеретки с надписью «КАГОР Украинский» «Вино «Кагор Український». Высококачественное красное десертное вино изготовлено по специальной технологии из винограда сортов Саперави и Каберне Совиньон, выращенного в уникальном климате предгорного Крыма. Вино имеет сложный, густой аромат топленых сливок, шоколада, с легким оттенком ванили. Вкус мякий, неповторный, полный бархатистый. Целебные свойства, выражающиеся в радиопротекторном действии, делают вино уникальным. Производитель: ЗАО «Бахчисарайський» винодельческий завод», в количестве 350 шт., этикетки с надписью «Вина Крыма. Кагор Украинский. Кагор Український. Спирт 16%. Цукор 16%. ГСТУ-202.002-96. Бахчисорай. Десертне», в количестве 250 шт., этикетки с надписью «PEPPER VODKA Українська з перцем. Місткість 0,5л. Міцність 40%. ГОСТ 7190-93. УКРАЇНСЬКА ГОРІЛКА», в коичестве 13 шт., этикетки с надписью «КАГОР Український. Червоне десертне вино. Врожаю 1998 року. Україна. Держсадвинпром. Кримрадгоспвинпром. Севастопольський вин. Завод. ГСТУ 202.002-96. Код ЗКПО 05431414. 0, 7. Кміст спирту 16 %об. Вміст цукру 16 %», в количестве 600 шт., кольеретки с надписью «Горілка СТАРОРУСЬКА. Горілка «Староруська» виготовлена з спирту вищої очистки та природнеої води, очищенною за технологією, що удосконалювалась на протязі віків. Асоціація ПХТ «Облхарчпром» ТОВ «Лік» м. Донецьк, вул. Дзержинського, 24», в количестве 500 шт., этикетки с надписью «СТАРОРУСЬКА горілка.Міцн. 40% об. Містк. 0,5 л.» в количестве 9 шт., этикетки с надписью «Старо РУСЬКА горылка. ОЛІМП. Асоціація ПХТ «Облхарчпром» ТОВ «Лік» м. Донецьк, вул. Дзержинського, 24. 40%об., 0,5 л.» в количестве 120 шт., этикетки с надписью «Посольска горілка. UKRAINIAN VODKA. 40%», 0,5л.» в количестве 48 шт., кольеретки с надписью «Посольска горілка. Код ЗКПО 00375496, Ліцензія № 393. Артемівський лікеро-горілчаний завод, м. Артемівськ, вул.. Червоноармійська, 43» в количестве 11 шт.; картонный ящик, в котором находятся оберточные колпачки из полиэтилена белого и красных цветов на горловины бутылок, в количестве 4000шт.; шестнадцать пустых пластмассовых канистр синего цвета, емкостью 20л., горловины которых укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками желтого цвета; пять пластиковых бутылок прозрачного цвета, с наклеенными на них этикетками с надписью «Старый Миргород», емкостью 8л. каждая, заполненные жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловины которых укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками синего цвета; две пластмассовые канистры синего цвета, емкостью 12 л. каждая, наполненные жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловины которых укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками белого цвета; одна пластиковая бытулка синего цвета, с наклейкой с надписью «Софія Київська», емкостью 5 л., заполненная жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловина которой укупорена навинчивающейся крышкой синего цвета; одна пластиковая бутылка зеленого цвета, емкостью 5 л., заполненная жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловина которой укупорена навинчивающейся пластмассовой крышкой зеленого цвета; пять пластиковых бутылок прозрачного цвета, с наклейкой с надписью «Старый Миргород», емкостью 6 л. каждая, заполненные жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта, горловины которых укупорены навинчивающимися пластмассовыми крышками синего цвета; одна пластиковая бутылка прозрачного цвета, с наклейкой с надписью «Старый Миргород», емкостью 8 л., заполненная жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловина которой укупорена навинчивающейся пластмассовой крышкой синего цвета; одна пластиковая бутылка прозрачного цвета, с наклейкой с надписью «ARO» Дюшес», емкостью 2л., заполненная жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта, горловина которой укупорена навинчивающейся пластмассовой крышкой голобуго цвета, которые постановлением следователя от 27.05.2009 года были преобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Макеевской ОГНИ уничтожить.

Вещественное доказательства автомобиль ЗАЗ «DAEWOO», номерной знак НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, переданный под расписку ОСОБА_2 - оставить по принадлежности ОСОБА_2.

Вещественное доказательство мобильный телефон «Самсунг», переданный ОСОБА_2 под расписку - оставить по принадлежности ОСОБА_2.

Вещественное доказательство мобильный телефон «Самсунг», переданный ОСОБА_3 под распису - оставить ему же по принадлежности ОСОБА_3.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально Городской районный суд города Макеевки, Донецкой области в течение 15 суток, осужденному с момента вручения копии приговора, а остальным участникам в тот же срок с момента его оглашения.

Приговор отпечатан судьёй в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Все исправления и дописки внесены судьей при составлении приговора.

СУДЬЯ:


Суд	Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення	17.05.2010
Оприлюднено	13.12.2022
Номер документу	10365066
Судочинство	Кримінальне

Судовий реєстр по справі —1-118/10

Вирок від 11.02.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

Вирок від 13.12.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Постанова від 17.08.2010

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Постанова від 09.04.2010

Кримінальне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Постанова від 14.02.2018

Кримінальне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н. Б.

Вирок від 03.11.2010

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

Постанова від 05.10.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 08.07.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 09.08.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 19.05.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні

Вироквід 17.05.2010 по справі 1-118/10ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Судовий реєстр по справі —1-118/10

Вирок
від 17.05.2010 по справі 1-118/10
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ