ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 380/7310/20
У Х В А Л А
з питань повернення судового збору
12 березня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №380/7310/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення було відмолено повністю.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022 року у справі №380/7310/20 було задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 року, а провадження у справі закрито.
18.02.2022 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплачених сум судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі.
При вирішенні заяви про повернення судового збору суд керується таким.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI визначені випадки повернення судового збору.
Так, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання:
1) позовної заяви в сумі 847,20 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1824555425.1 від 04.09.2020 року;
2) заяви про забезпечення позову від 12.10.2020 року в сумі 630,60 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1863652188.1 від 09.10.2020 року;
3) заяви про збільшення позовних вимог від 03.12.2020 року в сумі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1928600656.1 від 03.12.2020 року.
З огляду на викладене, оскільки Восьмим апеляційним адміністративним судом було скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 року та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2318,60 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України та ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №380/7310/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2318 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн. 60 коп., сплачений на підставі квитанцій №0.0.1824555425.1 від 04.09.2020 року, №0.0.1863652188.1 від 09.10.2020 року та №0.0.1928600656.1 від 03.12.2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання такої ухвали.
Суддя Сасевич О.М.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 103657313 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сасевич Олександр Михайлович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сасевич Олександр Михайлович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Обрізко Ігор Михайлович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні