Постанова

від 05.07.2010 по справі 2а-14817/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 р. спр ава № 2а-14817/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10- 45

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С .В.

при секретарі Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Київському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Апекс”, Дон ецьк

про стягнення заборговано сті з орендної плати за земел ьні ділянки у сумі 29540 грн. 37 коп.

за участю представників:

від позивача: Бондар Ю.М. , за довір. від 20.04.2010р.

від відповідача: не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Державної податкової і нспекції у Київському районі м. Донецька заявлено позов до Товариства з обмеженою відп овідальністю “Апекс” про стя гнення заборгованості з орен дної плати за земельні ділян ки у сумі 29540 грн. 37 коп.

Правовою підставою стяг нення представник позивача п ід час розгляду справи вважа є норми статті 67 Конституції У країни, Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Указу Президента України «Про спро щену систему оподаткування, обліку, звітності суб' єктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 року № 727/98, пункту 30 стат ті 2 Бюджетного кодексу Украї ни, Закону України «Про держа вну податкову службу в Украї ні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Відповідач у судове засі дання не з'явився, про дату, ча с і місце судового засідання повідомлений належним чином , до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділе ння «за зазначеною адресо не значиться».

Вислухавши у судовому за сіданні представника позива ча, дослідивши та оцінивши на дані докази за своїм внутріш нім переконанням, суд встано вив наступне.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Апекс” зар еєстроване як юридична особа виконавчим комітетом, включ ене до ЄДРПОУ за номером 23431205. Ві дповідач знаходиться на пода тковому обліку Державної под аткової інспекції у Київсько му районі м. Донецька, є плат ником податку на додану варт ість.

Відповідно до пункту 5.1 ст атті 5 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» податкове зобов ' язання, самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, розрахунк у (надалі - податкової деклара ції), вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закон у для подання податкової дек ларації.

Відповідачем до податк ового органу були подані под аткові декларації з орендної плати за земельні ділянки де ржавної і комунальної власно сті за 2008 рік, якою відповідач в изначив загальну суму орендн ої плати у розмірі 11968 грн. 84 коп. , за 2009 рік, якою відповідач виз начив загальну суму орендної плати у розмірі 27576 грн. 20 коп.

Також відповідачем до по даткового органу була подана уточнююча податкова деклара ція з орендної плати за земел ьні ділянки державної і кому нальної власності за 2008 рік, зг ідно якої нараховано орендно ї плати за 2008 рік згідно з догов ором оренди суму у розмірі 23937 г рн. 67 коп., та якою нараховано до датково орендної плати у зв' язку із збільшенням податков их зобов' язань на загальну суму 11968 грн. 83 коп., що також підт верджено перерахунком подат кового зобов' язання орендн ої плати за земельні ділянки державної і комунальної вла сності за 2008 рік (додаток 2 до ут очнюючої декларації).

Відповідачу податковим органом були направлені пер ша та друга податкові вимоги , які не були ним отримані.

Позивачем податкові вим оги розміщені на дошці оголо шень відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”, з гідно з яким у разі коли пода тковий орган або пошта не м оже вручити платнику податк ів податкове повідомлення аб о податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових о сіб, їх відмовою прийняти по даткове повідомлення або под аткову вимогу, незнаходження м фактичного місця розташув ання (місцезнаходження) плат ника податків, податковий ор ган розміщує податкове повід омлення або податкові вимоги на дошці податкових оголоше нь, встановленій на вільном у для огляду місці біля входу до приміщення податкового о ргану. При цьому день розміще ння такого податкового повід омлення (вимоги) вважається д нем його вручення.

Таким чином, суд дійшов в исновку, що у відповідача утв орилась заборгованість з под атку на додану вартість у заг альній сумі 29540 грн. 37 коп.

За правилами пункту 3 стат ті 9 Закону України «Про систе му оподаткування» обов' язо к юридичної особи щодо сплат и податків припиняється їх с платою. Доказів сплати подат кового боргу відповідач не н адав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим орг аном шляхом надання суду зво ротного боку облікової картк и платника податків. Заходи, п рийняті податковим органом щ одо стягнення податкових зоб ов' язань, не призвели до їх п огашення, строки їх добровіл ьної сплати вийшли у відпові дності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами».

Враховуючи вищевикладе не, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги податкового орга ну підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 с татті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а відпов ідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 16 3, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податк ової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Апекс” про стягнення з аборгованості з орендної пла ти за земельні ділянки у сумі 29540 грн. 37 коп. задовольнити повн істю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Апекс” (83053, м. Донецьк, вул. Тро пініна, 8, код ЄДРПОУ 23431205) на кори сть Державного бюджету Украї ни (р/р № 31110029700006, МФО 834016, одержувач: державний бюджет Київського району, ОКПО 34687001, код платежу 1401 0100, банк ГУДКУ у Донецькій обла сті) заборгованість з орендн ої плати за земельні ділянки у сумі 29540 грн. 37 коп.

Постанова прийнята у нар адчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 05 липня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Смагар С.В.