П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 540/3993/21
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Домусчі С.Д.
суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про розгляд в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агростеп» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
10.01.2022 року у справі відкрито апеляційне провадження та витребувані матеріали справи із суду першої інстанції. 04.02.2022 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи.
08.02.2022 року від апелянта надійшло клопотання про апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю представника апелянта.
09.02.2022 року справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.03.2022 року о 15:30 год.
17.02.2021 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника апелянта про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами суду.
Враховуючи перебування з 16.02.2022 року по 25.02.2022 року у відпустці члена колегії (наказ голови суду №11-в/с від 27.01.2022 р.), введення з 24.02.2022 року в Україні воєнного стану (Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затверджений Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ), вирішення заяви апелянта про розгляд справи в режимі відеоконференції у визначені КАС України терміни було неможливим.
Оскільки 01.03.2022 року апеляційний розгляд справи не відбувся, заява апелянта про розгляд справи в режимі відеоконференції має бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. ст. 166, 167, 195, 243, 325, 328 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Домусчі С.Д.Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 103660376 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції) |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Домусчі С.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні