Ухвала
від 13.03.2022 по справі 912/3221/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 березня 2022 рокуСправа № 912/3221/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" від 15.02.2022 № б/н про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 912/3221/19

за позовом:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА-ЛЮКС", 25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 26, корпус 2,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ", 25013, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 26, корпус 1,

простягнення 81 964,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА-ЛЮКС", яка містить вимоги до Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 81 964,76 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" всупереч чинного законодавства, починаючи з грудня 2016 не здійснює оплату встановлених зборів і платежів, пов`язаних із обслуговуванням та утриманням будинку та прибудинкової території.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2020 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА-ЛЮКС" заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 81 964,76 грн, а також судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2020 у справі №912/3221/19 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2020 у справі №912/3221/19 залишено без змін.

30.03.2020 на виконання рішення та постанови видано наказ.

16.02.2021 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" від 15.02.2022 № б/н про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 912/3221/19, яка містить вимоги наступного змісту:

- переглянути рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2020 року по справі №912/3221/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА-ЛЮКС" до Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 81 964,76 грн;

- ухвалити нове рішення у справі № 912/3221/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА-ЛЮКС" до Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 81 964,76 грн. яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі;

- сягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА-ЛЮКС" (25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 26, корпус 2; код ЄДРПОУ 40502380) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" (25013, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 26, корпус 1; код ЄДРПОУ 33372376) судові витрати пов`язані з розглядом даної справи.

Відповідно до ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються:

1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Ухвалою від 21.02.2022 господарський суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" від 15.02.2022 №б/н про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 912/3221/19 залишив без руху.

23.02.2022 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" надійшла заява від 22.02.2022 №б/н про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 912/3221/19.

Згідно ч. 1, 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" від 15.02.2022 № б/н про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 912/3221/19 підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За даними програми "Діловодство спеціалізованого суду" у справі № 912/2294/20, рішення в якій є підставою для подання Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" заяви від 15.02.2022 № б/н про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, зареєстровано касаційну скаргу, тому господарський суд пропонує сторонам надати власну письмову позицію щодо можливості зупинення провадження з розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до перегляду рішень суду у справі № 912/2294/20 у касаційному порядку.

Керуючись ст. 174, 232 - 235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" від 15.02.2022 № б/н про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №912/3221/19 та відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №912/3221/19.

2. Судове засідання по розгляду заяви призначити на "23" березня 2022 р. на 11:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315.

4. У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду запропонувати сторонам подати клопотання про розгляд заяви без їх участі або в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних; надсилати документи за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» або на офіційну електронну пошту суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua. Крім того, запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

5. Запропонувати сторонам надати власну письмову позицію щодо можливості зупинення провадження з розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до перегляду рішень суду у справі № 912/2294/20 в касаційному порядку.

6. Запропонувати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА-ЛЮКС" подати відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У випадку подання відзиву, заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам спору.

7.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" подати до суду відповідь на відзив протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив - подати суду докази надіслання (надання) її та доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА-ЛЮКС" (25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 26, корпус 2); Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" (25013, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 26, корпус 1).

Ухвалу підписано 14.03.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.03.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103662161
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —912/3221/19

Постанова від 19.12.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 19.10.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 31.08.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Рішення від 31.07.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 07.07.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 27.06.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 22.03.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 13.03.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні