Ухвала

від 13.03.2022 по справі 718/549/22

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 718/549/22

Провадження №2/718/153/22

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"14" березня 2022 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валявське»</a>, третя особа Валявська сільська рада, про зобов`язання передати житлову будівлю до комунальної власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Валявське», третя особа Валявська сільська рада, про зобов`язання передати житлову будівлю до комунальної власності.

Згідно з ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Частиною 2 статті 16 ЦК України встановлено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1)визнання права; 2)визнання правочинунедійсним; 3)припинення дії,яка порушуєправо; 4)відновлення становища,яке існувалодо порушення; 5)примусове виконанняобов`язкув натурі; 6)зміна правовідношення; 7)припинення правовідношення; 8)відшкодування збитківта іншіспособи відшкодуваннямайнової шкоди; 9)відшкодування моральної(немайнової)шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.186ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що вказана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з огляду на наступне.

Відповідно доп.2ч.1ст.20ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо приватизації майна, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду.

Кожний суб`єктгосподарювання таспоживач маєправо назахист своїхправ ізаконних інтересів.Права тазаконні інтересизазначених суб`єктівзахищаються шляхом: визнаннянаявності абовідсутності прав; визнанняповністю абочастково недійснимиактів органівдержавної владита органівмісцевого самоврядування,актів іншихсуб`єктів,що суперечатьзаконодавству,ущемляють правата законніінтереси суб`єктагосподарювання абоспоживачів;визнання недійснимигосподарських угодз підстав,передбачених законом; відновленнястановища,яке існувалодо порушенняправ тазаконних інтересівсуб`єктівгосподарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов`язку в натурі; відшкодування збитків; застосуванняштрафних санкцій; застосуванняоперативно-господарськихсанкцій; застосуванняадміністративно-господарськихсанкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом (ч.2 ст. 20 ГК України).

Як вбачаєтьсязі зміступозову позивач ОСОБА_1 звернулася до Товариства зобмеженою відповідальністю«Валявське»,третя особа Валявськасільська рада, звимогою про зобов`язання виконання обов`язку в натурі щодо передачі у комунальну власність об`єкта соцкультпобуту, а саме багатоквартирного житлового (гуртожитку) з підстав захисту реалізації житлових прав мешканців гуртожитку, вирішення якої відноситься до юрисдикції господарських судів.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 та є підставою для відмови у відкритті провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валявське»</a>, третя особа Валявська сільська рада, про зобов`язання передати житлову будівлю до комунальної власності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.