Ухвала
від 10.02.2022 по справі 402/1/20
УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/1/20

У Х В А Л А

про повернення заяви

11 лютого 2022 року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України у справі за заявою Благовіщенської міської ради, де заінтересованою особою є Благовіщенський РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИЛА:

28.12.2021 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшла заява Благовіщенської міської ради, де заінтересованою особою є Благовіщенський РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2021 року, дану заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків заяви.

Ухвалу суду про усунення недоліків Заявник отримав 13.01.2022 року, та, станом на 11.02.2022 року викладені в ухвалі недоліки заявником не виконані.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява підлягає поверненню заявникові із роз`ясненням, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву Благовіщенської міської ради, де заінтересованою особою є Благовіщенський РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання відповідної ухвали суду.

Суддя: А. В. Терновенко

СудУльяновський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.02.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103666279
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —402/1/20

Ухвала від 10.02.2022

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Терновенко А. В.

Ухвала від 29.12.2021

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Терновенко А. В.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Терновенко А. В.

Рішення від 30.01.2020

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Терновенко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні