Ухвала

від 14.03.2022 по справі 494/1237/21

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

15.03.2022

Справа № 494/1237/21

Провадження № 2/494/139/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2022 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А, розглянувши матеріали цивільної справи №494/1237/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченко Березівського району Одеської області до Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області про визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 року до Березівського районного суду Одеської області звернулося ТОВ ім. Шевченко Березівського району Одеської області з позовом до Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області про визнання права власності.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021 року визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Дєткова О.Я.

Відповідно до розпорядження №411 від 14.12.2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ вбачається, що вказана справа підлягає повторному розподілу між суддями у зв`язку з відставкою судді Дєткова О.Я.

На підставі викладеного 14.12.2021 року канцелярією суду проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи та визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Римар І.А.

Ухвалою суду від 13.01.2022 року вказаний позов залишений без руху для усунення позивачем недоліків.

Вказану ухвалу представник позивача отримав особисто 22.01.2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення даної ухвали.

Проте, 26.01.2022 року представник позивача подав до суду клопотання про продовження пропущеного строку для усунення недоліків позову.

На підставі цього, ухвалою суду від 22.02.2022 року продовжено строк для усунення недоліків позивачу, надавши п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказану ухвалу представник позивача отримав 22.02.2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

За загальними приписами частин третьої, п`ятої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Таким чином, строк залишення позовної заяви ТОВ ім. Шевченко Березівського району Одеської області без руху завершився, проте представник позивача до цього часу не усунув зазначені в названій вище ухвалі суду від 13.01.2022 р. недоліки, фактично пройшло два місяці.

Роз`яснити позивачу,що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи, що, недоліки, які вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не були виконані, заява на підставі ч.3 ст.185ЦПК України підлягає поверненню позивачеві.

У відповідності до п.3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.42 своєї постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року роз`яснив судам, що статтею 7Закону України«Про судовийзбір»№ 3674-VIвід 08липня 2011року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до платіжного доручення №596 від 15.09.2021 року, отримувач: ГУК в Одеській області/ОТГ м. Берез./22030101 , код отримувача : 37607526, рах. UA848999980313171206000015594 ,сплачений судовий збір у розмірі 2 974 грн 00 коп.

Оскільки позивачу повернуто позовну заяву з додатками, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2974,00 грн. який сплачений при поданні позову до суду.

Керуючись ст.185,258-261,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністюім.Шевченко Березівськогорайону Одеськоїобласті доРаухівської селищноїради Березівськогорайону Одеськоїобласті про визнанняправа власності-вважати неподаною та повернути позивачу (представнику позивача).

Роз`яснити позивачу (предстанвику позивача), що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ім. Шевченко Березівського району Одеської області (код ЄДРПОУ 30817945, вул. Миру, с. Новоселівка Березівського району Одеської області) сплачений судовий збір у розмірі 2974 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят чотири) гривень 00 коп, за квитанцією №596 від 15.09.2021 року, отримувач: ГУК в Одеській області/ОТГ м. Берез./22030101 , код отримувача : 37607526, рах. UA848999980313171206000015594.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.3Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя І.А. Римар