ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 березня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/1658/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Херсонської області №923/1658/21 від 02.02.2022, прийняту суддею Немченко Л.М., м. Херсон, про повернення позовної заяви ОСОБА_1
до відповідачів:
-Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Інарі";
-Херсонської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
про визнання недійсним рішення засновника та скасування запису
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Інарі" та Херсонської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому просив визнати недійсним рішення засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Інарі" №1 від 17.09.2012 про заснування даного товариства та скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис №14991020000014843 від 17.09.2012 про проведення державної реєстрації юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Інарі".
Ухвалою Господарського суду Херсонської області №923/1658/21 від 02.02.2022 (суддя Немченко Л.М.) вказану позовну заяву разом з додатками повернуто позивачеві.
Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Херсонської області №923/1658/21 від 02.02.2022 скасувати та передати дану справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.
Відповідно до частини третьої вказаної норми до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмір (частина перша статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з підпунктом 7 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2481 грн (стаття 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік").
Відтак розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області №923/1658/21 від 02.02.2022, складає 2481 грн.
Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до вказаної норми суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив, що в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства не зафіксована сплата апелянтом судового збору за розгляд вищенаведеної апеляційної скарги.
Крім того, в силу пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Порядок надсилання копії апеляційної скарги визначений статтею 259 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки останнім не подано доказів направлення відповідачам копій апеляційної скарги та доданих до неї документів листами з описами вкладень.
Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.
Встановивши недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 (відсутність доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку і розмірі та доказів надсилання відповідачам копій апеляційної скарги і доданих до неї документів), колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме: сплатити визначену апеляційним господарським судом суму судового збору та надати докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Інарі" і Херсонській міській раді в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців копій апеляційної скарги та доданих до неї документів листами з описами вкладень.
Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області №923/1658/21 від 02.02.2022 залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі - апелянту.
Зобов`язати Господарський суд Херсонської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №923/1658/21.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду оригінал позовної заяви, яку було повернуто ухвалою Господарського суду Херсонської області №923/1658/21 від 02.02.2022, з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя К.В. Богатир
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 103674606 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Таран С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні