Ухвала

від 14.03.2022 по справі 908/2903/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.03.2022 м. Дніпро Справа № 908/2903/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2022р. та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2022р. у справі № 908/2903/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європейська 11", м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.01.2022р. (повний текст складено 21.01.2022р., суддя Зінченко Н.Г., м. Запоріжжя) у справі № 908/2903/21 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європейська 11" про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європейська 11", результати проведення яких оформлені протоколом Загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європейська 11" № 1 від 03.08.2021р., відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.01.2022р. (повний текст складено 01.02.2022р., суддя Зінченко Н.Г., м. Запоріжжя) у справі № 908/2903/21 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європейська 11" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європейська 11" 9 800,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погодившись із судовими рішеннями місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення повністю та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю;

- скасувати додаткове рішення повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022р. для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 15.03.2022р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Верхогляд Т.А. (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо), призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю Вечірка І.О. (доповідач), суддів Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, то підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. У зв`язку з цим апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 262, 267-270 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Апеляційний господарський суд зазначає, що у зв`язку із затвердженням Верховною Радою Указу Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», про день, час та місце судового засідання учасники провадження у справі будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" і Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасникам справи повідомити суду актуальні (офіційні) електронні адреси для оперативного інформування про хід судового розгляду справи у порядку, що визначений ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков