Рішення
від 13.03.2022 по справі 562/2059/21
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/2059/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"14" березня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій-Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У поданій в липні 2021 року заяві представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій-Дім» заборгованість по внесках і платежах з утримання багатоквартирного будинку за період з 01 лютого 2016 року по 30 червня 2021 року в сумі 35432,18 грн., інфляційні втрати в сумі 7428,77 грн. та три відсотки річних - 2619,55 грн., судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що відповідно до акту приймання-передачі на баланс ОСББ «Мій-Дім» передано багатоквартирний будинок АДРЕСА_1 . Відповідач на підставі договору дарування від 21 січня 20216 року є власником нежитлового приміщення АДРЕСА_1 загальною площею 235,9кв.м., в якому створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, а тому зобов`язаний здійснювати платежі та внески на утримання та ремонт спільного майна незалежно від членства в об`єднанні. Розмір внесків та платежів на утримання будинку визначені протоколами загальних зборів ОСББ «Мій-Дім», однак відповідач належним чином не виконував своїх зобов`язань з їх сплати, а тому за період з 01 лютого 2016 року по 30 червня 2021 року за ним виникла заборгованість в сумі 35432,18 грн., яка підлягає стягненню разом з інфляційними втратами та трьома відсотками річних від простроченої суми.

У відзиві на позов відповідач позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що у вересня 2021 року нежитлове приміщення, яке розміщено в підвальному та першому поверсі будинку АДРЕСА_1 ним відчужено. Починаючи з вересня 2019 року він неодноразово звертався до голови ОСББ та просив усунути затоплення належного йому підвального приміщення через незадовільний стан внутрішньо будинкової мережі водовідведення, однак йому відмовлено з мотивів несплати внесків та неукладення договору. За відсутності договірних відносин жодних послуг позивач йому не надавав. Просить застосувати позовну давність та в задоволені позову відмовити.

Відповіді на відзив позивач не подавав.

22 лютого 2022 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій-Дім» заборгованість по внесках і платежах з утримання багатоквартирного будинку за період з червня 2018 року по 30 червня 2021 року в сумі 22599,22 грн., інфляційні втрати в сумі 2701,39 грн. та три відсотки річних - 992,42 грн., всього на загальну суму 26293,03 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило.

Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги підтримує повністю, а відповідач позов не визнає, просять розглянути справу без їх участі.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Установлено, що 23 березня 2011 року внесено запис в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадський формувань №1 596 120 0000 000861 про створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій-Дім» з адресою місцезнаходження юридичної особи по АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_1 з січня 2016 року по вересень 2021 року був власником нежитлового приміщення АДРЕСА_1 загальною площею 235,9кв.м., що ним не заперечується.

Відповідно до ст.1, 4, 12, 16 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території. Об`єднання має право встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків і платежів.

Згідно ст.22, 23 цього Закону для забезпечення утримання та експлуатації багатоквартирного будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення, теплопостачання і опалення, вивезення побутових відходів, об`єднання за рішенням загальних зборів має право задовольняти зазначені потреби самостійно шляхом самозабезпечення. Для фінансування самозабезпечення об`єднання співвласники сплачують відповідні внески і платежі в розмірах, установлених загальними зборами об`єднання.

За змістом ст.10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» вищим органом управління об`єднання є загальні збори його членів до виключної компетенції яких, між іншим, належить затвердження кошторису, балансу об`єднання та річного звіту; визначення розмірів внесків та платежів членами об`єднання. За результатами розгляду питань, віднесених до компетенції загальних зборів, приймається рішення, яке може бути оскаржене в судовому порядку. Рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов`язковим для всіх співвласників.

З витягу з протоколу №1 зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , членів ОСББ «Мій-Дім» від 14 травня 2017 року з 01 червня 2017 року встановлено тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2,20 грн. за метр квадратний, а з 01 січня 2020 року згідно витягу з протоколу №1 від 03 листопада 2019 року - 3 грн/м2.

Указані рішення зборів затверджені головою правління СОББ «Мій-Дім», є чинними і відповідачем в судовому порядку не оскаржувалися.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», співвласник зобов`язаний: виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання; виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; не допускати порушення законних прав та інтересів інших співвласників; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі; виконувати передбачені статутними документами обов`язки перед об`єднанням.

За розрахунками ОСББ «Мій-Дім» за період з червня 2018 року по 30 червня 2021 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість з оплати внеску з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 22599,22 грн., правильність нарахування якої останнім не спростована та не погашена.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заборгованість відповідача перед позивачем виникла саме внаслідок несплати визначених зборами ОСББ внесків на утримання будинку і прибудинкової території.

Відповідно до ст.13, 17 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання має право вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим Законом та статутом об`єднання внесків і платежів і в разі необхідності звертатися до суду.

З огляду на вищевикладене особа, яка є власником приміщення і, в свою чергу, співвласником будинку, в якому створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, однак не є членом цього об`єднання, зобов`язана брати участь у витратах на управління, утримання та збереження будинку, а об`єднання наділено правом у разі нездійснення цією особою таких дій звернутися до суду з позовом про стягнення нарахованих платежів по цим витратам.

Аналогічний висновок викладено в постанові Верховного Суду від 01 квітня 2015 року в справі №916/2197/13.

З огляду на викладене доводи відповідача про відсутність укладеного з ОСББ договору та ненадання послуг є помилковими, а витрати позивача на утримання та збереження будинку підтверджуються щорічними фінансовими звітами.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З представленого позивачем розрахунку сума індексу інфляції становить 2701,39 грн., а три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, 992,42 грн., правильність якого відповідачем не спростовано, а тому підлягають стягненню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

При постановлені рішення відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 2270 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 351 - 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій-Дім» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_3 ), на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій-Дім» (код ЄДРПОУ 37600942, м.Здолбунів, вул.Лесі Українки, 4А) заборгованість по внесках і платежах по утриманню багатоквартирного будинку в розмірі 22599 (двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 22 коп., індекс інфляції в сумі 2701 (дві тисячі сімсот одна) грн. 39 коп., та три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій-Дім» судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.03.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103681567
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —562/2059/21

Постанова від 18.10.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 23.06.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 31.03.2022

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Рішення від 13.03.2022

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні