Ухвала
від 23.02.2022 по справі 1.380.2019.002338
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1.380.2019.002338

У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

24 лютого 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вельт Капітал до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вельт Капітал до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позивач та відповідач звернулися до суду із заявами, в яких просять замінити сторону виконавчого провадження з Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039) на його правонаступника Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090). Також просять визнати виконавчий лист Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року по справі №1.380.2019.002338 про стягнення з ГУ ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039) на користь ТзОВ «Вельт Капітал» судового збору в сумі 19210,00 грн. таким, що не підлягає виконанню з інших причин на підставі ч. 2 ст. 374 КАС України

Заяву обґрунтовано тим, що Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» за №893 від 30.09.2020 ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби згідно визначеного Кабінетом Міністрів переліку. До переліку ліквідованих територіальних органів Державної податкової служби входить і Головне управління ДПС у Львівській області. Натомість утворено територіальний орган на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Львівській області, яке створено 30.09.2020, про що міститься відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Отже, необхідною умовою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її заміна саме правонаступником.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 адміністративний позов задоволено.

Судом встановлено, що Львівським окружним адміністративним судом 02.12.2020 видано виконавчий лист №1.380.2019.002338 де боржником зазначено Головне управління ДФС у Львівській області ЄДРПРОУ 39462700.

Ухвалою від 24.03.2021 судом виправлено помилку у виконавчому листі, який видано 02.12.2020 Львівським окружним адміністративним судом у справі № 1.380.2019.002338 та зазначено - вважати правильним: судовий збір в розмірі 19210 грн. 00 коп. стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вельт Капітал» (вул. Саксаганського, 14 (офіс) 4б, м.Львів, 79005, ЄДРПОУ 40266233) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м.Львів, 79003, ЄДРПОУ 43143039)

Суд встановив, що постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» № 893 від 30.09.2020 ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби згідно визначеного Кабінетом Міністрів переліку. До переліку ліквідованих територіальних органів Державної податкової служби входить і Головне управління ДПС у Львівській області. Натомість утворено територіальний орган на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у Львівській області, яке створено 30.09.2020, про що міститься відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, ГУ ДПС у Львівській області, як відокремлений підрозділ (ЄДРПОУ 43968090) є правонаступником ГУ ДПС у Львівській області(ЄДРПОУ 43143039) .

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність проведення заміни боржника у виконавчому листі від 02.12.2020 по справі № 1.380.2019.002338 з ГУ ДПС у Львівській області(ЄДРПОУ 43143039) на його правонаступника - ГУ ДПС у Львівській області, як відокремлений підрозділ (ЄДРПОУ 43968090).

Щодо визнання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року по справі №1.380.2019.002338 про стягнення з ГУ ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039) на користь ТзОВ «Вельт Капітал» судового збору в сумі 19210,00 грн. таким, що не підлягає виконанню то заявниками не наведено а судом не встановлено підстав для задоволення заяви в цій частині.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Заяви представників ТОВ «Вельт Капітал» та ГУ ДПС у Львівській області про заміну відповідача (боржника) у справі №1.380.2019.002338 задовольнити чатково.

2. Замінити боржника у виконавчому листі від 02.12.2020 по справі № 1.380.2019.002338 з Головне управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ 43143039) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Львівській області, як відокремлений підрозділ (ЄДРПОУ 43968090).

3. У задоволенні заяв в частині визнання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року по справі №1.380.2019.002338 про стягнення з ГУ ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039) на користь ТзОВ «Вельт Капітал» судового збору в сумі 19210,00 грн. таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 24.02.2022.

СуддяКостецький Н.В.

Дата ухвалення рішення23.02.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103691927
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —1.380.2019.002338

Ухвала від 23.02.2022

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 18.05.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 13.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 24.03.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 17.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 04.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 09.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 04.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 05.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 18.06.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шевчук Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні