Рішення

від 22.08.2006 по справі 11/337-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/337-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.08.06           Справа № 11/337-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми.

До відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат».

Про стягнення заборгованості в сумі 748 грн. 96 коп.

                                                                                                          Суддя   Зражевський Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача          Бабченко С.Г.

Від відповідача не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 748 грн. 96 коп., що становить суму  заборгованості  (недоїмки)  по  сплаті  внесків  на  загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування за травень 2006 року .

Як свідчить з матеріалів справи, 10.07.2006р. на адресу відповідача: м. Суми, проспект Курський , 48, яку зазначено в позовній заяві та Довідці держстатистики, рекомендованим листом було направлено ухвалу про порушення провадження по даній справі. 14.07.2006р. до господарського суду Сумської області ухвала від 10.07.2006р. було повернуто в зв'язку з тим, що адресат за вказаною адресою відсутній. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України оскільки судом було вжито всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про слухання справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", п.1, ч. ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми.

Згідно п. п. 6, п.2 ст.17 та п.5, п.6 ст.20 Закону №1058-ІУ, п. п. 1,3 ст.2 та п.п.1,4 ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове пенсійне страхування" від 26.06.1997р. №400/97-ВР, п.4.1. та п.п.4.4. розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Мін'юсті 16.01.2004р. за №64/8663, відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Розмір страхових внесків складає 1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород, нарахованих чи виплачених платником.

Відповідач у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом. Як свідчить з матеріалів справи, відповідно до поданих відповідачем звітів за травень 2006 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 748 грн. 96 коп., але в строки визначені ст.20 вищезазначеного Закону , а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, відповідач не сплатив суму внесків.

Таким чином, відповідач порушує строки сплати зазначеного збору внаслідок чого, за ТОВ «Карат» виникла заборгованість (недоїмка) в сумі 748 грн. 96 коп.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем повністю підтверджується відповідними розрахунками відповідача по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2006 року та іншими матеріалами справи.

Відповідача не подав до суду доказів сплати боргу (недоїмки), тому вимоги позивача   щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 748 грн. 96 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат» (м. Суми,

проспект Курський, 48,  рах.260073947 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483,

код   31548612)   на   користь   Управління   Пенсійного   фонду   України   в

Ковпаківському районі м. Суми (м. Суми, вул. Шкільна, 17, рах.25608311182 в

Сумському обл. управлінні Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) 748 грн.

96 коп. недоїмки по сплаті обов'язкових платежів до Пенсійного фонду.

3.   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат» (м. Суми,

проспект Курський, 48,  рах.260073947 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483,

код 31548612) в доход державного бюджету України (р/р № 31115095600002 в

УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 102 грн. 00 коп.

державного мита.

         Згідно ст. 23 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. № 30-18-Ш суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст.116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсипається до місцевих органів державної податкової служби.

4.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат» (м. Суми,

проспект Курський, 48,  рах.260073947 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483,

код 31548612) на користь ДП "Судовий інформаційний центр", м. Київ,

проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370

у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5.     Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                     ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.