Ухвала

від 15.03.2022 по справі 705/548/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 705/548/22Провадження № 22-ц/821/582/22 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 березня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шуьги Павла Миколайовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 4 лютого 2022 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом, поданим представником позивача - адвокатом Шульгою Павлом Миколайовичем до відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в :

27 січня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шульга П.М. звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 4 лютого 2022 року у відкритті провадження за вказаним позовом відмовлено та роз`яснено позивачу про право на звернення до суду за захистом порушеного права в порядку, визначеному розділом VII Цивільного процесуального кодексу України зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Шуьга П.М. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 22 лютого 2022 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Шуьги П.М. на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 4 лютого 2022 року листом № 705/548/22/2829/2022 від 22 лютого 2022 року були витребувані матеріали цивільної справи № 705/548/22 із суду першої інстанції, які 14 березня 2022 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шуьги Павла Миколайовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 4 лютого 2022 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом, поданим представником позивача - адвокатом Шульгою Павлом Миколайовичем до відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.В. Нерушак