Ухвала
від 13.03.2022 по справі 925/721/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/721/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Комунального підприємства "Благоустрій" Черкаської міської ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Приватного підприємства "Буда", м. Черкаси, пров.Артема,14,

до Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Надпільна, 330/5

про стягнення 264401,99 грн заборгованості,

без участі повноважних представників сторін.

Приватне підприємство "Буда" звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з поточного ремонту житлових будинків згідно договорів підряду в розмірі 264 401,99 грн., та відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 11.07.2019 позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради на користь Приватного підприємства "Буда" - 264401,99 грн заборгованості та 1983,02 грн судового збору.

05.08.2019 на виконання рішення суду видано наказ.

24.12.2021 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Благоустрій" Черкаської міської ради від 24.12.2021 №212 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалами суду: від 28.12.2021 заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2022; від 10.01.2022 постановлено вважати: Комунальне підприємство "Благоустрій" Черкаської міської ради належною стороною у справі та належним правонаступником Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (відповідач, боржник); орган державної виконавчої служби Центральний відділ ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зацікавленою особою у даній справі; проведення судового засідання відкладено на 27.01.2022; від 27.01.2022 задоволено клопотання учасників справи, проведення судового засідання відкладено на 22.02.2022; зобов`язано заявника повідомити про актуальність вимог, надати докази прийняття оплати кредитором, повідомити про результати розгляду апеляційної скарги у справі №925/551/19, а також про причини неподання доказів виконання рішення суду у виконавче провадження; від 22.02.2022 - розгляд справи відкладено на 14.03.2022 з огляду на зміну графіку судді.

Учасники справи (стягувач Приватне підприємство "Буда", боржник Комунальне підприємство "Благоустрій", орган державної виконавчої служби) були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. однак участі повноважних представників не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

До дня судового засідання стягувач Приватне підприємство "Буда" повідомив про повне виконання боржником рішення суду від 11.07.2019 у справі №925/721/19 та здійснення погашення заборгованості у розмірі 266385,01 грн, а також про відсутність заперечень проти задоволення заяви Комунального підприємства "Благоустрій" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; направив клопотання від 16.02.2022 (вх.суду №2787/22 від 18.02.2022) про розгляд заяви без участі його представника.

Боржник Комунальне підприємство "Благоустрій" на виконання ухвал від 10.01.2022 та від 27.01.2022 відомостей про актуальність заявлених ним вимог, про результати розгляду апеляційної скарги у справі №925/551/19, а також про причини неподання доказів виконання рішення суду у виконавче провадження до суду не подав.

Враховуючи вказані обставини, а також заперечення органу державної виконавчої служби Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) проти задоволення заяви, мотивовані неподанням боржником у виконавче провадження відомостей про самостійне погашення боргу, несплату останнім виконавчого збору, що є перешкодою для закриття виконавчого провадження, та намагання ухилення від сплати виконавчого збору шляхом подання заяви, що є предметом судового розгляду, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні із 05:30 год. 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб. Верховною Радою України прийнято Закон від 24.02.2022 №2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні".

Радою суддів України надано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану. Зокрема, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Отже, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про призначення розгляду справи по суті до стабілізації даної ситуації, з урахуванням місцезнаходження учасників судового провадження та їх представників.

Про дату, час і місце проведення судового засідання учасників справи буде повідомлено ухвалою суду після вирішення відповідного питання судом.

Керуючись ст.216, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Комунального підприємства "Благоустрій" Черкаської міської ради від 24.12.2021 №212 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, відкласти.

2. Вирішення питання про дату, час і місце проведення наступного судового засідання відкласти до припинення дії воєнного стану в Україні.

3. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення13.03.2022
Оприлюднено24.08.2022
Номер документу103704142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/721/19

Ухвала від 10.02.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 13.03.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 27.01.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Рішення від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні