Ухвала

від 17.03.2022 по справі 462/7287/21

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/7287/21

провадження 1-кс/462/535/22

У Х В А Л А

17 березня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроазійський енергетичний союз» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого на праві приватної власності є ТОВ «Євроазійський енергетичний союз», мотивуючи клопотання тим, що ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 06.10.2021 року задоволено клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та накладено арешт на автомобіль марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль належить ТОВ «Євроазійський енергетичний союз». Досудове розслідування триває понад п`ять місяців, автомобіль було оглянуто та проведено відповідні автотехнічні та транспортно-трасологічні експертизи. Окрім цього, зазначає, що вказаний автомобіль ТОВ «Євроазійський енергетичний союз» зобов`язується передати територіальній обороні для використання в боротьбі за суверенітет та територіальну цілісність України. В зв`язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання без участі адвоката ОСОБА_4 , яка у судове засідання не з`явилася, проте її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , проти скасування арешту майна заперечив, пояснивши, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021141390000223 від 04.10.2021 року на даний час триває. 01.11.2021 року слідчим СВ ВРЗСТ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_7 , виконання якої доручено експертам КЗЛОР «ЛОБСМЕ». На даний час проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 не завершено.

Заслухавши думкупрокурора, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021141390000223 від 04.10.2021 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України по факту того, що 03.10.2021 року близько 12:00 год. на а/д м10-01 1 км +900 м. поблизу села Рясне-Руська відбулась ДТП ( наїзд на пішоходів) за участю т.з. «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 та пішоходів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Постановою старшого слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 04.10.2021 року автомобіль марки «RenaultLogan»,реєстраційний номер НОМЕР_1 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12021141390000223 від 04.10.2021 року.

06.10.2021 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова накладено арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні № 12021141390000223 від 04.10.2021 року, а саме: автомобіль «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «Євроазійський енергетичний союз», адреса: м. Львів, вул. Хвильового, 29/73, із забороною користуватись, розпоряджатись та здійснювати обліково-реєстраційні операції зазначеного автомобіля.

01.11.2021 року слідчим СВ ВРЗСТ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_7 , виконання якої доручено експертам КЗЛОР «ЛОБСМЕ».

Беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021141390000223 від 04.10.2021 року триває, на даний час не завершено проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , а також враховуючи, що слідчому судді не надано беззаперечних доказів щодо передачі автомобіля марки «RenaultLogan»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,територіальній обороні для використання в боротьбі за суверенітет та територіальної цілісності України, а відтак слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні підстави для скасування арешту на автомобіль марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 100, 114, 174, 219, 294 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроазійський енергетичний союз» про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.