Рішення

від 04.04.2007 по справі 2-190/2007р.

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

РІШЕННЯ                                Справа

№ 2-190/ 2007 p.

ІМ'ЯМ                      УКРАЇНИ

04

квітня 2007 року                                     Лохвицький

районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді                            -                              Хоменко О.А.

при секретарі                                   -                              Біліченко А.Б.

позивач                                            -                             ОСОБА_1

відповідачі -

Червонозаводська міська рада, Червонозаводська філія АБ «Полтава банк»,

Червонозаводська філія № 3087/07 ВАТ «Державний ощадний банк України» третя

особа    - друга Лохвицька державна

нотаріальна контора

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в місті Лохвиця справу за позовом   ОСОБА_1 до Червонозаводської міської ради,

Червонозаводська філія АБ «Полтава банк», Червонозаводська філія № 3087/07 ВАТ

«Державний ощадний банк України» про встановлення додаткового строку для

прийняття спадщини та визнання права власності домоволодіння , земельні ділянки

та заощадження у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернувся до суду з позовною заявою, прохаючи визначити йому додатковий

шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом після померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 та визнати за ним

право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, а також на приватизовані присадибні

земельні ділянки - площею 450 кв. м. та 825 кв. м. і грошові вклади, що

знаходяться у Червонозаводській філії Полтавського АБ «Полтава банк», згідно

ощадної книжки НОМЕР_1 строкового банківського вкладу на суму 2000 грн., та

Червонозаводській філії № 3087/07 ВАТ « Державний Ощадний банк України» на

рахунку НОМЕР_2 - 27365,25 грн., на рахунку НОМЕР_3 на суму 6412,20 грн., на

рахунку НОМЕР_4  на суму 9122 грн., на

рахунку НОМЕР_5 на суму 6976 грн. з відповідними відсотками та компенсаціями.

В судовому

засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив їх задоволити.

Представник

відповідача Червоно заводської міської ради в судове засідання не з»явився,

направив до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без їх участі, позов

визнав. Представники Червонозаводської філії АБ «Полтава банк» та

Червонозаводської філії № 3087/07 ВАТ «Державний ощадний банк України» в судове

засідання з»явилися та визнали позовні вимоги в повному об»ємі.

Заслухавши

пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам по справі

суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1

помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_2. Позивач являється спадкоємцем усього

його майна за законом за правом представлення. Спадкове майно складається із

домоволодіння, яке розташоване АДРЕСА_1, вартістю, згідно довідки МБТІ 53542

грн. а також приватизовані присадибні земельні ділянки - площею 450 кв. м.,

вартістю 5332,84 грн. та 825 кв. м., вартістю 640,92 грн. та грошові вклади, що

знаходяться у Червонозаводській філії Полтавського АБ «Полтава банк», згідно

ощадної книжки НОМЕР_1 строкового банківського вкладу на суму 2000 грн., та

Червонозаводській філії № 3087/07 ВАТ « Державний Ощадний банк України» на

рахунку НОМЕР_2 - 27365,25 грн., на рахунку НОМЕР_3 на суму 6412,20 грн., на

рахунку НОМЕР_4 на суму 9122 грн., на рахунку НОМЕР_5 на суму 6976 грн. з

відповідними відсотками та компенсаціями.

ОСОБА_1

у встановлені законом строки не подав заяву до державної нотаріальної контори

про прийняття спадщини через відсутність документів про родинні відносини зі

 спадкодавцем і

другою Лохвицькою державною нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі

свідоцтва про право на спадщину за законом.

Спадкодавець на час відкриття спадщини знаходився на

утриманні позивача, проживав одиноко, інших родичів не мав. Фактом проживання

та передачі ощадних книжок спадкоємцю, позивач фактично прийняв спадщину.

Цю

причину пропуску строку на прийняття спадщини суд визнає поважною і рахує

необхідним на підставі ч.3 ст. 1272 ЦК

України визначити додатковий строк 6 місяців для прийняття спадщини.

Згідно

ст. 12 ЗУ «Про власність»,

ст.. 328 ЦК України

громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені

законом.

У

відповідності до ст.1268 ЦК

України позивач ОСОБА_1  є

спадкоємцем за законом на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2.

Відповідно

до вимог ст. 1216 ЦК України

спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка

померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Враховуючи

викладене суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні і

обгрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись

ст.ст.10,11, 209, 212- 216, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1268, 1272,

1269 ЦК України,

суд

РІШИВ:

Позовні вимоги

ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців для прийняття спадщини

після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати

право на спадщину та право власності ОСОБА_1 на домоволодіння розташоване

АДРЕСА_1, вартістю, згідно довідки МБТІ 53542 грн. а також приватизовані

присадибні земельні ділянки (державний акт 1-ПЛ № 049018) - площею 450 кв. м.,

вартістю 5332,84 грн. та 825 кв. м., вартістю 640,92 грн. та грошові вклади, що

знаходяться у Червонозаводській філії Полтавського АБ «Полтава банк», згідно

ощадної книжки НОМЕР_1 строкового банківського вкладу на суму 2000 грн., та

Червонозаводській філії № 3087/07 ВАТ « Державний Ощадний банк України» на

рахунку НОМЕР_2 - 27365,25 грн., на рахунку НОМЕР_3 на суму 6412,20 грн., на

рахунку НОМЕР_4 на суму 9122 грн., на рахунку НОМЕР_5 на суму 6976 грн. з

відповідними відсотками та компенсаціями.

На

рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до

Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення

рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.