Рішення
від 15.03.2007 по справі 2-190/2007р.
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-190/2007р

Справа № 2-190/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2007

року                                                            м.

Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в скла­ді:

головуючого, судді Вітковського

С.В.

при секретарі Корбі В.І.

розглянувши в судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

утриман­ня неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Могилів-Подільський міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання не­повнолітньої дитини в твердій грошовій

сумі, посилаючись на те, що в даний час їй стало важко утримувати

неповнолітнього сина, а відповідач є батьком дитини, але аліменти сплачує в

малих розмі­рах, хоч має можливість сплачувати більше. Просить позов задово­льнити

і стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., оскільки

неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно хворіє на такі захворювання

як: нервовий тик, анемію та шуми в серці, а відповідач має мінли­вий заробіток.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги

підтримала і просила позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, а саме

на суму 150 грн., і суду пояснив, що він не може сплачувати аліменти в розмірі

200 грн. бо ніде не працює, має мінливі дохо­ди.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд при­ходить

до висновку, що позов слід задоволити частково з таких підстав.

Сторони перебували у шлюбних відносинах з 23 липня 2000

року по 02 серпня 2006 року. Під час спільного подружнього жит­тя, ІНФОРМАЦІЯ_1

в них народився син - ОСОБА_3, який знахо­диться на утриманні матері.

Позивачка ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача аліменти в твердій

грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісяч­но, мотивуючи тим, що їй самій

важко забезпечувати дитину всім необхідним, а відповідач є батьком дитини та

має змогу надавати допомогу в більшому об'ємі, інших утриманців він немає. Крім

то­го, вказала, що дитина важко хворіє, оскільки в сина виявлені такі порушення

як: нервовий тик, анемія та шуми в серці.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов частково і погодився

сплачувати аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно, оскільки він ніде не працює і

не може сплачувати більше.

В зв'язку з цим і з врахуванням потреб дитини та того, що

ОСОБА_2 має мінливі доходи, суд вважає за необхідне встано-

 

вити розмір стягуваних аліментів на користь позивачки в

твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень щомісячно, оскіль­ки це буде

відповідати вимогам і можливостям сторін.

Слід стягнути з

відповідача на користь держави 51 гривню судового збору та 7 грн. 50 коп.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.

180, 182, 184, 191, 192 СК України, ст.ст. 81, 88, 174, 212, 213, 214, п.1 ч.І

ст. 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця м. Деражня,АДРЕСА_1, не працюючого

на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень щомі­сячно,

починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною

повноліття.

Стягнути з

ОСОБА_2 на користь дер­жави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору та 7

/сім/ гривень 50 /п'ятдесят/ копійок витрат на інформаційно-технічне забезпе­чення

розгляду справи.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької

області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення подається до апеляційного суду

Вінницької

області протягом десяти днів з дня проголошення рішен­

ня або

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.          

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.03.2007
Оприлюднено05.10.2007
Номер документу998812
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-190/2007р.

Рішення від 22.02.2007

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Хорошенко В.М.

Рішення від 04.04.2007

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Хоменко О.А.

Рішення від 02.03.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Римар Г.М.

Ухвала від 28.03.2007

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Хоменко О.А.

Рішення від 15.03.2007

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Вішковський С.В.

Рішення від 28.02.2007

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л.Ф.

Рішення від 22.03.2007

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С.М.

Рішення від 21.02.2007

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С.М.

Ухвала від 15.03.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г.С.

Рішення від 26.02.2007

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Гудим Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні