Рішення

від 02.07.2007 по справі 15/251-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02"

липня 2007 р.                                                           

Справа № 15/251-07

вх. № 6217/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився 

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "ЕПК

"Дніпрообленерго" в о. Павлоградського району електричних мереж, м.

Павлоград 

до  СПД ФО ОСОБА_1 м.

Лозова  

про стягнення 421,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна

компанія Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району енергетичних

мереж просить суд стягнути з відповідача, Суб*єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1 заборгованість в сумі 421,20 грн, а також держмито та судові витрати.

Сторони представників у судове засідання не направили, відповідач

відзив на позов не надав. За таких обставин спір розглядається в порядку ст. 75

ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що 05.11.02р. між

сторонами укладено договір № 101 про постачання електричної енергії ВАТ

"ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської оласті та

додаткову угоду до нього. На виконання умов зазначеного договору позивач

поставив відповідачу електричну енергію. Кількість використаної електричної

енергії підтверджується щомісячними звітами відповідача, які він надає

позивачу.

Відповідач свої зобов*язання по сплаті за використану енергію не

здійснив, виставлені рахунки не оплатив, у зв*язку з чим станом на 01.04.07р.

за період з лютого 2006р. по березень 2006р. утворився борг в сумі 421,20 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися

належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів

цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до

звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки дана вимога обгрунтована, підтверджена матеріалами

справи, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача

на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне

забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь 

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія

Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району енергетичних мереж (51400,

Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, 116, код 34367042)

на р/р 260353015201 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 306298

- 421,20 грн. боргу по активній електроенергії;

на р/р 26009060037844 Павлоградське відділення КБ Приватбанку, МФО

305727 - 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                                           

Лаврова Л.С.