Ухвала
від 20.03.2022 по справі 902/717/21
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" березня 2022 р. Справа № 902/717/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши клопотання представника ФОП Погребняка Ю.В. адвоката Мишковської Т.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/717/21

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 24.12.21р. суддею Нешик О.С., повний текст складено 31.12.21р. у справі № 902/717/21

за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідачів:

- Фізичної особи-підприємця Погребняка Юрія В`ячеславовича

- ОСОБА_1

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Городківська аптека"

про солідарне стягнення 65064,35 грн заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.12.2021 у справі № 902/717/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.12.2021 у справі № 902/717/21; розгляд апеляційної скарги призначено на 23 березня 2022 року об 14:30 годині.

18 березня 2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Погребняка Юрія В`ячеславовича - адвоката Мишковської Т.М. надійшло клопотання, в якому вона просить судове засідання у справі № 902/717/21, призначене на 23.03.22 о 14:30 год., провести у режимі відеоконференції поза приміщенням суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Розглянувши вказане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами, внесеними постановами КМУ № 392 від 20.05.2020, № 500 від 17.06.2020) введено обмеження перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського сполучення, та заборонено перевезення залізничним транспортом, також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.03.2020 № 228 "Питання перевезень авіаційним транспортом" обмежено прийняття та відправлення повітряних суден щодо перевезення пасажирів.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 09.12.2020 № 1236 (із урахуванням постанови КМУ від 15 грудня 2021 р. №1336) в Україні продовжено дію карантину до 31.03.2022.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ХІ від 24.02.2022, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на всій території України запроваджено правовий режим воєнного стану строком на 30 діб, у зв`язку зі збройною агресією РФ відносно України. Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-IX (реєстр. №7168) продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Адвокат Мишковська Т.М. у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зазначає, що не зможе особисто прибути у судове засідання, оскільки в Україні оголошений воєнний стан, а вона проживає у Вінниці.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями) обмежено перевезення пасажирів міським пасажирським транспортом. Запроваджені заходи ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів.

Також, зазначеною постановою було рекомендовано забезпечити за технічної можливості роботи в режимі реального часу через Інтернет.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", викладено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України та із запровадженням на усій території України воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Погребняка Юрія В`ячеславовича - адвоката Мишковської Т.М. про участь у судовому засіданні по справі № 902/717/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Погребняка Юрія В`ячеславовича - адвоката Мишковської Т.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/717/21 - задоволити.

2. Забезпечити представнику відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Погребняка Юрія В`ячеславовича - адвокату Мишковській Т.М. проведення судового засідання у справі № 902/717/21, призначеного на "23" березня 2022 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 ВКЗ.

3. Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

6. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Копію ухвали надіслати на електронну адресу адвоката Мишковської Т.М.

- ІНФОРМАЦІЯ_1

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.03.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103723081
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —902/717/21

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 14.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 14.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 14.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 14.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 14.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 14.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Постанова від 22.03.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 20.03.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні