Ухвала

від 21.03.2022 по справі 465/998/22

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/998/22

2/465/2465/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.03.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконуючого обов`язки директора Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка» Романчука Василя Івановича (79053, Львівська область, м.Львів, вул. Володимира Великого, 12), Національного університету «Львівська політехніка» (79013, м.Львів, вул. Степана Бандери, 12), третя особа: Відокремлений структурний підрозділу «Фаховий коледж інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка» (79053, Львівська область, м.Львів, вул. Володимира Великого, 12),про визнання протиправними та скасування наказів про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до виконуючого обов`язки директора Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка» Романчука В. І., Національного університету «Львівська політехніка», третя особа: Відокремлений структурний підрозділу «Фаховий коледж інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка»,про визнання протиправними та скасування наказів про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 16.02.2022 вищезазначену позовну заяву залишену без руху та надано строк тривалістю десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

На адресу суду 21.03.2022 року від представника позивача адвоката Кравець Р.Ю. надійшла заява про усунення недоліків.

Після усунення недоліків встановлено, що заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ч.ч.4 - 6ст.19 ЦПК Українисправа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст.187-192,258-261,353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки директора Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка» Романчука Василя Івановича, Національного університету «Львівська політехніка», третя особа: Відокремлений структурний підрозділу «Фаховий коледж інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка»,про визнання протиправними та скасування наказів про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 69 на 20.04.2022 року на 11 год.15 хв.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно дост.178 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовп`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно дост.179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзивп`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.

Відповідно дост.180 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання запереченняп`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особітакож копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.