Ухвала

від 22.03.2022 по справі 438/93/22

БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/93/22

Номер провадження 2/438/202/2022

У Х В А Л А

23 березня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Бориславського дошкільного навчального закладу №14 загального - розвиваючого типу, відділу освіти Бориславської міської ради Львівської області про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним та стягнення середнього заробітку за час відстрочення від роботи,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 02.02.2022 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представники відповідачів Бориславського дошкільний навчальний заклад №14 загального - розвиваючого типу в судове засідання не з`явився, як вбачається з матеріалів справи, відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими документами, а також судову повістка про виклик до суду станом на дату проведення судового засідання відповідач не отримав.

Представник відповідача відділу освіти Бориславської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився. На адресу суду 22.02.2022 поступив відзиву на позовну заяву начальника відділу освіти Бориславської міської ради Львівської області Е.Качмарчик

Представник відповідача Бориславського дошкільного навчального закладу №14 загального - розвиваючого типу в судове засідання не з`явився. На адресу суду поступило клопотання завідувача ДНЗ №14 Л.Магац від 22.03.2022 про відкладення розгляду справи для надання можливості укласти угоду з адвокатом.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповіднодо п.2 до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Згідно вимог ч. 9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Беручи до уваги клопотання відповідача та з метою дотримання процесуальних прав сторін у вказаній цивільній справі, вважаю, що клопотання слід задоволити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бориславського дошкільного навчального закладу №14 загального - розвиваючого типу, відділу освіти Бориславської міської ради Львівської області про визнання наказу про відсторонення від роботи незаконним та стягнення середнього заробітку за час відстрочення від роботи - на 13 квітня 2022 року на 10 год 40 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич