Ухвала

від 23.03.2022 по справі 447/2907/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кс/447/172/22 Справа №447/2907/21

У Х В А Л А

щодо продовження строку досудового розслідування

23 березня 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаїв Львівської області клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140360000352, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

в с т а н о в и в:

22.03.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено наступне. Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12020140360000352, внесеного до ЄРДР 08.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2020 у Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , з приводу притягнення до кримінальної відповідальності працівників Новороздільської міської лікарні, які 17.08.2020 неналежно виконали свої професійні обов`язки щодо надання медичної допомоги його дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка звернулася у вищевказаний лікувальний заклад з приводу погіршення самопочуття. Внаслідок недбалих дій працівників Новороздільської міської лікарні, його дружина ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у реанімаційному відділені.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено наступні слідчі (розшукові) дії: долучено до матеріалів кримінального провадження відповідь із Новороздільської міської лікарні, щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 ; допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив обставини за яких отримала тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та деталі надання медичної допомоги останній у Новороздільській міській лікарні; допитано у якості свідка ОСОБА_6 ; проведено вилучення висновку судово-медичної експертизи та історії хвороби із матеріалів кримінального провадження №12020140360000326 від 30.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України; призначено клініко-експертну оцінку якості та обсягів надання медичної допомоги ОСОБА_5 у Департаменті охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації; 23.12.2021 до Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз призначено комісійну судово-медичну експертизу, яка на даний час не виконана.

04.10.2021 ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 08.04.2022.

У клопотанні слідчий вказав, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести такі слідчі (розшукові) дії: отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи; прийняти рішення відповідно до ст. 283 КПК України.

З метою повного, всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та внаслідок складності такого, неможливо закінчити досудове розслідування у встановлений строк, а тому, з метою виконання вимог ст. 9 КПК України, щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, а саме до 08.10.2022.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Санкція ч. 1 ст. 140 КК України передбачає покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п`яти років або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк, тобто, згідно ст. 12 КК України, вказаний злочин є нетяжким та відповідно строк досудового розслідування в даному випадку з моменту реєстрації даного кримінального правопорушення до моменту повідомлення про підозру винній особі становить 12 місяців.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки слідчий довів, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.

Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140360000352, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, на шість місяців, тобто до 08.10.2022.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1