ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.10
Справа №5/78-10.
за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ромни
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Буринь
про стягнення 8284 грн. 35 коп.
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С. В.
Представники сторін:
Від позивача – ОСОБА_3
Від відповідача – не прибув
За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І. М.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором куплі - продажу б/н від 12.03.2010р. в сумі 8284 грн. 35 коп., у тому числі 7809 грн. 29 коп. – суму основного боргу, 414 грн. 42 коп. – пені, 60 грн. 64 коп. – 3% річних, а також витрати по сплаті держмита 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп..
Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, доказів сплати заборгованості не подав, в засідання суду не з‘явився, хоча був повідомлений належним чином
Відповідач подав до суду клопотання б/н від 07.07.2010 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи, який призначено на 12.07.2010р., у зв’язку з лікарняним відповідача.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Оскільки клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню.
При зазначених обставинах, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та вдруге зобов‘язати відповідача надати суду в наступне судове засідання відзив на позовну заяву в обґрунтування його позиції по справі, або докази сплати боргу, лікарняний лист, оригінал для огляду, копію для приєднання до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.07.2010р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, кім. 211.
2. Вдруге зобов‘язати відповідача надати суду в наступне судове засідання відзив на позовну заяву в обґрунтування його позиції по справі, або докази сплати боргу, лікарняний лист, оригінал для огляду, копію для приєднання до матеріалів справи.
3. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Явку сторін визнати обов’язковою.
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
6. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ В. І. КІЯШКО
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2010 |
Оприлюднено | 09.09.2010 |
Номер документу | 10374644 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Шевченко Світлана Луківна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим Валентин Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні